"Цугцванг Януковича" девять месяцев спустя: труба стабильности или свет в конце трубы?

Владимир Дубровский 9 августа 2013, 19:15
Янукович

— Не, Виталька. Не могу. Подумать надо. Давай завтра.

— Ты чё? За нашу встречу… Только сегодня. Какой "завтра"? Ты посмотри на меня внимательно. Где я, а где завтра? Пошли!..

Михаил Задорнов. "Я никогда не думал"

Крах экономики вследствие политики нынешнего правительства некоторые горячие головы предрекали уже через год после прихода Януковича к власти. Действительно, не может же не аукнуться окончательное разрушение базовых институтов рынка: прав собственности в бизнесе и судебной системы. И хотя некоторое оживление мировой конъюнктуры вместе с естественным лагом несколько отсрочили последствия, они не могли их отменить. К октябрю прошлого года черты кризиса уже обозначились достаточно явственно, как и причины, которые к нему привели. Но правительству и президенту опять подфартило — США начали невиданную по масштабам денежную эмиссию. Это предоставило передышку еще на несколько месяцев: инвесторы сбились с ног, пытаясь пристроить свалившиеся с неба "шаровые" деньги, хоть даже в украинские государственные облигации. Однако печатать деньги до бесконечности невозможно. И вот пришло известие, которого все ждали: "количественное смягчение" подходит к концу, отчего прогноз рейтинга суверенных обязательств Украины упал до негативного уже у всех агентств. Что же нас теперь ждет?

Главная проблема в том, что стабильность гривни, которой так гордится власть (мол, мы лучше "папередников"), последний год держалась в основном на одном источнике: "экспорте" государственных или квазигосударственных (выпущенных государственными компаниями и банками) облигаций. Старожилам макроэкономического анализа ситуация не может не напомнить 1997–1998 гг., когда работал точно такой же механизм. Естественно, никакой стабильностью она и не пахнет, поскольку занимать можно только до определенного предела.

Впрочем, уместна ли аналогия? Ведь 15 лет назад дефицит был побольше, а сейчас и проценты по обязательствам, в отличие от тех времен, не зашкаливают за 20%, и резервы у НБУ какие-никакие есть. Да, но и инвесторы с тех пор кое-чему научились. Тогда, напомним, те, кто заигрался в высокую доходность российских и наших государственных ценных бумаг, потеряли миллиарды. А после этого была еще Греция… Поэтому сейчас никто не будет ждать до последнего. И правительство может уже завтра столкнуться с тем, что покупателей нет. А значит, нечем затыкать дыры в бюджете и платежном балансе.

Особенно плохо в этом сценарии то, что без потерь выйти из описанного выше механизма можно только за счет резкого роста экспорта, который одновременно и поддержал бы курс, и наполнил бы казну. Но для этого нужны либо чудо на внешних рынках, либо девальвация. А путь к плавной, контролируемой, сколько-нибудь политически приемлемой девальвации отрезан тем, что стабильность курса напрямую зависит от спроса на облигации, а спрос на них, в свою очередь, — от ожиданий стабильности курса. Получается замкнутый круг: одно тянет за собой другое.

В итоге теперь девальвация, если она случится, может оказаться в разы глубже, чем она была бы еще полгода назад, и при этом вполне может сопровождаться еще и невыплатой зарплат и пенсий, как в приснопамятном 1998-м. Причем сейчас, как и тогда, правительству не доверяют ни простые граждане, ни инвесторы. Поэтому, если ничего не предпринимать, проблемы могут стать критичными уже этой осенью. А то и раньше, поскольку в ожидании кризиса инвесторы начинают действовать на упреждение, избавляться от рискованных активов, и это само по себе способно ускорить необратимые процессы — в макроэкономике такой феномен хорошо известен как "самосбывающийся прогноз". Такой вариант для власти абсолютно неприемлем, поскольку тогда, скорее всего, придется думать уже даже не о 2015 г., а о том, куда бы посадить вертолет.

Конечно, на такой случай специально придуман МВФ как кредитор последней инстанции. И для любого мало-мальски ответственного правительства в подобной ситуации сотрудничество с ним — единственный разумный выход. Да, МВФ заслуженно критикуют за чрезмерную унификацию подходов и даже за близорукость. Но, с другой стороны, он ведь требует всего лишь сбалансировать бюджет. И любой разумный кредитор на его месте поступил бы так же. Более того, пресловутые "требования МВФ" — это просто пункты меморандума, который составляется правительством страны-реципиента и одобряется обеими сторонами. То есть как именно сокращать дефицит, предлагает именно оно. Таким образом, если бы у нас было ответственное перед страной правительство, способное проводить реформы и мало-мальски думающее о будущем страны, а не только о своем собственном, можно не сомневаться, что компромисс был бы найден.

Однако, увы, наша власть мыслит по-другому (см. эпиграф). Вдобавок нашему правительству в этом плане практически нечего предложить: не может же оно, в самом деле, ограничить "распил"! Поэтому его фантазии хватило в свое время только на повышение пенсионного возраста и тарифов на газ. И то и другое в принципе необходимо. Вот только влияние этих мер на популярность, особенно среди предельно патерналистских и при этом экономически мыслящих избирателей Януковича, никто не учел. "Мы живем, под собою не чуя страны" — это, увы, как будто про наших горе-реформаторов сказано. А когда политтехнологи Партии регионов подсчитали политический эффект от самых скромных первых шагов на этом пути, о "затягивании поясов" простыми людьми пришлось забыть, по крайней мере до 2015 г. Однако до него нужно еще дожить… Причем без МВФ.

Но что же правительство может сделать? Ну, почему для начала нужно сразу же "затягивать пояса" избирателям? Не лучше ли "подоить" "олигархов", как это, кстати, в конце 90-х сделал Леонид Кучма, чтобы выйти из вышеупомянутого кризиса? Насколько это получится — покажет судьба (не только принятие, но и в случае успеха практика применения) закона о трансфертном ценообразовании. Прогноз был дан девять месяцев назад (см. "Цугцванг Януковича", ZN.UA №38 от 26 октября 2012 г.): поскольку Янукович променял первородство "арбитра", каким был Кучма, на чечевичную похлебку из золотой тарелки и стал, в лице Семьи, вровень с остальными игроками — ничего у него на этом фронте не получится.

Проще всего, казалось бы, сказать вслед за Владимиром Высоцким: "я лечу туда, где принимают", то есть в Таможенный союз. Но это, во-первых, не решит проблему проблем: сохранение власти и возможностей, которые она дает, лично для президента станет весьма проблематичным. Напомним в который раз, что вековая мечта горстки интеллигенции о независимой Украине осуществилась именно потому, что украинская номенклатура попросту испугалась конкуренции со стороны зубастых и продвинутых российских собратьев в деле "большого хапка". И любой президент Украины, кем бы он ни был по убеждениям, остается в жестких рамках этой логики. Как, кстати, и "олигархи". Помнится, кстати, в отношении Кучмы тоже бытовали аналогичные опасения, мол, продастся России с потрохами…

Во-вторых, ситуация дополнительно усугубляется личными отношениями Путина и Януковича, которые, по понятным причинам, оставляют желать лучшего. И никакие обещания российского президента не будут в этой ситуации убедительны: попав медведю в лапы, договариваться и напоминать о каких-то обязательствах поздно. А внешние гарантии тут вряд ли возможны.

В-третьих, по данным социологов, в Украине есть не просто относительное большинство за ЗСТ с ЕС, но и очень решительно настроенное меньшинство, которое ТС не приемлет категорически. А настолько же резко против Европы настроены единицы. Плюс объяснить "своему" избирателю, почему мы (пока) не идем в Россию, нынешняя власть еще может, а убедить тех, кто ее на дух не переносит, хотя бы соблюдать нейтралитет — не получится. Поэтому подписание ЗСТ вызовет бурные аплодисменты одних и вялое ворчание других; а вот вступление в ТС способно послужить детонатором и без того взрывоопасной ситуации.

С учетом всех этих обстоятельств максимум того, что готовы отдать России, — "труба". С точки зрения нынешней власти, она может стать той самой соломинкой, за которую можно вытащить экономику из описанного выше "карточного домика", обеспечив одновременно и приток валюты, и средства для бюджета. Конечно, если бы за нее можно было выручить 26–29 млрд долл. (как оценили в Baker Tilly), то эти деньги позволили бы безбедно дотянуть минимум до 2015-го. Но главный вопрос в том, что продавать-то придется срочно, а покупатель — один (даже если в "консорциум" формально войдет какая-нибудь немецкая "дочка" "Газпрома", это дела не меняет). И он готов ждать, особенно учитывая, куда уже завела и продолжает вести страну нынешняя власть, — авось, еще подешевеет… Поэтому удастся ли выручить хотя бы треть от указанной выше цены — большой вопрос. Еще хуже, что наши российские партнеры, понимая бедственное положение нынешней власти, выдвигают далеко идущие неценовые условия, которые делают продажу более чем проблематичной (впрочем, об этом могут лучше рассказать специалисты в газовом вопросе).

Заметим только, что, как и в случае цены, в качестве основного средства шантажа используется угроза оставить трубу без газа. Однако стоит ли всерьез воспринимать эту угрозу? В теории игр доказывается замечательное утверждение: если после того, как угрозой пренебрегли, ее исполнение становится невыгодно самому угрожающему, то такая угроза неубедительна. То есть, если вместо того, чтобы кулуарно договариваться с Россией, правительство Украины решительно объявит, что продаст газопровод на условиях Третьего энергопакета тому, кто больше заплатит, то "Газпром" навредит сам себе, если из принципа откажется участвовать в таком конкурсе. Еще больше он себе навредит, если в случае победы другого участника откажется прокачивать газ по самому выгодному маршруту и вместо этого утопит миллиарды в Черном море. Поэтому, если только Россия не станет в ущерб себе (и при больших проблемах в самом "Газпроме") "держать фасон", то в итоге Украина окажется в выигрыше. Может быть, хотя бы в этом нынешняя власть проявит благоразумие?

Впрочем, что это мы? Как же вообще можно посягать на святое? На самом деле, рискнем заявить, что сама по себе продажа ГТС, проведенная цивилизованно и с соблюдением национальных интересов, ничего катастрофического нашей экономике не несет: это отнюдь не та курица, которая несет золотые яйца, как многие представляют. Или, во всяком случае, она несет их не нам с вами. Так, согласно официально распространенной информации, чистая прибыль "Укртрансгаза" в прошлом году не дотянула и до полумиллиарда гривен. Вся прибыль от транзита газа (включая все уплаченные "Укртрансгазом" налоги и даже амортизацию) составила в прошлом году около 400 млн долл. Для одного человека — цифра астрономическая. Но в масштабах страны это порядка двух тысячных от ВВП — в пределах статистической погрешности. Или где-то 70 грн на каждого жителя Украины, если бы эти деньги распределялись равномерно. Однако нужно учесть, что они частично достигают "простых людей" только в качестве некоторой части скидки на стоимость газа, замещая бюджетную дотацию. Впрочем, это теория: на самом деле, бюджет "Нафтогаза" непрозрачен, и, скорее всего, обычные украинцы от транзита получают куда меньше. Для сравнения, запретительные пошлины на ввоз подержанных автомобилей обходятся не самым богатым гражданам в миллиарды долларов неполученной пользы ежегодно, а попытка запретить текстильный секонд-хэнд может, в случае реализации, обойтись еще дороже плюс лишит работы сотни тысяч человек. То же самое можно сказать о потугах "урегулировать" внутреннюю торговлю и рынок такси, а также монополизацию, свершившуюся или планируемую, других отраслей. Так что бунтовать против продажи ГТС простому гражданину особого смысла нет, в отличие от перечисленных выше вполне реальных посягательств на наш карман. Хотя, конечно, обидно просто "проесть" и отдать на разворовывание такую сумму. И если и бунтовать, то против направлений ее расходования, а, также упомянутых выше неценовых условий, если они таки будут приняты.

Зато следующим логичным ходом правительства, вероятнее всего, должно стать подписание договора об ассоциации с ЕС, которое станет жизненно необходимо для сохранения геополитического баланса. Расчеты (в частности, профессора КШЭ Александра Шепотило, а также несколько других подобных) показывают, что это также даст немедленный толчок жизнеспособным секторам нашей экономики и принесет выгоды от торговли (напомним, что таможенные союзы, в отличие от зон свободной торговли, эти выгоды только снижают, тем более что ЗСТ со странами ТС у нас уже давным-давно есть). А политические и институциональные обязательства, которые придется выполнять Украине, будут способствовать росту честного бизнеса и политической конкуренции. Кстати, во многих странах, недавно вступивших в ЕС, именно период сближения (на основе таких же договоров об ассоциации) был самым успешным — его и сейчас вспоминают с тоской.

Конечно, в такой оптимистический сценарий верится с трудом — уж очень от многих обстоятельств он зависит. Тем не менее мы считаем его наиболее вероятным из всех прочих, хотя и при этом оценить вероятность более чем в 30% рука не поднимается. Но все же хорошая новость на фоне безысходности последних лет: не исключено, что и этот кризис мы будем через 15 лет вспоминать как очередной "волшебный пендель", заставивший страну сделать очередной трудный шаг вперед. Вот только тех, кто Украину до него довел, вряд ли вспомнят добрым словом…

Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
32 комментария
  • kiujh 18 августа, 12:27 Автор заангажирован идеей ТС. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • виталий 16 августа, 15:46 "Расчеты (в частности, профессора КШЭ Александра Шепотило, а также несколько других подобных) показывают..."------------ ) директор Института экономики и прогнозирования НАН Украины Валерий Геец скептично оценил выводы KSE. "Их расчеты базируются на отсутствии торговых ограничений со стороны ТС в случае европейской интеграции. Наши данные свидетельствуют об обратном: ограничения возможны во многих секторах".
    Констанжогло 25 августа, 01:41
    А что Геец говорит о торговых ограничениях со стороны стран членов ВТО в случае вступления Украины в ТС? Их прогноз учитывает их? p.s. ответ: не учитывает. Считают что страны члены ВТО переморгают тотальное нарушение Украиной взятых на себя обязательств.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Сократ 15 августа, 07:40 Всё верно написано. Чтобы понять, некоторым образования не хватает. Выгоды от ЕС более очевидны, но мы туда не попадем (там свои законы, не по понятиям).
    Пифагор 15 августа, 12:50
    Не попадем и в ТС по причине отсутствия доверия со стороны членов ТС.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • НАЙДИТЕ ИНСТРУКТОРА И ТОГДА… 13 августа, 20:32 … «если правительство Украины решительно объявит, что продаст газопровод на условиях Третьего энергопакета тому, кто больше заплатит, то "Газпром" навредит сам себе, если из принципа откажется участвовать в таком конкурсе. Еще больше он себе навредит, если в случае победы другого участника откажется прокачивать газ по самому выгодному маршруту…» ОСТАЛОСЬ ГЛАВНОЕ : НЕ СПУГНУТЬ ЛЫЖНОГО ИНСТРУКТОРА,ТОГДА ОН СМОЖЕТ ПОДПИСАТЬ ТАКОЙ КОНТРАКТ И ОПУСТИТЬСЯ ВМЕСТЕ С ВАМИ ПО САМОМУ ВЫГОДНОМУ МАРШРУТУ В …. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Харьковчанин 13 августа, 13:30 Похоже на страшилку. Их за последние три года вышло немало и все предсказывали быстрый крах "режиму". А он проклятый все живет и не подает никаких признаков угасания. города ломятся от новых автомобилей, дороги ремонтируют, магазины полны покупателей а товаров все больше... Пожалуй единственная проблема - это демография - низкая рождаемость. Но и здесь не все жутко плохо... Что до сокращения производства, то сокращение вывоза из страны металлолома в виде проката можно только приветствовать. Жадные и глупые владельцы автопрома должны все таки понять или их заводы загнуться под тяжестью негодной продукции или они начнут делать что-то хорошее. Ведь был же положительный опыт с ланосом? Однако ожирели и донельзя эксплуатируют хорошую марку, что бесконечно быть не может. Здесь примером может быть Шкода, но не хотят... Кроме того в демократической рыночной экономике у правительства нет иных методов влияния на бизнес как регуляторная политика бизнеса. Так, что все в порядке и идет так как идет, а паниковать - это значит лить воду на мельницу валютных спекулянтов.
    ГИП 14 августа, 21:45
    Наверное, Вы забыли основные положения закона о переходе количества в качество- время накопления количества велико ,однако время перехода в другое качество относительно невелико.Так что можно и подождать, но лучше при этом самому что-то сделать для сокращения времени собственно перехода.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Деиндустривализация страны и о трубах 13 августа, 07:23 Госстат - в первом квартале 2013 года ВВП упал на 1,3%, промпроизводство – на 5%. В 2012 году на 7% упал экспорт металлопроката, его внутреннее потребление сократилось на 15%. Всего экспорт черных металлов в 2012 году сократился по сравнению с предыдущим годом на 17%. В январе-мае 2013 года по сравнению с аналогичным периодом 2012 года – ещё на 12,5%. Стахановский завод ферросплавов за январь-июнь 2013 года сократил производство на 45,2% по сравнению с аналогичным периодом 2012 года. Его загрузка – 25,5% от проектной мощности. За 2012 год сокращение производства составило 19%. В январе-июне 2013 года производство стальных труб в Украине сократилось на 24% по сравнению с аналогичным периодом 2012 года. При этом металлургические предприятия за полгода увеличили импорт железорудного сырья на 32% (за 2012 год – на 72,3%). С 1 августа 2013 года Украина снимает ограничения на импорт некоторых категорий стальных труб, что приведёт к вытеснению с национального рынка продукции национальных трубных производителей в дополнение к тому, что в январе-июне 2013 года производство стальных труб уже сократилось на 24% по сравнению с аналогичным периодом 2012 года. Загрузка Харцызского ТПЗ составляет только 20% мощности, да и то благодаря российским заказам. Но и этому скоро придёт конец: Россия уже отказалась от продления квот на беспошлинную поставку украинских труб. Но это – далеко не вся правда. Производство автомобилей в стране в первом полугодии текущего года сократилось на 54,2%, только "ЗАЗ" сократил производство легковых авто на 52%, производство автобусов – на 72%. Снижение объёмов производства на предприятии в 2012 году составило 30%. Всего же за последние пять лет производство автомобилей в Украине снизилось в 6 раз, и из 36 тыс. человек, занятых в этой отрасли, осталась половина. Нефте- и газоперерабатывающие заводы по итогам первых четырёх месяцев этого года сократили производство бензина в 2,1 раза, дизельного топлива в 1,8 раза, мазута – в 2,5 раза. Из материалов комитетских слушаний «Украина-ВТО»Верховной Рады - Общее падение производства в 2012 г. составило 1,8%. При этом добывающая промышленность "упала" на 3,7%, производство машин и оборудования – на 10%, производство электрического, электронного и оптического оборудования – на 11,6%, электродвигателей и генераторов – на 60,9%, трансформаторов – на 11,5%, готовых металлических изделий – на 5,2%, кокса и продуктов нефтепереработки – на 26,4%. Импорт растёт ускоряющимися темпами. В 2011 г. объёмы импортной продукции возросли на 33,8%, в 2012 г. – ещё на 14,7%. Происходит неуклонное вытеснение украинской продукции с внутреннего рынка. В 2012 г. доля таких товаров в магазинах составила 58,9%, снизившись за год на 3 пункта. Объёмы производства в лёгкой промышленности сократились на 40-45%, экспорт упал на 28,4% при росте импорта на 45,9%, отрицательное сальдо торговли возросло в 7,6 раза.
    Кому это выгодно? 13 августа, 07:25
    "Золотым правилом" римской юридической системы был тезис "ищи, кому выгодно". Впрочем, искать долго не потребуется. В анализе Международного центра перспективных исследований "Оценки последствий соглашения о свободной торговле между Украиной и ЕС" говорится, что одним из положительных последствий Соглашения о ЗСТ с ЕС будет быстрое насыщение украинского рынка недорогими качественными товарами из Европы. То есть страна рассматривается Евросоюзом как рынок сбыта своего ширпотреба, что вызовет (согласно анализу МЦПИ) рост конкуренции местных товаров с импортом, перенасыщение внутреннего рынка импортом, ликвидацию небольших предприятий из-за внешнего конкурентного давления. То есть официально признаётся, что ЗСТ с Евросоюзом выгодна Европе как способ обретения нового рынка сбыта. При этом промышленность Украины будет уничтожена, задавлена в конкурентной борьбе.
    Конец - это чьё-то начало. Не переживайтё за олигархат 13 августа, 07:29
    К чему приведёт деиндустриализация Украины, прекрасно известно: сотни тысяч людей останутся без средств к существованию. Этого не скрывают и радетели евроинтеграции. Например, в анализе МЦПИ среди негативных последствий вступления в силу Соглашения о ЗСТ с ЕС перечислены: рост безработицы из-за банкротств, сокращение численности работников, "утечка мозгов", утрата рабочих рук и в конечном итоге уменьшение численности населения. Не только и не столько из-за увеличения смертности в и без того постепенно вымирающей стране. В первую очередь – из-за трудовой миграции: люди просто вынуждены будут уезжать, чтобы прокормить себя и свои семьи. С точки зрения евроинтеграторов, это правильно! Сегодня в Украине живёт слишком много людей, из-за которых невозможно ни накормить Европу, ни обеспечить её сырьём и энергоносителями.
    Экономист 13 августа, 13:14
    Иными словами, если грубо очертить товарные и финансовые потоки, то смысл ЗСТ с Евросоюзом в том, чтобы получаемая Украиной рента от природных ресурсов (сталь, зерно, оплата транзита) забиралась ЕС в обмен на ширпотреб и "инвестиции" (создание и обслуживание долга - кабала).
    Валентин 14 августа, 12:39
    Но и ТС не спасение. А приведенные цифры очень красноречиво говорят орезультатах криминальной, а не рыночной, экономики.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Сергій Терьохін 13 августа, 00:30 Браво Автору. Глибокий аналіз доступною мовою. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • ryzenkov 12 августа, 19:33 Нужны Парижу деньги! Се-ля-ви! Так и нашему горемыке-президенту влачащему жалкое существование за 2млн. народных гривен в день нужно такое бабло, чтобы народ хотя-бы месяца на два-три до выборов почувствовал покращення життя вже сьогодни, а после выборов - то уже, как говорится, в дороге кормить никто не обещал...И кто таки может расщедриться на подарки гаранту? Олигархи? Так уже вроде все поделили? Да, еще вот укрзализниця и земля, но чем дальше, тем семья хочет больше, а это в стагнирующей украинской экономике уже лишний едок, разве что кого-то из олигархов раздерибанить? Кто хочет на выход? А в ответ тишина... Поэтому олигархи типа Ахметова-Фирташа в избирательную кампанию януковича явно не спешат бабло отстегивать...МВФ? Тогда надо не покращення пропагандировать, а погиршенняя, а кто-ж будет пилить сук, на которых сидит... Россия в лице царька? Так ему такой хитровыделанный мальчиш-все под себя не интересен, разве что развести его как пару лет назад с Севастополем? Ну если этот не совсем придурок второй раз на российские грабли не наступит, хотя может, ведь придурок еще тот... Остается США. И вроде наживку уже заглотнули - добывать метан будут все те-же звездно-полосатые, но вот загвоздка, семья-то в доле, а олигархи? Все это как-то не по общаковски, не по украински, крысятничает витя-вертолет, кинуть хочет...Жаль только народишко наш, а он стоит в сторонке и молча смотрит, как жирные коты делят сначала его страну, потом его парк, потом его двор, а по концовке и в кладовку заберутся...жаль, а ведь могли-бы все вместе взяться и вымести эту шушару в расход или на нары, и нехай-бы там они делили не шельф черноморский, а пайку и баланду, кому больше достанется.... Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Не дождетесь! 11 августа, 16:25 Наши, так называемые, "самозваные демократы" просто грезят дефолтом, крахом украинской экономики, новым потопом. Это понятно - путь к вожделенной власти для них лежит только через общественные потрясения и стихийные бедствия. Как говорил их идеолог В.И.Ленин: "чем хуже, тем лучше". На такие статейки хочется ответить такой же классикой: "Не дождётесь". Нынешняя власть тем и отличается, что им есть что терять в этой стране. Они не бросят Украину на произвол судьбы и не смоются в теплые края, потому что здесь у них огромные производственные фонды, здесь всё их богатство и активы (включая приснившиеся вам "золотые унитазы"). Это ваша "светлейшая" & Co. могли в любой момент плюнуть на всё и "стать на лыжи" - они живут по принципу вора в законе - не связывают себя ничем существенным в стране пребывания. Национальные товаропроизводители способны затянуть пояса в критической ситуации и спасти экономику от краха - у них просто нет других вариантов. Так что - не дождетесь :-)
    Действительно, не дождетесь 12 августа, 10:34
    Не оставят Украину не только владельцы заводов, газет, пароходов, ни и самые активные частные предпринимательницы. *** джина 10 августа, 10:37 Полный бред... Чтобы оплачивать условия цивилизации, как то - электричество, бензн и возможно, газ, нужны реальные деньги. Живя в глухих селах без бюджетной зарплаты их реально взять негде. *** Да, действительно, реальные деньги в селе взять негде. Ни на что. Ни на ветряки, ни на другую альтернативную энергетику. А цивилизованно жить хочется. И в городе тоже, ведь на оплату условий цивилизации приходится экономить на всем самом необходимом. А ведь совсем недавно, какие-то 20 лет назад какие-то сволочи-камуняки как-то ухитрялись обеспечивать и газ, и бензин, и электричество. И 60% населения при камуняках переехало из сел в города в цивилизацию. Непонятно, откуда у них всё это бралось? Наверное, из бездонной бочки под названием Россия, причем бесплатно. Зато потом Народный Рух Украины популярно всем объяснил, что мы живем бедно потому, что не свободные и надо послать нахлебницу-Россию. Ну, послали и стали жить вольно и свободно, а средства на оплату по мировым ценам условий цивилизации приходится зарабатывать мужчинам в поте лица, а женщинам – раздвигая ноги для богатеньких буратин из-за рубежа. Не верите? Читайте ЗН - http://gazeta.zn.ua/socium/otkrytoe-pismo-ukrainskogo-muzhchiny-ukrainskim-zhenschinam-_.html Открытое письмо украинского мужчины украинским женщинам. Максим Климентьев
    блокадник 18 августа, 08:30
    сказочник-покупай муку, иначе насидишься без хлеба, болезный.
    Валентин 14 августа, 13:24
    Не дождетесь, Вы что-то перепутали время, то самое, когда экономика строилась на затягивании поясов, уже прошло и не вернется, не дождетесь. Спасать Вашу криминальную экономику таким путем никто не будет, не дождетесь. И рушится сегодня криминальная экономика Украины, в которую Вы очень верите и которая никому, кроме криминальной олигархии и ее приспешников, не дает жить. Вот почему ждут краха этой экономики. А спасение страны не в затягивании поясов, что есть государственное рабство и что мы уже прошли, а в переходе к рыночной экономике, только не от слова "базар", а основанной на развитии внутреннего рынка производства товаров и услуг, имеющему единственный критерий: рост доходов и качества жизни населения от бомжа до олигарха включительно путем предоставления каждому возможности заработать для достижения этого столько сколько он умеет. И путь здесь лежит через реформу системы налогообложения, на которую любимая Вами Власть никогда не пойдет.
    Валентин 15 августа, 12:56
    Смешно. С каких это пор криминальная олигархия спасала экономику от развала. Наоборот, каждый день, каждый час, каждую минуту, каждую секунду они угоняют с внутреннего рынка производства товаров и услуг сырьевые, материальные, энергетические, трудовые ресурсы страны без их восполнения. В оффшоры, на приобретение новых активов, на приобретение предметов роскоши и недвижимости. Износ оборудования у них уже превышает 65%.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Реалист 10 августа, 18:32 "детонатором и без того взрывоопасной ситуации" - о какой взрывоопасной ситуации говорит автор? Киевский офисный планктон - интернетные хомячки и форумные юлеботы восстанут? Подрабатывающие на непотребных работах галичане бросят заработок и вернутся на родину? Пардон, слишком сомнительно. Не стал бы принимать всерьёз такую возможность.
    0654 11 августа, 01:17
    Думаете базовый электорат будет и дальше молча гибнуть на "Стиролах" и продолжать голосовать за своих хозяев? Дети уже не хотят, правда пока не бунтуют, просто стараются уехать, но тем радикальние настроения у оставшихся.
    Виталик 11 августа, 02:34
    Чем вам "Стирол" не нравится? На прошлой неделе газовый завод в США взорвался, больше 20 "пропавших без вести" (сгоревших). Пока что в Вашингтоне тихо, восстания не намечается.
    0288 11 августа, 11:03
    Про США не знаю, а причина аварии на "Стироле" - двукратный износ трубопровода, что вполне характеризует отношение хозяев к своим работникам.
    Виталик 11 августа, 13:57
    Вообще-то, он характеризует экономическую систему в Украине, сложившуюся в результате "радикальных экономических реформ" 1990-х гг. Износ основных фондов - это общая проблема, более глубокая, чем "отношение хозяев".
    Ответить Цитировать Пожаловаться
Реклама
Последние новости
USD 25.77
EUR 27.74