Разговор с лесом

Лес без души - дрова

Эти мои разговоры начались еще в детские годы на лесном кордоне отца-лесника. Помню, оставалось от них чувство радости и покоя. Сейчас же оно невыносимо от ощущения безысходности. Отовсюду - «і ярий крик, і біль тужавий» (по Евгену Маланюку). Нет уже ни кордона, ни озера, в котором детские руки ловили карасики. На том месте - заросли осины. Нет сада, колодца, к которому приходили напиться люди из села. Нет «панской» аллеи из лиственниц, верхушки которых, казалось, подпирали небо. Среди участков с порослевым дубом встречаются еще их одиночные столетние сестры-лиственницы. Они как будто говорят: «Посмотрите, какие мы стройные, хорошие». Если бы не люди, деревья могли бы прожить еще 200-300 лет.

На том месте, на кордоне, остался один 150-летний дуб. Он - свидетель того, как жили и живут леса, созданные уже человеком. Когда я приходил к нему, он молчал («Страшні слова, коли вони мовчать!» (Лина Костенко).

Таких лесов в Украине свыше 80%. Они усыхали и усыхают часто уже в 40-50 лет, не прожив и половины отведенного им природой возраста. Особенно больно видеть их типичное сейчас состояние в лесах зоны отчуждения Чернобыльской АЭС, национальных природных парках, заповедниках, заказниках, лесах Крыма, Карпат, вокруг Киева

Общественное сознание определило такое их бытие, опровергнув известное марксистско-ленинское утверждение о том, что «бытие определяет сознание».

Часто сплошные, так называемые санитарные, рубки леса (а на самом деле - «ликвидация загроможденности») достигают десятков гектаров.

Степная часть Украины постепенно остается без лесов, цену которым сложить невозможно. Топоры, пилы и спички превращают ее в полупустыню. При нынешнем отношении к лесам и безденежье государству не по силам их восстановить.

Вспоминаются зимние телетрансляции с Херсонщины: работник ГАИ, направляя в нужном направлении БТР (будто военные действия) и другую технику, чтобы освободить людей из снеговых заносов, еле держится на ногах от ветра. А пожилой мужчина говорит на камеру: «Здесь когда-то были лесные полосы, защищали поле и дорогу от ветра, а теперь одни пеньки». Даже в голодные годы после войны государство шло на то, чтобы создавать широкую сеть лесных полос. Были даже «планы преобразования природы», в которых главную роль отводили лесным полосам. Значит, и тогда не бытие определяло сознание, а наоборот!

Трудно поверить, но так было - на Юге Украины росли леса-пущи. Об этом есть упоминание у Геродота. Большая часть песчаных почв Лесостепи еще не так давно была покрыта сплошными массивами сосновых лесов. Сейчас же, оттолкнувшись от лысеющих гор Крыма, юго-восточные ветры-суховеи набрасываются на незащищенную землю и, не встречая на своем пути достойного сопротивления - настоящего леса, все быстрее и быстрее «гонят» Степь на просторы Лесостепи и… на Киев. Киевляне уже видят первые признаки этого на своих улицах и проспектах: вместо киевских каштанов и лип - акацию (кроме природных катаклизмов, непосредственное усыхание каштанов ускоряет каштановая моль, усыхание дуба вокруг Киева - тоже моль, только дубовая).

А на Западе Украины ветер, оттолкнувшись от так же лысеющих Карпат, бьет уже не только Волынь, но и Ривненщину. С прокладыванием дорог в Карпатах, расширением просек «света надежды» в конце этих «тоннелей» напрасно ожидать. Стены леса вдоль проложенных дорог, расширенных просек вскоре станут резервациями для многочисленных вредителей. А они очень быстро превратят соседние насаждения в такие, которые мы видим на снимках. Тогда уже и Житомирщине, а за ней и Киевщине, вслед за южными городами, придется привыкать к летающему шиферу, сорванному ветрами с крыш. Природа ничего не прощает! Это не мобилизация внутренних ресурсов в условиях кризиса, а их разрушение. Государство уже в который раз с помощью леса надеется рассчитаться за свои долги! А тем временем иногда кажется, что с уничтожением лесов у людей исчезают и чувство национального достоинства, и понимание… национальной безопасности:

«Ми дикі люди, ми не знаєм звичаїв.

Ми нищим ліс.
Ми з матір’ю на «ти».

Ми свій кінець пришвидшуєм, пришвидшуєм

У колективних нетрях самоти»

(Лина Костенко).

Лес, как основной компонент биосферы, всегда играл огромную роль в жизни человека. Он испокон века согревал его и согревал бы, когда кончится газ. Из дерева изготовляли орудия труда, строили жилье. И сейчас редко можно найти отрасль хозяйства, где бы ни применялось дерево. Вероятно, нелишне напомнить, что же именно человечество теряет, уничтожая лес:

- возможность дышать полной грудью чистым воздухом;

- плодородие земли (об этом напоминают пылевые тучи);

- возможность пить чистую воду, видеть красивые чистые реки (особенно малые).

Учащаются шквалы, смерчи, ливни. А какие последствия были бы, в частности, для киевлян, если бы вокруг Чернобыля не росли леса? Их отсутствие вокруг некоторых нефтегазовых комплексов приводит к возрастанию количества больных раком, среди которых и дети.

Конечно, история Украины знает примеры сохранения лесов, особенно так называемых казенных, когда, например, за поджог грозило смертное наказание. Рубки велись лишь с разрешения Адмиралтейства-коллегии. Особое внимание уделялось защитным лесам (Положение о сохранении лесов, 1888 г.). Владельцы многих больших частных дач очень проникались лесным хозяйством (вспомним тростянецкие леса Л.Кенига, белоцерковские - графини М.Браницкой, смелянские - графов Бобринских, славутские - князя Р.Сантушко, городницкие на Житомирщине - графов Потоцких и другие). Передовая наука, прогрессивная общественность всегда задавали вопрос о передаче упомянутых выше и удельных крестьянских лесов государству.

Сейчас Украина ратифицировала Киотский протокол к Рамочной конвенции по вопросам изменения климата, предусматривающий стабилизацию концентрации парниковых газов в атмосфере на основе увеличения биологической производительности лесных насаждений и усиление их роли в глобальном углеродном цикле. В этом протоколе сделан акцент на усиленном влиянии лесов на процессы смягчения климата и на предотвращении его изменений.

Но, как свидетельствует история, влияние человека на лес во все времена было преимущественно отрицательным. Случалось даже «шкуродерство», когда снимали кору с лучших дубов для различных вывариваний. Из-за их вырубывания происходило перераспределение осадков, появлялись ветры, которые еще резче ухудшали климат, обусловливая его засушливость. Развивались эрозионные процессы, мелели и исчезали реки и озера. Питьевая вода в колодцах уже при нынешнем поколении стала редкостью.

Во всем мире также происходит усыхание лесов (в Европе - немецкий Waldsterben). Западные ученые-исследователи считают, что причиной этого явления являются «кислые» дожди с серной и азотистой кислотами, которые образуются вследствие контакта с влажным воздухом автомобильных и других выбросов. Происходит закисление почв, что влияет на содержание в них микроорганизмов, ответственных за процессы кругооборота питательных веществ, это и ослабляет стойкость деревьев и насаждений.

У нас в стране автомобили пока что особой угрозы лесу не несут: в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС, лесах Полесья, горных массивах Крыма или Карпат иногда днями не встретишь автомобиль или другую технику с двигателями внутреннего сгорания. Но в Украине и без автомобилей хватает факторов утраты насаждениями стойкости - и в общем, и в частности, к наиболее многочисленному классу животных в лесу - насекомым (лес сначала в резервациях усыхания теряет защитную реакцию против вредителей - определение профессора З.Головьянко). Вредителями насекомых назвали люди после того, как не смогли найти с ними общий язык. На самом же деле, в биологически сбалансированной среде насекомое - необходимая составная лесного биоценоза. Иначе они не прожили бы на Земле вместе с лесом 300 млн. лет. «Они - исключительно адаптированная группа животных, которые являются грозным соперником в борьбе за ресурсы планеты» (Алан Берриман, США).

Определенная группа вредителей заселяет исключительно живые деревья: сначала ослабленные, а потом, когда их уже недостаточно, - деревья без признаков ослабления. Эти насекомые хорошие летуны, небольших размеров (4-5 мм), некоторые могут даже переноситься ветром. Известны случаи из международных отношений Украины, когда соседнее государство жаловалось на «тучи» короедов, потому что они двигались из наших на их леса. У нас им уже ничего было есть. После себя они оставили одни дрова, а позже - гниль.

«Самоудушение» (термин профессора З.Головьянко) - в ближайшие годы им также не угрожает. Практически нет ни одного засохшего дерева (это касается даже дуба), которое перед кончиной не было бы использовано каким-то видом насекомых. Сначала тем, представители которого делают свои ходы под корой, не затрагивая дерева и не углубляясь в него. Дерево еще некоторое время сопротивляется, но все равно неизбежно усыхает. Усыхающее дерево при этом еще некоторое время не теряет своих технических особенностей. Например, дуб - после заселения дубовой двупятнистой узкотелой златкой, сосна - большим и малым сосновыми лубоедами, ель - типографом, двойником и гравером. Уже позже «использованные» деревья и другие насаждения становятся объектами для разрушителей дерева - усачей, рогохвостов, свердликов. Чаще всего это происходит в следующем году.

Обобщая причины нашего Waldsterben, можно утверждать, что его первопричиной является потребительское отношение государства к лесу.

Лес принадлежит разным учреждениям и ведомствам со своим особым статусом и рекомендациями ведения лесного хозяйства. Загляните в Бучу, Конча-Заспу - сколько там (в том числе за заборами) увидите засохших и усыхающих деревьев. С каждым годом их будет становиться все больше. При назначении на должность главы Государственного агентства лесных ресурсов Украины (2010 г.) г-н В.Сивец указал: «…леса, которые находятся сегодня в подчинении разных учреждений и ведомств, должны быть подчинены единой государственной структуре, а следовательно, Госагентству лесных ресурсов придется исправлять огрехи непрофессионального хозяйствования».

Если бы академик Петр Погребняк, профессор Зиновий Головьянко, другие корифеи лесоводческой науки - одной из самых передовых в мире, - и мой отец (земля ему пухом) увидели нынешний «профессионализм» ведения лесного хозяйства и, в частности, то, как происходит воспитание леса (термин П.Погребняка), - они перевернулись бы в гробу!

Произошла эволюция самосознания, потому что сейчас «фронт національної гідності тримають мертві» (Лина Костенко). А когда же будут держать живые?

К сожалению, живые - как всегда на распутье, спорят, ставя друг другу извечные вопрос: «Что делать?» Особенно часто об этом спрашивают работники лесной отрасли - люди, преимущественно высококвалифицированные и добросовестные (потому что в большинстве это от родителей).

Одни: «На участках, где погибшие деревья медленно разрушаются естественным путем, повышается разнообразие микрорельефа, что
создает условия для произрастания смешанных и разновозрастных лесов… Проведение санитарных мероприятий редко приводит к улучшению состояния леса» (доктор наук В.Мешкова. - Интернет. - Новости лесной науки. - 02.12.2010). То есть если эта беда уже случилась - спокойно, Украина, природа сама себя отрегулирует?! Конечно, отрегулирует, но через сколько столетий? Ведь 82% лесов - искусственного происхождения, созданные человеком, и законы их жизни другие, чем естественных лесов. На сегодняшний день в Украине нет примеров насаждений, которые дожили до зрелости. Потому что их не было вообще.

Другие: «Государство должно найти средства, чтобы перейти на научное ведение хозяйства, а не позорить себя перед Европой и миром за эти ужасы. И начинать воспитывать лес своевременными санитарными мероприятиями с его «детства». «С того времени, как сомкнулись кроны деревьев посаженного человеком леса, должны начинаться мероприятия по его воспитанию. Кроме обычных приемов воспитания насаждения - освещение (формирование состава насаждения), прочистки, прореживания (формирование ствола и кроны), проходной рубки (формирование прироста по диаметру), к категории рубок воспитания одновременно относятся также санитарные рубки (формирование здорового леса)» (П.Погребняк, 1963). С помощью этих мероприятий по лесу удаляют больные и ослабленные деревья, являющиеся опасной средой для размножения насекомых-вредителей, грибка, который переходит на здоровые деревья. В первобытном лесу этот процесс протекает абсолютно свободно. «Чем раньше начинается воспитание в культурах - тем лучше. Мнение, что нет необходимости вмешиваться в естественный процесс развития леса в таком случае, - ошибочно. Без санитарных рубок рубки воспитания не достигают своих целей» (академик даже приводит пример с подкорным клопом). Если в сосновых насаждениях жерднякового возраста выборка свежезаселенных деревьев лубоедами будет несвоевременной - усыхание деревьев будет продолжаться до полной деградации насаждения, считает профессор З.Головьянко. Как в воду глядел. Чтобы сейчас срубить уже совсем деградированное насаждение в ГП «Дарницкое лесное хозяйство», нужно не менее десяти подписей. А что уже говорить о вырубке свежезаселенных деревьев стволовыми вредителями, которые будут усыхать незаметно, оставаясь на вид живыми. А их нужно срочно срубить и увезти от леса подальше.

Примеров можно привести множество. Но как воспитывать лес, когда практически нет села? Работа в лесу чрезвычайно хлопотная, нуждается в душевном отношении к нему. Ничем трелировать заготовленную лесопродукцию (в Скандинавских странах эту работу успешно выполняют специальные лошади). Да и как быть с реализацией мелкотоварной продукции, в частности от массового сухостоя, когда нет его альтернативного сбыта? Может, другой пользователь мог бы перерабатывать его в альтернативный вид топлива вместо газа (стружку, брикеты и т.п.)? Что думает по этому поводу Антимонопольный комитет Украины?

А что ожидает лес, когда его на свежих лесосеках высаживают под меч Колесова (лесопосадочная лопата) весом 5,5 кг школьники (акция «Будущее леса - в твоих руках»)?! Уже вскоре после начала работы он становится для них 50-килограммовым. Как и сколько времени проживет в этой неглубокой щели сеянец или даже взрослое растение? Что из них вырастет, когда корешок - верх тормашками? Пиарные отчеты на радио, телевидении о 43 тыс. га ежегодно посаженных лесов хорошо было бы дополнять информацией о пополнении наших лесов зрелыми насаждениями.

Огромные потери государство испытает и от несвоевременных рубок леса, реализации уже поврежденного дерева, особенно дуба, от запоздалого обнаружения центров массового размножения насекомых. Их обнаруживают уже тогда, когда пораженные ими площади достигают сотни и тысячи гектаров. Например, сосновые насаждения при этом могут потерять не менее 10-15 кубометров на 1 га. А какими кубометрами оценить засохшие дубы, которые прожили 200 лет и больше, а погибли в наше время от… моли?! Примеров множество. Этих потерь никто и никогда не определял. Отсутствуют специалисты-эксперты, которые высчитывали бы, например, «зеленый валовой внутренний продукт». Методика его вычисления в достаточной степени разработана (см. Справочник ООН об экологическом счетоводстве). Польза от своевременных рубок существенно перекрывает затраты на них проведение. Тот, кто осведомлен с тем, как все это делается в Швеции, Финляндии, понимает, что мы в Европе лишь географически.

Основным показателем работы Госагентства лесных ресурсов является реализация продукции. «В 2011 году реализация продукции возросла на 36%, а это больше чем 4,9 млрд. грн. В 1,9 раза больше, чем в предыдущем году было сплошных рубок» (данные из Википедии на 10.04.2012 г.). Понятно, что при таком состоянии дел исправить огрехи Государственному предприятию не удастся. К тому же в случае «подчинения» Госагентству и других лесов, одному леснику (мастеру леса) к его тысяче гектаров добавится еще несколько сотен. Как их объехать? А пожары - как их предотвратить? Если даже установят реального поджигателя, «стрелочником» сделают и лесника!

Практика без теории - хаос

Распределение площадей древостоев основных лесообразующих пород по группам возраста характеризуется существенной неравномерностью. Так, молодняк сосны растет на 44%, а средневозрастные - на 38% общей площади сосновых насаждений. Таким образом, свыше 80% насаждений созданы человеком. Некоторые ученые встревожены, что в ближайшие два-три десятилетия может возникнуть напряженная ситуация, вызванная накоплением зрелых и перестойных лесов. С уверенностью успокоим их - такой ситуации не будет. Редко какие посаженные в последние 10-20 лет лесные культуры доживут до зрелости. К сожалению, к нынешнему катастрофическому состоянию лесов причастна и… наука. Особенно вред нанесли рекомендации, которые легли в основу предыдущих «Санитарных правил в лесах Украины» (1995 г.) и частично - нынешних. Рекомендации разработал академик ВАСХНИЛ (Москва) Н.Анучин, который вдруг из лесного таксатора превратился в «лесозащитника»: «Надобность в той или иной санитарной рубке выявляется при осмотре действительного состояния более старых древостоев» (Проблемы лесопользования. Лесное хозяйство и охрана природы. - Москва, 1986). Абсурд!

Многие были свидетелями того, как вели хозяйство в бывших колхозных, военных и других ведомственных лесах. Санитарных правил там и в глаза не видели. Что такое освещение, прочистки, прореживания - темный лес. Теперь, при передаче этих насаждений в подчинение, например, национальным паркам, созданным заказникам, заповедникам, которые особенно нуждаются в научном подходе к сохранению лесов с обязательными рубками воспитания, оставить все это на саму природу - преступление перед будущими поколениями Украины. Но вот документ - Постановление КМ Украины от 12.05.2007 г. №724 «Правила улучшения качественного состава лесов». Читаем: «В заповедных зонах, национальных природных и региональных парках, природных заповедниках, заповедных урочищах в исключительном случае могут проводиться отдельные рубки формирования оздоровления лесов лишь на основе научного обоснования, решений научных советов учреждений природно-заповедного фонда, а также по согласованию с территориальным органом Минприроды». Это что - снова десять подписей?! Какое недоверие к профессионалам леса! А если из этих десяти какой-то чиновник «исключительный» случай воспримет по-своему и не подпишет? Как тогда со своевременностью лесозащитных мероприятий? Как быть с наукой?

И наконец - вершина абсурда. «Во время проведения сплошной санитарной рубки по согласованию с Минприроды лесосека может быть увеличена вдвое». Напрашивается вопрос: какой же она, эта лесосека, была «до того»?

На последний моей встрече с лесом он прошелестел: «Когда те замечательные деревообрабатывающие машины, которые руководитель области так хорошо представлял телезрителям с выставки «Лесдревмаш-2012», начнут перерабатывать не только деловую древесину «нетронутого» леса, но и массовый сухостой - Украина очень быстро рассчитается со всеми долгами. Тогда и мне что-то перепадет для продления жизни».

Помня слова Григория Сковороды о том, что лес без души - это дрова, можно утверждать, что лес болен из-за того, что больно общество. Почему мы до сих пор не поймем, что лечить и человека, и лес значительно труднее, чем предотвращать болезни? Кто же, в конце концов, виноват? Однозначно - не кони, которых нет...

А так хочется, чтобы прадедовские дубы и лиственницы еще сотни и сотни лет говорили с детьми, внуками, Миром.

А сейчас же - «дерева неприкаяні, як ми» (Лина Костенко).