Пригодность к военной службе: как советское "наследие" дает возможность ВЛК принимать несправедливые решения

ZN.UA Эксклюзив
Поделиться
Пригодность к военной службе: как советское © Национальная полиция
Лишь часть болезней и физических недостатков дает право ВЛК принимать однозначное решение: непригоден или пригоден.

Упразднение статуса «ограниченно пригоден» к военной службе в Украине — неоднозначное решение, которое вместо преодоления проблем может создать новые. Об этом пишет в своей статье «В Украине отменили ограниченную пригодность. Что теперь будет» на сайте ZN.UA Петр Герасименко.

Нет никаких сомнений в том, что расписание болезней, состояний и физических недостатков, определяющих степень годности военной службы, требует кардинального обновления. Но намерение поделить всех военнообязанных только на пригодных и непригодных без какого-либо промежуточного статуса противоречит мировой практике и может увеличить на фронте количество военнослужащих, имеющих проблемы со здоровьем.

В настоящее время пригодность к военной службе определяют на основании приказа Министерства обороны №402 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе в Вооруженных силах Украины». Этот нормативный акт истоками достигает советских времен и устарел морально. Он не в полной мере отражает мировые стандарты и новейшие подходы к диагностике заболеваний. А еще предоставляет военно-врачебной комиссии (ВЛК) возможности для широкой трактовки физического состояния призывника или военнослужащего.

ВЛК, принимая заключение, руководствуется «Расписанием болезней, состояний и физических недостатков, определяющих степень годности военной службы, службы в военном резерве». Расписание содержит 86 статей и на первый взгляд кажется совершенным документом. Однако это впечатление ошибочно.

Лишь часть болезней и физических недостатков дает право ВЛК принимать однозначное решение: непригоден или пригоден. Но напротив большинства статей стоит отметка: непригодность, ограниченная или пригодность к военной службе определяется индивидуально. Формально большинство статей категории «в» позволяет ВЛК принять решение об ограниченной пригодности призывника. В то время как категория «б» дает основания для вывода о непригодности.

На практике ВЛК почти всегда в таких случаях принимает решение о пригодности или ограниченной пригодности и никогда — о непригодности призывника. Даже если у военнообязанного есть несколько статей с подпунктами «б» или «в», это никак не влияет на окончательный вердикт. Хотя здравый смысл подсказывает, что это не совсем правильно.

Ранее мы писали о том, что Верховная Рада приняла закон №10449 об усилении мобилизации. Документ во втором чтении поддержали 283 депутата. Демобилизацию военных закон не предусматривает.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме