Охота на "тушек"

порошенко яценюк

Читайте также

Захлестнувшая страну на уходящей неделе волна истерии на валютном рынке стала яркой — похлеще падающих рейтингов — демонстрацией кризиса доверия со стороны предпринимателей, финансистов и простых обывателей к действиям и политике нынешней украинской власти. А точнее, к практически полному отсутствию какой-либо внятной, системной, прозрачной и заслуживающей вообще хоть какого-то доверия политики. Ни четкой ее артикуляции, ни, уж тем более, решительной реализации "мощной проевропейской коалицией" "не теряя ни одного дня" после выборов, как было обещано президентом Порошенко, страна пока не дождалась. И в обозримом будущем, похоже, не дождется — слишком симптоматичен неприлично затянувшийся процесс переговоров.

И пусть формально сроки формирования коалиции (до первых чисел декабря, когда новоизбранный парламент соберется на первые заседания) все еще не нарушаются, отчаянная ситуация не только на восточных территориях, но и во всей экономике превращает нынешнее промедление в преступную бездеятельность. Так что наблюдающейся в последние дни мнимой стабилизацией курса убаюкиваться вовсе не стоит. Впрочем, как и весьма соблазнительной опцией переложить весь социальный негатив на "несправившееся" руководство НБУ. Ведь при "прочих равных" исходных угроза новых витков девальвации, становящейся все более разрушительной, остается более чем актуальной.

По промежуточным итогам нынешней недели можно сказать, что бурная фаза девальвации, наблюдавшаяся после того, как Национальный банк Украины отпустил курс 5 ноября, закончилась. Слишком пока слаб оказался спрос, когда цена американского доллара приблизилась вплотную к отметке 17 грн.

На межбанковском рынке фиксируется умеренный откат котировок. Аналогичная ситуация и на так называемом рынке заявок физических лиц: там в течение всей недели предложение долларов и евро даже несколько больше, чем спрос на них.

Это — классический ход девальвационной спирали, которую мы неоднократно могли наблюдать на протяжении 2014 г. Нынешняя девальвационная волна — третья по счету. Первая случилась весной, когда курс прошел расстояние от отметки 8,2 до 12 грн/долл. Во время второго, в июле-августе, был рывок с 11,70 до 14,50–14,80 грн/долл. Именно после этого президент стукнул кулаком и приказал зафиксировать курс на уровне 12,95.

Как вполне ожидаемо оказалось — только на предвыборный период. "Спаливший" только за октябрь 3,175 млрд долл. резервов Нацбанк был вынужден прекратить игру в "социальный курс", поскольку осознал, что после пары месяцев таких "побед" страна останется вообще без золотовалютных запасов.

Самое обидное, что миллиардные растраты Нацбанка на крайне сомнительную предвыборную демонстрацию фиктивной курсовой стабильности оказались напрасными — отложенный спрос на валюту в очередной раз "разорвал" рынок и посеял панику, которая ощущалась в том числе в действиях и риторике НБУ и его подопечных. Октябрьское разбазаривание резервов лишило Нацбанк пространства для маневра — возможности решительными интервенциями, а не с помощью мини-аукционов и вербальных увещеваний гасить панику на рынке и чрезмерные "залеты" курса.

Это — расплата за послушную попытку реализации президентских "забаганок". И здесь необходимо отметить главную проблему украинского центрального банка — дефицит его реальной, а не декларативной независимости. Проблему, на которую стоит обратить пристальное внимание миссионерам МВФ, если, конечно, они реально озабочены восстановлением макростабильности в Украине. Эта задача останется невыполнимой до тех пор, пока при принятии ключевых и не очень решений в денежно-кредитной сфере будет оставаться место для "телефонного права" и кулуарных договоренностей в угоду чьим-то коммерческим или политическим интересам.

Могут ли нынешние высочайшие переговорщики о создании коалиции публично опровергнуть активно циркулирующую в финансовых и не только кругах информацию, что пост главы НБУ оказался в пакете перераспределяемых в ходе торгов за сферы влияния должностей? Уволить госпожу Гонтареву, жестко раскритиковав и переведя на нее стрелки общественного недовольства, — очень удобный и понятный ход для прожженных кулуарных манипуляторов, к числу которых можно смело отнести нынешних премьера и президента.

Но это означает, что и будущий глава НБУ (если нынешнюю ожидает отставка), как и практически все его предшественники, тоже окажется полностью послушной и зависимой от своего политического куратора фигурой. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Тем временем, как дали четко понять в Вашингтоне, миссия МВФ, которая на нынешней неделе прибыла в Киев, приступит к пересмотру программы только после формирования нового состава правительства Украины. А это означает, что, соответственно, откладывается выделение как минимум 4 млрд долл. такой долгожданной международной финансовой помощи (2,8 млрд долл. от МВФ, 500 млн долл. — от Всемирного банка и 500 млн евро — от Евросоюза).

А такая помощь могла бы оказаться столь уместной для пусть и временной, но все-таки более вразумительной стабилизации текущей курсовой ситуации…

Что будет дальше
и что с этим делать?

Заметим, что все волны глубокой девальвации проходят по практически идентичному сценарию. Первая фаза — резкий обвал. Затем, когда кажется, что это безумие уже не прекратится, мало кто оказывается готов покупать валюту по столь высокому курсу, — рынок стабилизируется. В третьей фазе котировки немного откатываются, а потом ситуация переходит в фазу "тлеющей" девальвации.

Нынешняя передышка ни в коем случае не значит, что девальвация остановлена. Принципиально не разрушены фундаментальные основы ослабления нацвалюты: не решен вопрос о мире; не определен порядок расчетов с предприятиями, оказавшимися на территории "ДНР"/"ЛНР"; остается крайне высоким бюджетный дефицит; сохраняется отрицательное сальдо платежного баланса. Крайне низко доверие к финансовым властям: их шараханье при выборе разных моделей курсообразования и отсутствие единой согласованной валютно-курсовой политики лишь подогревают панику.

Однако же, отмечая все просчеты и недочеты в работе Национального банка, еще раз специально подчеркнем, что было бы крайне несправедливо возлагать всю ответственность за происходящее лишь на это ведомство. Ее солидарно несут все обитатели высоких кабинетов в треугольнике Банковая—Грушевского—Институтская.

Что же касается непосредственно НБУ, то в нынешней ситуации ему, видимо, следовало бы отойти от политики "свободно падающего" курса. Валютный режим на кризисное время должен быть установлен как режим управляемого плавания (managed float regime). Он означает не только активное вмешательство НБУ с интервенциями. Прежде всего, речь идет об оперативном согласовании позиций между украинскими ведомствами, которые подписали Меморандум с МВФ, — Минэкономики, Минфином, Нацбанком. Руководители этих ведомств вместе с премьер-министром, а также представителем администрации президента должны составить группу высокого финансового реагирования. Такой группе следует заняться детальным просчетом валютных потоков в ближайшие недели (по крайней мере, на период до получения следующего транша от МВФ — а раньше января 2015-го, если изучить технические процедуры фонда, он не может быть предоставлен чисто технически), с четким выделением нужд критического импорта. На основании этих расчетов можно будет разработать меры экономического воздействия, которые будут стимулировать экспорт и ограничивать ввоз товаров и услуг.

В этом плане Нацбанку следует обратить особое внимание на возврат валютной выручки экспортерами. Беда в том, что нынешняя малопредсказуемая девальвация не столько стимулирует экспорт, сколько вынуждает экспортеров придерживать выручку. "Зачем вчера было продавать по 13, если сегодня можно по 16. А вдруг завтра будет по 18?" — так рассуждают генералы украинской промышленности. И им в логике не откажешь.

Эту логику необходимо разрушить. Каждая накачка рефинансированием от НБУ приводит в итоге к тому, что на рынке в целом наблюдается избыток денежной массы в нацвалюте. Так, если суммы на банковских корсчетах (свободная ликвидность) в конце октября составляли
24,2 млрд грн, то к 11 ноября они достигли уже 33,9 млрд. А чтобы остановить девальвацию, нужно создавать дефицит нацвалюты, а не наоборот, заливать рынок гривней.

Деньги же перетекают от банков с низкой ликвидностью в переполненные ею финструктуры. Сверхвысокая гривневая ликвидность накапливается лишь в банках с западным капиталом. В этой ситуации ведущие экспортеры (прежде всего, агропродукции) считают для себя более выгодным брать краткосрочные займы (на одну-две недели с последующей пролонгацией) в банках, которые переполнены ликвидностью. Заемный капитал недорог — кредиты оформляются под 10–15% годовых и направляются на финансирование текущих операционных расходов.

Экспортеры резонно полагают, что лучше понести затраты на уровне 10–15% годовых по кредитам в гривне, нежели подвергать всю свою выручку обесцениванию. Ведь украинская валюта за этот год девальвировала на 100%.

НБУ не в состоянии административным путем заставить экспортеров возвращать всю валютную выручку в страну. А значит, регулятору стоит создавать условия для повышения банками гривневых ставок по таким кредитам экспортерам (вплоть до временного запрета на такие операции). Лишь когда стоимость такого финансирования подскочит выше 50%, это будет вынуждать их (экспортеров) продавать валютную выручку.

Это крайне важно, учитывая не только социальное значение обменного курса, но и то, по какой цене Украина будет закупать всю зиму энергоносители, а также по какому курсу будут рассчитываться ключевые показатели устойчивости банковской системы, связанные с адекватностью капитала. По расчетам экспертов, при курсе 20 грн/долл. потребность в докапитализации банковской системы может составить уже не 66 млрд грн, как это было при курсе 13 грн/долл., а не менее 100 млрд.

Исторические параллели
и недосужие "домыслы"

Шесть лет назад, в разгар бушевавшего тогда не только в Украине финансово-экономического кризиса, один прозорливый олигарх поделился собственным восприятием тогдашней действительности. "Сейчас, запасшись свободным "кэшем", я присматриваюсь ко многим объектам — они оказались фактически "мертвыми тушками", ходи и подбирай практически задаром. Надо только определиться, какие из них стоит оживлять, а к каким лучше не притрагиваться", — рассказал он об открывшихся перед ним возможностях, напомнив старую и избитую истину: чьи-то потери практически всегда оборачиваются для кого-то наживой…

Однако если проводить исторические параллели в отношении глубины девальвации, то куда корректнее сравнивать нынешнюю ситуацию не с кризисом 2008-го, как это многие делают, и тем более не с Майданом 2004-го. С точки зрения состояния золотовалютных резервов, малопредсказуемости государственной политики, гигантской ямы бюджетного дефицита и запроса на популизм, ситуацию стоит сравнивать с 1998-м. Тогда украинская валюта снизилась с 1,8 до 5,4 грн/долл. Правда, не в одночасье — девальвация шла в несколько волн, и окончательно курс стабилизировался лишь после президентских выборов осенью 1999 г.

Сегодня перспективы глубины девальвации выглядят такими же, как и в конце 90-х. Поэтому не стоит удивляться, если гривня обесценится по итогам нынешнего кризиса не в два, как сегодня, а и в три раза.

Потери от уже ставшей реальностью 100-процентной девальвации подсчитывают десятки миллионов украинских граждан (даже не имеющие сбережений страдают от уже вовсю запущенного маховика инфляции и потери покупательной способности их и без того мизерных доходов).

"Гешефты" же пока в активе разве что нескольких десятков или сотен крупных спекулянтов да нескольких десятков тысяч банковских, ларечных и уличных менял ("воскресших призраков 90-х").

Один из собеседников ZN.UA — весьма опытный и незаурядный финансист — высказал показавшуюся на первый взгляд полубредовой идею, что нынешняя девальвация гривни может быть заранее спланированным и координируемым процессом. При этом он провел аналогии с российским опытом 1998 г., когда тамошняя денежная единица претерпела сокрушительную девальвацию от 6 до 21 рубля за доллар уже к началу 1999-го. "Киндерсюрприз" Кириенко пришел, объявил дефолт и ушел. А отдельные персонажи этим очень выгодно воспользовались — структура собственности в России поменялась достаточно кардинально. В Украине подобный сценарий может быть повторен — надо искать, кому выгодно, причем не только внутри страны", — делится своими соображениями наш собеседник.

Действительно, дальнейшие витки девальвации, в случае окончательной (сознательной или нет) потери властями контроля над этим процессом, грозят тяжелейшей структурной ломкой экономики с массовым разорением мелкого, среднего и подавляющей части еще считающегося сегодня крупным бизнеса (по крайней мере, их официальной части). А также многократным обнищанием и так малоимущих слоев населения.

Внутри Украины при реализации подобных сценариев могут рассчитывать остаться в выигрыше единицы — те, кто намеревается сохранить доступ к свободным ресурсам (в основном государственным, заемным и припасливо спрятанным в офшорах; на самом деле таких персонажей сегодня можно с запасом пересчитать по пальцам одной руки). Но это — при условии сохранения ими власти (или влияния на власть), что при таких раскладах становится крайне проблематичным. Зато резко растет вероятность и практически наверняка материализуется угроза окончательной потери суверенитета страны в пользу располагающих значительно большими (а порой, и неограниченными) ресурсными возможностями внешних сил. Вопрос только: какая из них — российская или западная — подберет больше "мертвых украинских тушек"?

Впрочем, "тушки" могут особенно никого и не интересовать — их ценность из-за необходимости реанимации окажется очень условной. Зато безусловной останется ценность главного украинского стратегического ресурса — земли, скупка которой при нынешнем обесценивании украинских активов окажется очень даже прибыльным занятием.

Все эти соображения выглядели бы банальными конспирологическими измышлениями, если бы не одно "но". В первом же проекте коалиционного соглашения, опубликованном президентом Порошенко, содержится пункт о скорейшем внедрении в Украине рынка земли (!). Инициатива, в общем-то, очень даже здравая и вполне способная стать благом и палочкой-выручалочкой для украинской экономики. Но только при реализации ряда жизненно-необходимых условий. Среди которых — цивилизованность, прозрачность и социальная справедливость реализуемых при этом подходов. А еще — предварительная макростабилизация и более благоприятная конъюнктура, нежели тотальная потеря платежеспособности подавляющего большинства экономических агентов.

Обращает на себя внимание и то обстоятельство, что ни в одной из программ политических сил, прошедших в парламент, подобного пункта не было и в помине. Зачем, спрашивается, был бы нужен подобный подлог и обман избирателей, если бы кто-то не посчитал нынешнюю конъюнктуру очень даже благоприятной? Выгода как раз и заключается в упавшей ниже уровня моря цене украинских активов и разорении армии потенциальных внутренних ее покупателей.

***

В геополитической схватке за контроль над энергетическими ресурсами и контроль над рынками их реализации уже стали разменной монетой территориальная целостность Украины и жизни тысяч ее граждан. Нынче на кону, получается, оказался и последний оставшийся у нашей страны стратегический материальный ресурс — земельный. Потенциальные жертвы "тихой" экономической войны — десятки миллионов украинских судеб. Не пора ли переговорщикам о создании коалиции осознать, КАКАЯ на них лежит ответственность? В противном случае актуальность земельного вопроса возрастет критически: кто кого закопает — мы их или они нас?

Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
16 комментариев
  • Алексей Артюхов 16 ноября, 17:55 Примите, наконец, может и непопулярное, но единственное правильное решение - интеграция с Таможенным и далее Евразийским Союзом Белоруссии, России и Казахстана. Эти страны не станут ставить глупые требования, просто помогут выйти из этого кошмара без всяких требований. Ибо пусть и прошло много лет, мы все равно едины и должны быть вместе, пусть не в составе одной страны, то хотя бы в составе союза независимых стан.
    Віталій Клименков 17 ноября, 23:26
    помогут выйти? почитайте вот это..... http://www.novayagazeta.ru/politics/59086.html?p=2
    Андрей Польщенко 25 ноября, 15:07
    уже таможного саюза нет)) путин принял много решений, не согласованных с Назарбаевым и Отцом Сябров... например запрет ввозить в ТС (в т.ч. Казахстан) "белоруские морепродукты. Это не союз это произвол одного маразматика, нарушены интересы ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ членов "збиговиська". т.е. ТС уже по сути мертв, так как не выполняет своих функций и не есть со-ю-зом(т.е.СО-участием равноправных лиц)
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • lesya 16 ноября, 14:19
    MOHTEP Сегодня, 10:40 Ну что, господа, начали слюни с соплями пускать? Скулите: "Где справедливость!?" Ну, ну... надейтесь на нынешнюю власть, надейтесь -). Ищите справедливость? Лохи. Мудрыми людьми, не один раз, на разных форумах и чатах говорилось, что нас ждет после этого кавардака на майдане. Общий ор майданно-зомбированных был: "ПНХ вата!" и т.п. Вот, дождались, прошло полгода и нате вам результат. Замечу, это еще цветочки. Как всегда, в ситуации созданной майданом, есть выход - нужно прыгать, одеть вышиванку, розмовляты ридною мовою, вставить трезуб в одно место и все пойдет как по маслу. Можете больше не дискутировать здесь, а начинать спасаться выше указанным способом. Усіх люблю, цілую, успіху.
    "Мудрыми людьми ...говорилось, что нас ждет после этого кавардака",- а у нас до этого "порядок" как раз был, что люди на пули шли, лишь бы избавится. Другое дело, что одно стадо поменялось на другое. Интересно, на УК написал человек, что берите Арсений Петрович во врачи - повара и т.д.,у нас страной управляли бог знает кто , специально ставили идиотов, но меня удивляет, что журналисты тоже повторяли все, что, извините, эти хитрожопые олигархи, им в рот вложили. А вот народ на них надеялся. Рванут все в Европу, будут олигархи и китайцы, которые почему-то не хотят сингапурского чуда и сюда бегут, вот и вся Украина. А нам все опять лапшу вешают, теперь про сингапурское чудо. Гнать всех брехунов, и не допустите незнающих в Кабмин, журналисты, не повторяйте бездумно, Вас обманывают, подумайте о своих детях, да и о себе. В стране, которая не заботится о своих гражданах, где "не растет кокос", т.е. все "сократили", и науку и медицину и армию, все прогадили, разве эти люди могут что-то сделать? Только солидарная система способна нас вывести из тьмы и давление должно быть и на бизнес, который средний и выше, а также должны быть и государственные процветающие предприятия, особенно сырьевые. Кстати, газ национальный нашелся, Порошенко Указ подписал, где говорит, что газ национальной добычи использовать для населения( что по закону), а ранее куда он шел? У нас же есть органы, которые за это отвечают? Вот эти органы хотят сделать ручными, а они должны быть независимы, и назначаться Парламентом, а не президентом, чтобы и на президент иметь влияние, кроме того, если так далее пойдет еще сего-то найдется.Вот тогда и заживем, кроме того имущественная люстрация и бизнеса тоже. Иначе Сингапур и олигархи. Только ,как уже писала, что-то не живется китайцам там, чудо видно есть, но не для них.
    MOHTEP 16 ноября, 18:47
    lesya Сегодня, 14:19 "Мудрыми людьми ...говорилось, что нас ждет после этого кавардака",- а у нас до этого "порядок" как раз был, что люди на пули шли, лишь бы избавится. Порядок - слишком условное понятие. Кто-то диктатуру назовет порядком, а кто-то тиранией. Давайте рассуждать в иной плоскости и называть все своими именами. На майдане было совершено вооруженное свержение власти, пускай даже и обрыдлой. При чем народ, который там участвовал, думает, что это его заслуга. Тогда зададим вопрос, почему этот народ теперь отстранен от какого-либо влияния на власть? Вывод - значит народ использовали. Теперь Зададим еще один вопрос, то что творится в стране, стоит тех тысяч жизней ни в чем не повинных людей, тысяч изувеченных физически и морально, сотни тысяч потерявших все имущество? Я убежден, что не стоило этого делать. И не грузите тем, что не было возможности терпеть Януковича с его окружением.
    lesya 17 ноября, 00:19
    Страной управлять - не в цацки-пецки играть. Все 23 года игрались, бабло делили, народ с голоду помирал, а добро все в унитаз спускали, ну еще и оружие бандюкам дали. Вот Вам и ответ. Не известно, что было , если бы Янукович остался - хуже было бы. Он сам решил, что делать. Поэтому народ использовали все время, цинично, и сейчас тоже. Золотой Телец правил. Пока не будет нормального руководства и понятие, что такое страна, что она для людей, покоя не будет.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • MOHTEP 16 ноября, 10:40 Ну что, господа, начали слюни с соплями пускать? Скулите: "Где справедливость!?" Ну, ну... надейтесь на нынешнюю власть, надейтесь -). Ищите справедливость? Лохи. Мудрыми людьми, не один раз, на разных форумах и чатах говорилось, что нас ждет после этого кавардака на майдане. Общий ор майданно-зомбированных был: "ПНХ вата!" и т.п. Вот, дождались, прошло полгода и нате вам результат. Замечу, это еще цветочки. Как всегда, в ситуации созданной майданом, есть выход - нужно прыгать, одеть вышиванку, розмовляты ридною мовою, вставить трезуб в одно место и все пойдет как по маслу. Можете больше не дискутировать здесь, а начинать спасаться выше указанным способом. Усіх люблю, цілую, успіху. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Liza_UA 16 ноября, 00:44 Зважаючи на те, що Порох був і є власником не одного банку, що він довгий час очолював наглядову раду НБУ і був "любим другом" і кумом спочатку голови НБУ а потім президента Ющенка, був міністром економіки і т.д. можна впевнено стверджувати, що він добре орієнтується у ситуації з банківською системою, курсом нац.валюти і фінансових проблемах. Тому нема жодного сумніву що за всім цим тектонічним руйнуванням фінансів і економіки країни стоять його особисті плани і інтереси. При цьому його не видно і не чути, лише відчутно як країна і народ задихаються у смертельних путах незримих схем і закулісних інтриг які ведуть усіх нас до краху. Поки народ не четвертує на Майдані хоч одного з шакалів, нічого з цим не вдіяти. У них влада, гроші і повна безкарність. Ответить Цитировать
  • Vasyl Bodnar 15 ноября, 17:06 Автор не знає про обмеження в 90 днів на повернення валютної виручки??? І відразу після повернення 75% автоматично йде на продаж. Якщо хтось і притримує повернення виручки, то такі можливості мають обмеження в 90 днів. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Pavel Kachura 15 ноября, 17:03 Все эти танцы гривны говорят лишь об одном-отсутствие в государстве экономики.Вот и всё.Люди не знают что делать с деньгами. И все пытаются заработать на халяву, за счёт высокой стоимости депозитов. (Рантье)
    lesya 15 ноября, 21:24
    "Люди не знают, что делать с деньгами ", лучше с деньгами не знать, а те кто без денег, что им делать?
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Roman_Hi 15 ноября, 15:35 Прекрасна стаття та вірний висновок ("У геополітичній..."). Краще "ми їх"!!! Ответить Цитировать Пожаловаться
  • talymon 15 ноября, 15:22 ==хто кого закопає — ми їх чи вони нас?== А від часу останнього майдану ще й року не минуло... Хто там користується плодами революції? Хай би вона була навіть революцією гідності і ще чогось там. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Pravo 15 ноября, 13:33 Я теж напишу про коаліційну угоду, бо це все пов"язано, і з курсом та з іншим. Бо, коли б робилось для країни та людей, то не було би такого курсу, то й підтримаю, що мабуть таки Україна живе за іншим планом, що стосується політики зубожіння та повного економічного контролю та мінімальних потреб населенням - це резервація та рабство. Тому хочу нагадати, ЩО ТАКЕ СОЦІАЛЬНІ СТАНДАРТИ, бо наші політики, які є, майже всі, мільйонерами, що найменше, й НІЧОГО НЕ РОЗУМІЮТЬ ПРО ЖИТТЯ В УКРАЇНІ. Так от СОЦІАЛЬНІ ГАРАНТІЇ _ РІВЕНЬ МІНІМАЛЬНОЇ ЗП (більш ніж 1000 євро , в розвинених країнах), - ПРОЖИТКОВИЙ МІНІМУМ (достойний), - СКІЛЬКИ ЖИТЛОВИХ МЕТРІВ НА ОСОБУ(50 кв.м у Німечині), - МІНІМАЛЬНА ПЕНСІЯ (достойна, можна жити), - медицина та інше. Чи ті, хто писав цього не знали? Де ж це записано? А записано, що треба "мінімізувати" соціальні гарантії, тобто зменшити. КУДИ ЗМЕНШУВАТИ, в нас люди за рахунок цього виживають. Прийшли -НАВЕДІТЬ СПРАВЕДЛИВІСТЬ. Виписують собі ЗП більш ніж мільйон на рік у державних компаніях та установах, а людям - нічого. Теж й в комерції. Ось щось згадалось Т,Г, Шевченко (до чого йдемо), "Село неначе погоріло, неначе люди подуріли, самі на панщину ідуть та діточок своїх ведуть". От куди нас ведуть, щоб ми самі "на паншину" йшли та дітей ще вели. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • lesya 15 ноября, 12:49 lesya Сегодня, 12:43 Что-то я, после прочтения этого коалиционного соглашения , потеряла оптимизм. Что народ не делает - а они все свое. Уже и поверю, что и курс специально обвалили, чтобы землю скупить. А, вообще, Ляшко кричал, что не допустит продужу земли - как он мог подписать? Почему это все? Схема работает так как и в 90-х годах - возмущаетесь? - нате Вам еще хуже. Где развитие экономики - ничего хорошего нет, не увидела я раздел - РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ, показателями. Нас дурят. Яценюк - чтобы каждый увидел для себя(в колиц. соглашении), тут СЕБЯ - это наверно олигархи и депутаты. Да это мрак. Мрак в стране, когда ее политики не управляют в интересах страны, это мрак для народа. Может я НЕДОЛГЯДЕЛА? Землю ,поделят как надо, не будут продавать, дадут кредиты и будут, как в Германии контролировать их использование и помогать создавать предприятия в с/х. Или есть программа стабилизации и поднятия уровня людей за счет супердоходов?За счет закрытия офшоров? Или открытие продуктивных рабочих мест, чтобы пополнять пенсионный, а не купи- продай, в том числе и импорт, на который тратится валюта, а купить его уже некому. ЭТО МРАК. К чему это я пишу - ЗАЧЕМ СТОЯЛ МАЙДАН? Чтобы нас и далее гнобили, доили и обманывали, все соки выжимали до тех пор, когда мы уже не сможем протестовать? Смысл в том, что НОВЫЕ должны понимать, что делают, поэтому "батальонным", за тех, кто свою жизнь отдал надо ответ нести, пусть берут себе помощников, которые разбираются . Сейчас опять затеют выборы - перевыборы. Цель - ПРОДАЖА ЗЕМЛИ. В ПАРЛАМЕНТ должны прийти ЛЮДИ ПОД ПРОГРАММУ ОБЩЕСТВА, и ЭТИ ЛЮДИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОБРАЗОВАННЫМИ, ТОЖЕ И КАБМИН. ПРОГРАММА должна УЛУЧШИТЬ НАШУ жизнь. То, что написано, ведет к еще большему обнищанию и деградации нации. Пусть , кто из военных, требуют показать, что для НАРОДА, В экономическом плане сделают. А могу объяснить - почти никаких экономических прав, почти никаких социальных стандартов - сами платите за все,полный беспредел, все на продажу. Народные на то и народные, что делают для народа, покажите мне таких? Или не знают как делать или некомпетентны, а на самом деле действуют так как ими управляют, потому что нет сплоченности в ИНТЕРЕСАХ НАРОДА Украины.
    lesya 15 ноября, 13:01
    И еще - участникам АТО может чего и дадут, чтобы не возмущались. Только пусть они помнят, что завтра они могут оказаться как чернобыльцы. При таком положении дел - ЗАВТРА может и не быть.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
Реклама
Последние новости
Курс валют
USD 25.65
EUR 28.65