Засветка небом

Валентина Самар 25 января 2013, 21:55
№3_2

Читайте также

 Министерство образования и науки, молодежи и спорта Украины посредством распоряжения Кабмина потрясло ученый и просто образованный мир очередным "реформаторским" шагом — присоединением академического по сути своих исследований института к образовательному учреждению. Обоснование заявлено традиционное для наших реформаторов — оптимизация, за которой, как это часто бывает, ничего, кроме желания перераспределить кое-какой ресурс с пользой для участников процесса ликвидации-реорганизации, не угадывается. 

Между тем на кону один из самых известных в мире научных центров Украины — НИИ "Крымская астрофизическая обсерватория", являющийся важным звеном в системе международных фундаментальных исследований. Теперь его хотят ликвидировать как самостоятельную научную единицу, так что будущность института под большой угрозой. И что тут, казалось бы, поделаешь: кто-то смотрит широко раскрытыми глазами на звезды в небе, а кто-то предпочитает созерцать их отражение в собственном бассейне. Деградация всего и вся в нашей стране, отсутствие профессионального подхода правительства (в широком смысле этого слова) в любой сфере и почти откровенное рвачество, сопровождающее любую "реформу", уже никого особо не удивляет. Но крымские астрофизики не собираются мириться с уготованной им участью и призывают к этому всех нас. 

Славная история Крымской астрофизической обсерватории (КрАО) берет свое начало в первые годы ХХ века, когда астрономом-любитель Николай Мальцов, один из основателей курорта Симеиз, построил на берегу моря частную обсерваторию. 

Через пару лет, в 1912-м, он подарил ее Пулковской обсерватории. Во время Второй мировой войны обсерватория в Симеизе практически была разрушена, но уже летом 1945 г. начала восстанавливаться. Тог­да же решено было построить в Крыму большой исследовательский центр. Место было выбрано идеальное: плато в Бахчиса­райском районе, с трех сторон окруженное горами, покрытыми лесом, надежно защищавшим небо от засветки населенных пунктов, а телескопы — от пыли и ветра. Там же вырос и поселок Научный, где уже полвека живут ученые и техничес­кие сотрудники обсерватории. 

В Крымской обсерватории 26 телескопов, девять из них имеют статус национального достояния Украины, в том числе самый большой в стране зеркальный телескоп им. академика Г. Шайна и 22-метровый радиотелескоп РТ-22 — единственный радио­телескоп Украи­ны, который входит в мировую сеть радиоинтерферометрии со сверхдлинными базами. Нацио­нальным достоянием также нужно признать ученых института, среди которых академик НАН Украины, 17 докторов и 32 кандидата наук (весь коллектив насчитывает около 300 сотрудников). А еще здесь есть уникальная мастерская, где изготавливается сверхточная оптика для наземных и космичес­ких телескопов, в том числе — совместно с Национальным космическим агентством Украины — по международным проектам. И весь этот огромный и бесценный научный потенциал теперь лишен статуса научно-исследовательского института и будет преобразован в некое "обособ­ленное структурное подразделение" Киевского университета им. Т.Шевченко. 

В ноябре прошлого года Кабмин издал распоряжение "Об оптимизации сети государственных научных учреждений", на основании которого уже 13 декабря Министер­ство образования и науки издало приказ о ликвидации НИИ как самостоятельного научного учреждения и присоединении его к Киевскому национальному университету им. Т. Шевченко в качестве структурного подразделения.

При всем уважении к ведущему университету Украины в обсерватории говорят, что это путь к гибели Крымской астрофизической обсерватории. По­тому как по сути исследований НИИ "КрАО" является академическим учреждением, тогда как главная задача университета — подготовка кадров. 

"В институте изучаются космологические проблемы на уровне эволюции Вселенной в целом, явления солнечной активности и ее влияния на разные земные процессы, строение звездных атмосфер и многочисленные явления звездной нестационарности, исследуются магнитные поля в космосе с напряженностью от единиц Гаусс на поверхности Солнца до многих миллиардов Гаусс в вырожденных карликовых звездах на поздних стадиях их эволюции, движение материков Земли, космический мусор в околоземном пространстве. Нет университета в Украине, а может, и в мире, где проводились бы столь разнообразные исследования окружающего нас мира", — говорится в открытом письме председателя ученого совета НИИ "КрАО А. Ростопчиной-Шаховской. 

Коллектив научных сотрудников просит Кабмин и МОН­молодь­спорта отменить принятые решения и переподчинить институт Национальной академии наук Украины, где ему, собственно, и место. Еще в мае 2012 г. ученый совет, а в октяб­ре — общее собрание коллектива НИИ приняли решение о целесообразности передачи инс­титута Национальной академии наук. И это мнение было поддержано в ноябре постановлением президиума НАНУ. 

Логика протеста и просьб крымских астрофизиков проста и понятна даже нашим школьникам, наряду с учеными и неравнодушными к судьбе обсерватории гражданами разных стран оставляющим комментарии на сайте КРАО в поддержку обращения коллектива обсерватории (http://www.crao.crimea.ua). Но непонятна, наверное, премьеру Н.Азарову и министру Д.Табачнику, к которым сегодня взывает общест­венность с требованием отменить реорганизацию. 

Цинизм ситуации, говорят ученые, заключается и в том, что ликвидация института проходит в канун 100-летнего юбилея выдающегося астрофизика и создателя Крымской астрофизической обсерватории академика А.Северного, который решено праздновать на государственном уровне. И в постановлении Верховной Рады Украи­ны, принятом летом прошлого года, Кабмину рекомендовано "рассмотреть возможность предоставления особого статуса Крымской обсерватории как объекта государственного значения". 

Кабмин, получается, дал свою оценку значимости КрАО и определил ее статус на уровне структурного подразделения Киевского университета. Како­вы же аргументы правительства? 

Их ученым разъяснили уже постфактум. По утверждению сотрудников теперь уже бывшего НИИ, его судьба решалась не только без учета рекомендаций ВР Украины, мнения научного совета института и Нацио­нальной академии наук Украи­ны, но и без уведомления коллектива о готовящихся приказах о ликвидации учреждения и неизбежных в таких случаях грядущих увольнениях. Волна протеста и требований освещается в СМИ с начала года, но ответ на высоком уровне даже после публичных обращений академика и президента Укра­ин­ской астрономической ассоциации Ярослава Яцкива и президента Россий­ской академии наук, академика РАН и НАН Украины Юрия Осипова к премьер-министру Николаю Аза­ро­ву до сих пор так и не прозвучал. 

Прибывшие в обсерваторию разъяснить суть перемен и успокоить астрофизиков руководитель департамента Мин­­обра­зования и проректор КНУ только еще больше убедили ученых в необходимости бороться за сохранение самостоятельного статуса и переподчинения Академии наук. Алек­сандр Якименко, директор департамента научной деятельнос­ти и лицензирова­ния МОН­молодь­спорта, сообщил, что решение было принято с целью "помочь поднять научно-технический и кадровый потенциал обсерватории". По его словам, для этого необходимо "найти партнера, который поможет улучшить материально-техническую базу и развивать научную составляющую. Этим парт­нером был определен Киевский национальный университет имени Шевченко". 

В свою очередь проректор Киевского университета Сергей Выжва в своем интервью журналистам, которые съехались в Научный в связи с приездом представителей министерства, признал, что решение о передаче обсерватории КНУ было неожиданным. 

"С одной стороны, это головная боль, потому что есть много проблем с финансированием, имуществом, устаревшей материальной базой. С другой стороны, мы воспринимаем это как вызов — чтобы можно было показать, что можно сделать в сочетании такого авторитета образовательного, который имеет университет имени Шевченко, и достижений научных, имеющихся КрАО", — сказал проректор КНУ. 

Ученые Крымской обсерватории уверены, что ничего не получится, и их опасения подтверждают коллеги из обсерватории Киевского университета, откровенно рассказывающие на форуме сайта КрАО о своем бедственном положении. К примеру, в посте №608, подписанном Л.Казанцевой, научным сотрудником астрономической обсерватории КНУ 

"Прежде чем отдавать КрАО университету, следовало бы разобраться, к какому состоянию университет довел свою собственную обсерваторию с почитаемой 170-летней историей, построенную при императоре, которая перенесла две эвакуации, одну оккупацию, стояла у истоков космической эры и почти умирает в независимой Украине. Или такая же судьба ждет и КрАО? Я против этого". 

То, что у университета нет никаких средств на укрепление материально-технической базы Крымской обсерватории, о чем говорит А.Якименнко, конечно же, не секрет. Тогда откуда они возьмутся? Из международных грантов, которые может получить обсерватория со своими уникальными телескопами и учеными? Но КрАо их и так получает, участвуя в международных проектах. Или наличие посредника в этом потоке и есть одна из главных целей "оптимизации"? А на поверхности видятся еще несколько интересных перспектив.

Доктор физико-математи­чес­ких наук Юрий Цап для понимания алогизма происходящего предлагает вспомнить хронологию событий последних лет. О самых резонансных мы писали в 2010 г.: фирма "Кон­соль", созданная в свое время председателем ВР Крыма Вла­димиром Константиновым (выросшим, к слову, в Научном), намеревалась построить прямо между телескопами коттеджи, отели для турис­тов, ресторан и развлекательную инфраструктуру. Тогда ученые в буквальном смысле легли под бульдозеры, а резонанс от пуб­ликаций в СМИ накануне местных выборов заставил фирму, родную для крымского регионала-спикера, поумерить свои аппетиты. Однако потом появилась новая идея освоения этих неописуемых по своей красоте и еще относительной незаселенности мест. 

"Буквально в прошлом году появилась идея создания так называемого регионального ландшафтного парка, который включает в себя 900 гектаров. В результате создания этого парка, естественно, будет создано юридическое лицо, которое сможет распоряжаться этой землей и в числе прочего — вес­ти строительство", — говорит Юрий Цап. 

В то же время в самой обсерватории происходили события, которые не могли порадовать потенциальных застройщиков, поскольку главный организатор протестов ученых против ненаучного освоения Научного Юрий Теодорович Цап на собрании коллектива научных сотрудников, как и предусмотрено уставом НИИ, был избран новым директором КрАО. Вслед за этим должен был последовать приказ ми­нист­­ра образования и науки Ук­раи­ны. Юрий Цап поехал в Киев.

"Первое, что мне сказал Дмитрий Табачник, когда я и прежний директор зашли, было: "Мне звонил Константинов". Крымский спикер, как я понял, сообщил министру, что собрание прошло неправильно, прозвучало даже слово "сборище". Тем не менее министр сказал, что в мае нужно будет приехать на заседание комиссии, и потом уже будет приказ".

Но приказ так и не вышел. Не последовало и ответа премьера Азарова и министра Табачника на письма коллектива НИИ с вопросом о назначении директора. Скажу больше: на информзапросы Центра журналистских расследований по этому поводу ответа по сути с тех же адресов тоже не было.

Итак, институт обезглавили более чем на полгода. Следую­щий сюрприз ожидал при утверждении тем исследований: из восьми поданных министерство утвердило только одну, и финансирование КрАО на 2013 г. сократилось наполовину.

"Это абсурд — чиновники утверждают или не утверждают темы ученым, которые занимаются фундаментальной наукой! Позиция же в министерстве в целом заключается в следующем: наука должна приносить прибыль. Если наука не приносит прибыль, нам такая наука не нужна. Но так мы придем к тому, что у нас не будет ни науки, ни прибыли", — говорит Юрий Цап, который, как и многие его коллеги, думает, что истинной причиной реорганизации является желание распорядиться землями обсерватории в горном Крыму и Симеизе. 

Будет ли у проектов застройки плато коттеджами "Консоли" или создания единого ландшафтного парка будущее, еще не очень понятно,активных движений по его реализации пока не наблюдается. Более того, неясно, насколько серьезные люди лоббируют создание парка в 900 гектаров, хотя таких людей в нынешней Ук­раи­не, наверное, немного, и у них одна фамилия (в смысле, семья). 

Но совершенно очевидны последствия ликвидации НИИ для сохранности его территории и условий для проведения исследований. С 1997 г. действует решение Верховной Рады Крыма о создании вокруг обсерватории трехкилометровой охранной зоны, которая так и не была вынесена в натуру и теперь уже не будет. Но главное — с ликвидацией института как юридического лица ликвидируется и его право постоянного пользования 100 гектарами земли на плато в Бахчисарайском районе и 17 гектарами — в Симеизе. 

Надо сказать, что схема увода земель, "откусывания" ее маленькими участками под дачи и большими наделами для целых "царских сел" через реорганизацию предприятий и учреждений-землепользователей — одна из самых излюбленных у нашего чиновничества. Так, с лица земли и нашей с вами собственнос­ти уплыли целые санатории и совхозы, дробятся парки-памятники и застраиваются заповедники. И министру Табачнику эффективность применения этой схемы известна как никому другому. Потому что в его бытность вице-премьером Украины и руководителем межведомственной комиссии по оптимизации санаторно-курортных учреждений Минздрава Украины и дан был старт большой реорганизации на Южнобережье Крыма. Яркий тому пример — плачевное состояние реорганизованных в ту пору противотуберкулезных здравниц, о чем мы писали два последних номера подряд. И о том, кто становится конечным выгодополучателем от таких оптимизаций, у наших читателей есть персонифицированное представление. 

Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
22 комментария
  • Maverick 30 января, 15:29 А зачем Украине телескопы? Это русским всё интересно: строили, восстанавливали, развивали... Вам, ребята, к несчастью, нужны только боевые схронные пи..ры: для поисков "сранцевого газа". А звёзды... Нет, не украинское это... :( А то, что заявил ректор КНУ в своём интервью (типа, у меня финансирование в 300 раз больше, чем у всей АНУ) заставляет задуматься о многом. Не нужны астрофизики среди евромойщиков горшков.)
    Крош 30 января, 20:58
    И, заметьте, случилось эта беда "с телескопами", а на самом деле - с учеными и наукой в целом, вследствие прихода к власти в Украине пророссийских сил. Тех, кто Черноморскому флоту срок на четверть века продлил, кто завалил движение в ЕС, и кто русским государственным каждые выборы головы людям морочит. А заказчик этого преступления против КрАО и науки - главный двигатель всего "русского" в системе образования и возврата к советской истории - Дмитрий Владимирович Табачник, который только благодаря покровителям из Кремля остался на своей должности. Вот такое оно рябое, а вы - еврогоршки...
    Серж 31 января, 10:34
    В России наука еле-еле концы с концами сводит и уже исчезает, так что противоречия тут никакого нет.Конечно, нынешним жуликам у власти, российские жулики ближе и понятней. Хотя ЕС, культура, образование и т.д. они ценят, - правда, только для себя и собственных детей.
    Серега83 31 января, 16:40
    Может и сводит в России наука концы с концами, но новый телескоп 2.5м, практически равный по апертуре крымскому 2.6 метровику, ставят под Кисловодском. Обсерваторию с нуля строят.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Тагир Рамазанов 28 января, 08:58 У ученых Украины один выход - объединяться и бороться за свои права всеми доступными законными методами !
    Пронченко 28 января, 09:12
    Тагир! Оцените количество коментариев очень важной темы, которая завтра-послезавтра выбьет Украину из научной элиты мира. Меньше лозунгов, их есть у нас. Площадка ZN редкая возможность реально посмотреть на процессы в обществе. Наука - лишь их объективная транспаренция.
    academik 29 января, 14:31
    "......очень важной темы, которая завтра-послезавтра выбьет Украину из научной элиты мира. " да это смешно! ЭЛИТА - такое даже в кошмаре применительно к Украине не приснится. Ну какая элита? В зеркало гляньте и с интернет.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Пронченко 28 января, 03:23 Мы явно уходим от обсуждения сути проблемы. Научные подразделения, аналогичные Крымской астрофизической - это последние реперные точки фундаментальной и прикладной науки Украины. Их немного, создание для них национальной программы - вещь вполне реальная. Если, конечно, не воровать деньги. Последнее время подобные учереждения выживают исключительно за деньги от участия в международных научных прогрммах. Так относительно недавно крымчане измеряли... движение плит земной коры с точностью до сантиметров (как это делается при помощи радиотелескопов см. в Интернете, рассказывать долго). Куда ещё прикладнее... А вы изволите токовать об отношениях спикер-"Консоль"-Табачник и т.д. Что до модного "усиления" университетов исследовательской базой - это не про нас. "Щевченковцы" и так в ворохе своих проблем, удержать же научную площадку в логове крымских "друзей" практически нереально. Поддержу мысль одного из авторов. Страна, растерявшая потенчиал передовых отрядов науки мирового значения, перспективы не имеет.
    Михаил 28 января, 12:43
    Глобально это все правильно. Но на практике проблема следующая: желание Константинова контролировать территорию КрАО и иметь в Обсерватории "своего" директора. Это, конечно, невероятный скандал, когда местный спикер и бизнесмен вмешивается в кадровую политику независимого научного учреждения и выбранный на общем собрании новый директор больше года не утверждается Министерством под давлением Константинова.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Михаил 28 января, 00:35 Как следует из статьи, на ситуацию очень сильно влияет крымский спикер Константинов, чья компания "Консоль" уже пыталась начать застройку Обсерватории. Он требует от Табачника оставить своих людей - прежнее руководство КрАО. Но почему и Константинов и нынешнее руководство -против передачи Обсерватории Университету? Хитрая игра или же для них решение Табачника тоже стало неожиданностью?
    Gosha 28 января, 15:00
    а из чего следует, что Константинов против передачи КрАО университету? и он, и Могилев после письма протеста ученых заявляли типа "разберемся". Могилев даже обещал встретиться с коллективом обсерватории. И потом и один, и второй заявили журналистам: все будет ОК! Обсерватории дадут денег, не будет увольнений, я с ректором КНУ поговорил, сообщил Константинов. А Могилев вообще съехал с темы, судя по всему, с Табачником мило побеседовал. Не надо забывать, что у Табачников в Крыму очень чувствительный для правительства Крыма бизнес - "Крымхлеб", и время от времени приходится просить монополиста не повышать цены...
    Михаил 29 января, 22:48
    Да, Вы правы. Это он только поначалу "выражал обеспокоенность". Все складывается, с этими понятно. Неужели руководство Киевского университета готово помогатъ будущим рейдерам? Все таки ученые, а не бандиты какие-нибудь. Или они еще сами не поняли, как их хотят использовать?
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • спостерігач 27 января, 20:08 Наведу цитату Вадима Локтєва з публікації "…І про науку в Україні можна забути" «Дзеркало тижня. Україна» №6, 17 лютого 2012: "Як активний учасник різноманітних наукових досліджень у галузі фізики, можу уявити, як успішно розвиватиметься країна, котра не економить на них. Так само не важко окреслити плачевні перспективи країни, в якої наука стала другорядним чинником її розвитку. Тому, знаючи не з чуток про стан справ із наукою та освітою в Україні, беру на себе відповідальність прогнозувати: якщо наявні тенденції не будуть свідомо і рішуче зламані вищим керівництвом держави, яке — ще раз наголошу — поки що практично нічого не робить на цьому напрямі, передовою Україна не буде ніколи і безповоротно зникне з наукових мап світу". Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Александр 26 января, 22:11 С таким отношением к науке Украина не имеет право на жизнь. Без науки нет государства. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • слон 26 января, 14:29 Правильный шаг. Пора уже давно отказаться от разделения вузов и исследовательских институтов. А то удивляемся, что наших вузов нет в мировых рейтингах. Понятно что местечковое начальство очень не хочет, чтобы над ним появилися кто-то, кто будет спрашивать и контролировать.
    Ales13 26 января, 16:59
    Какая чушь и беспросветное невежество! И кто будет контролировать и спрашивать с астрофизиков? якименко, превративший департамент научной деятельности в "департамент надлишкового майна"?
    Крош 26 января, 21:52
    На самом деле, тема интеграции НИИ и вузов, развития науки в вузах весьма проблематична в постСССР. Но мы ж не думаем, как реформировать по уму – мы идем проторенным Россией путем проб и ошибок, не давшим пока что искомого результата. Интересный анализ И.Г.Дежиной, д.э.н., завсектором экономики науки и инноваций ИМЭМО РАН, опубликованный в 2011 году. http://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-nauki-v-rossiyskih-vuzah-kak-novyy-prioritet-gosudarstva «Правительство предпринимало различные шаги для ее решения: от попыток интеграции различных организаций (в первую очередь академических) с вузами до присвоения вузам различных статусов, которые подкрепляются дополнительным бюджетным финансированием, в том числе и направляемым на усиление материальной базы научно-образовательного процесса. Между тем стимулов к институциональным изменениям в вузах, которые бы способствовали развитию науки, нет»…Статья интересна также с т.з. обзора форм госфинансирования различных вариаций скрещивания науки и вузов
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Серёга 26 января, 14:00 Но зато по результатам голосования за ПР и Януковича Крым - "впереди Украины всей". Может, и крымчане когда-нибудь поймут, что голосуют за бандитов. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Пронченко 26 января, 08:27 Есть вещи, которые трогать нельзя. По определению. Признаюсь, я был уверен, что Крымская обсерватория входит в состав научного комплекса НАН Украины. Уникальный радотелескоп РТ-22, стоящий на цоколе орудия главного калибра линкора, и при этом обеспечивающий точность наведения в две угловые секунды, входящий во все мировые научные программы, не может быть предметом "переброски" бюджета Украины. Именно оттуда, из Симеиза, управляли первыми станциями "Луна", показавшими миру её обратную сторону. Именно телескоп РТ-22 входил и входит во всемирную службу Солнца, обеспечивая прогнозирование активности нашей звезды. Простите за непарламентскую лексику - вы с ума сдурели? Украина Украиной, но есть вещи, нам не принадлежащие. Может, стоит снести обсерваторию в Гривиче? Откуда будем вести отсчёт, коллеги? Ответить Цитировать Пожаловаться
  • РТ-22 26 января, 06:38 В стране, где проведению ЕВРО-2012 уделяют куда больше внимания, чем научным исследованиям, такое положение вещей является вполне естественным. На строительство мегастадионов и на футболистов всегда будут выделять средства из небогатого бюджета, а вот наука - дело неприбыльное. Подумаешь какая-то там космология, эволюция Вселенной и прочая научная заумь. Кому нужны эти миллиарды Гауссов и радиоинтерферометры. Если бы речь шла о миллиардах долларов, тогда был бы смысл обратить внимание. Национально-демократическая буржуазия озабочена набиванием собственных карманов и не позволит правительству содержать каких-то научных очкариков, которые не приносят систематического дохода, а только систематические расходы. Поэтому экономия на всем, на чем только можно. Хотелось бы в порядке ехидства поинтересоваться, как там в министерстве уживаются и наука, и образование, и молодежь, и СПОРТ?
    nik 26 января, 08:27
    А ЕВРО 2012 здесь причём?
    pigmei 27 января, 22:02
    А ЕВРО 2012 здесь причём? ----------------------------------------- Название министерства прочтите ВНИМАТЕЛЬНО, а потом сравните расходы...... Вы будете приятно удивлены)))))))
    Ответить Цитировать Пожаловаться
Реклама
Последние новости
USD 25.64
EUR 27.25