Топография кровью

Татьяна Силина 23 января 2015, 23:00
Киборги

Читайте также

 

Новости с Востока с каждым днем все тревожнее. И трагичнее. От сообщений о количестве мирных жертв и сюжетов об обстрелах сел и городов — на уничтожение, от репортажей из Донецкого аэропорта о поразительной стойкости и мужестве украинских "киборгов" сердце сжалось и разжаться не может…

От берлинской встречи в "нормандском формате" особых ожиданий не было. Но малюсенькая надежда все-таки теплилась: "А вдруг о чем-то договорятся, зачем-то же они встречаются". Тем более что с северо-востока к нам хлынул очередной поток не только российской военной техники и живой силы, но и "миротворческой" риторики — о новых "мирных" инициативах президента Путина, изложенных в письме президенту Порошенко. Похоже, не только запугивают, но и торгуются. Интересно, за что?

Но берлинское заседание четырех министров иностранных дел завершилось почти ничем. Глава украинского внешнеполитического ведомства П.Климкин своего неудовольствия не скрывал: после "дипломатической битвы" всего лишь "сделали шаг вперед по одному пункту минских договоренностей". Речь — об отводе вооружений. Никакие другие пункты минских документов глава российского МИДа Лавров, по свидетельству украинской стороны, обсуждать категорически не хотел. Да и об отводе вооружений и прекращении огня договорились лишь… договариваться дальше. Для этого еще только должна будет собраться трехсторонняя контактная группа. Министры призвали сделать это — "в ближайшие дни", более точная дата не обозначена. Россияне на словах вроде как пообещали обеспечить явку лидеров "ДНР" и "ЛНР" — Захарченко и Плотницкого. Вот, практически, и весь результат берлинской "битвы". 

Хотя нет, есть еще один нюанс, на котором стоит остановиться детальнее. В совместном заявлении по итогам заседания в Берлине министры, говоря об отводе тяжелой техники, зафиксировали, что это должно быть сделано согласно условиям минского Меморандума от 19 сентября 2014 г., т.е. с учетом линии соприкосновения сторон, зафиксированной в Приложении к Меморандуму. 

Что в этом нового или важного? Ведь и Украина, и европейские и американские партнеры с сентября твердят о необходимости выполнения минских договоренностей. Россия же их ежедневно брутально нарушает, тем не менее, и С.Лавров после завершения встречи в Берлине в своем выступлении для российских журналистов заявил о необходимости отвода тяжелой техники от линии соприкосновения, зафиксированной именно в минских договоренностях, и несколько раз повторил, что "это ровно то, что предложил президент Российской Федерации В.В.Путин в своем послании президенту Украины П.А.Порошенко от 15 января с.г.". Это неправда. 

По нашей информации, П.Порошенко отверг присланное предложение, чем разозлил Кремль. Но ни сам президент, ни его пресс-служба не сочли необходимым обнародовать содержание переданного с В.Медведчуком путинского послания или прокомментировать его. 

В распоряжении ZN.UA имеется копия письма Путина Петру Порошенко, в котором, как трубили российские СМИ, якобы содержится "мирный план" президента РФ. Никакого "плана" там нет, а есть одно-единственное предложение, чтобы "обе стороны — как украинские силовые структуры, так и ополченцы Донбасса ("ДНР" и "ЛНР") — приняли неотложные меры к прекращению взаимных обстрелов, а также немедленному отводу сторонами конфликта средств поражения калибром свыше 100 мм на дальности, установленные минским Меморандумом от
19 сентября 2014 г., исходя из фактического (выделено нами. — Ред.) прохождения линии соприкосновения согласно прилагаемой карте". Ну, и еще Путин, фарширующий Восток Украины оружием, наемниками, воинскими подразделениями армии РФ, великодушно пообещал: "В свою очередь будем готовы совместно с ОБСЕ организовать контроль за осуществлением этих шагов". 

 

Но что же это за "фактическое" прохождение линии соприкосновения? К посланию в самом деле прилагается любопытная карта — "Схема отвода вооружения калибром свыше 100 мм на юго-востоке Украины". На ней штрих-пунктиром проведена линия, загадочно обозначенная, как "Линия соприкосновения сторон по состоянию на 19 сентября 2014 г. и 13 января 2015 г.". Но за время "перемирия", начиная с сентября, силы боевиков значительно продвинулись в западном направлении: по официальным оценкам, боевики откусили более 550 кв км территории. Даже еще во время самих переговоров в Минске сепаратисты заняли 28 населенных пунктов. Поэтому линия соприкосновения на 13 января 2015 г. существенно отличается от линии на 19 сентября 2014 г. Но на самом деле сравнивать путинские аппетиты надо не с линией фронта от 19 сентября, а с утвержденной в тот день в Минске линией, чьи координаты и вошли в секретное Приложение к минскому Меморандуму. По сути, Путин предлагает отойти от зафиксированной в этом документе линии и легитимизировать "фактическую", т.е. сегодняшнюю, что абсолютно не в пользу Украины. 

 

Что, собственно, и подтвердила на заседании СБ ООН на этой неделе представитель США
С.Пауэр: "Недавно президент Путин предложил президенту Порошенко обсудить российский мирный план, чтобы освободить Россию от обязательств по минским соглашениям". По оценке американского дипломата, этот план предусматривает легитимизацию территориальных захватов сепаратистов с сентября, а также пребывания российского персонала и военной техники на территории Украины. "Мы видели такие "мирные планы" и раньше. Это было в Абхазии, Южной Осетии и Приднестровье. Давайте этот "мирный план" Путина называть своим именем — это российский план оккупации Украины". 

Но где же должна проходить линия соприкосновения сторон, сначала одобренная в Минске президентами Порошенко и Путиным, а затем зафиксированная в Приложении к минскому Меморандуму, скрепленному подписями посла ОБСЕ Х.Тальявини, второго президента Украины
Л.Кучмы, посла РФ в Украине М.Зурабова и представителями "ДНР" и "ЛНР" А.Захарченко и И.Плотницкого? Примечательно, что в тексте Меморандума, обнародованном на официальном сайте ОБСЕ, упоминания о Приложении почему-то нет. Более того, это секретное Приложение до сих пор не было опубликовано ни одной из сторон минских договоренностей. 

 

В распоряжении ZN.UA есть как копия оригинала минского Меморандума, в котором черным по белому упомянуто "Приложение: линия соприкосновения сторон с привязкой к местности", так и само Приложение. Данный документ (с ним, как и со всеми вышеупомянутыми, можно ознакомиться на сайте ZN.UA) представляет собой таблицу с перечислением населенных пунктов, через которые должна проходить линия соприкосновения, а также их точные географические координаты. При помощи сервиса Google maps мы нанесли их на карту. И сравнили полученную, согласованную сторонами, "минскую" линию, во-первых, с линией, обозначенной на "карте Путина", а во-вторых, c фактической линией соприкосновения на 19 сентября 2014 г., зафиксированной и обнародованной Информационно-аналитическим центром СНБОУ на сайте Совета. И обнаружили несколько интересных моментов. Вы также можете их увидеть на прилагаемой "сводной" карте. 

 

Во-первых, "минская" линия проходит заметно западнее фактической линии соприкосновения от 19.09.2014. Некоторые участки территории, контролируемые на то время украинскими силами, согласно минским договоренностям, должны перейти под контроль сепаратистов. Украинская же сторона в результате "обмена" должна получить под свой контроль небольшой участок в районе Дебальцево—Попасная, захваченный боевиками. 

Во-вторых, на карте четко видно, что Донецкий аэропорт (ДАП) находится восточнее
согласованной "минской" линии, т.е. на территории, которая должна отойти сепаратистам. И это несмотря на то, что на карте СНБО аэропорт находится в зоне боевых действий, а в многочисленных комментариях украинских официальных лиц утверждалось, что ДАП контролируется украинской стороной. 

В прошлое воскресенье, 18 января, МИД РФ заявил, что аэропорт "в соответствии с минскими договоренностями должен быть передан под контроль ополченцев". Представители украинского МИДа и СНБО не замедлили с ответом: в минских договоренностях, зафиксированных в протоколе от 5 сентября и Меморандуме от 19 сентября 2014 г., нет ни одного слова о Донецком аэропорте. Соврали? Нет. Но и всей правды не раскрыли. В минских документах и в самом деле нет слов о ДАП. Но о том, что аэропорт должен отойти сепаратистам, свидетельствуют цифры — координаты, зафиксированные в Приложении к Меморандуму. Вероятно, именно поэтому данный документ и оставался до сих пор неопубликованным. Как пояснил ZN.UA один из источников, по замыслу минских договоренностей аэропорт должен был отойти сепаратистам в результате выполнения взаимных обязательств: боевики также должны были передать под украинский контроль ряд населенных пунктов. Но они этого не сделали, как, впрочем, не выполнили и остальные пункты минского Меморандума. Соответственно, аэропорт им не передали. Украинские "киборги" по сей день ведут героическую оборону. В детали минских договоренностей их никто не посвятил. "Это сложный политический вопрос", — не под запись, говорят на Банковой… Конечно, сложный! До окончания парламентских выборов его поднимать было невыгодно, а после — страшно, потому что за это время "киборги" стали национальными героями.

В-третьих, на сводной карте видно, что Путин не собирается возвращаться к утвержденной в Минске линии, поскольку предложенная им линия соприкосновения находится еще западнее "минской". Более того, по информации наших источников, россияне и сепаратисты вообще наотрез отказываются от демаркации каких бы то ни было линий. Совершенно очевидно, что они не собираются выполнять минские договоренности — ни отдельные их пункты, ни, тем более, в целом. Прикрываясь красивыми словами о мире, Кремль продолжает наступление. Вчера управляемый из Москвы лидер "ДНР" Захарченко заявил: "Мы будем наступать до границ Донецкой области. Попыток говорить о перемирии с нашей стороны больше не будет"…

На самом деле, "план Путина" таки существует. Но он — не в обнародованных письмах или заявлениях российского МИДа. Пожелания Путина в Киев передаются либо через доверенных курьеров — Суркова, Медведчука, либо в телефонных беседах с коллегой. По информации источников ZN.UA, основные из них следующие. Федерализация Украины (пусть даже она будет называться по-другому, например, децентрализацией, но суть ее должна оставаться такой, как ее понимает Путин). Особый статус "ДНР" и "ЛНР", предполагающий формирование тамошней власти исключительно на месте, т.е. фактически неподконтрольность Киеву; автономный бюджет; полная свобода в выборе языка и удовлетворении культурных потребностей; и, главное, право самостоятельно выбирать вектор экономической интеграции — евразийский или европейский. Ну и, конечно, нейтралитет Украины. Все эти три основных пункта — "федерализация", "особый статус Донбасса" и "нейтралитет" — разумеется, должны быть зафиксированы в Конституции Украины. 

У Путина меняются методы, но не меняется цель — привязать Украину к себе. И для удовлетворения такого аппетита минских крох, по каким бы линиям они ни рассыпались, ему явно недостаточно. 

P.S. Некоторые наши читатели предположили, что при подготовке карты технической службой ZN.UA, точки в районе Донецкого аэропорта были соединены неправильно. Редакция считает необходимым заявить, что ряд координат, указанных в Приложении, допускают неоднозначность трактовки при нанесении на карту местности линии разграничении.

При варианте прохождения линии разграничения через Опытное–Веселое–Пески территория Донецкого аэропорта отходит как украинской стороне, так и боевикам. Но даже при этом варианте лишь часть взлетно-посадочной полосы остается под контролем украинской стороны, а терминальный комплекс аэропорта – весь под контролем сепаратистов. Что изменилось?

 

Теги:
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
88 комментариев
  • Сергей Кац 31 января, 11:51 Создание Новороссии, по любой линии, даст возможность зафиксировать буфер, между Россией и НАТО. Неудача в этом и потеря Донбасса усилит давление на Крым, что приведет к более жестким изменениям в политике в том числе и экономической политике России и возможно к смене власти в Киеве на про российскую. """"стійкості маленької Фінляндії""" - тут совершенно не причем. А вот "Я тебя породил, я тебя и убью""" - как раз кстати. вспомним Гоголя: """"""- Что, сынку, помогли тебе твои ляхи? Андрий был безответен. - Так продать? продать веру? продать своих? Стой же, слезай с коня! Покорно, как ребенок, слез он с коня и остановился ни жив ни мертв перед Тарасом. - Стой и не шевелись! Я тебя породил, я тебя и убью! - сказал Тарас и, отступивши шаг назад, снял с плеча ружье. Бледен как полотно был Андрий; видно было, как тихо шевелились уста его и как он произносил чье-то имя; но это не было имя отчизны, или матери, или братьев - это было имя прекрасной полячки. Тарас выстрелил. .......................""" Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Амросій Черняк 26 января, 21:55 Нижче я наводив приклад стійкості маленької Фінляндії у боротьбі з агресором СРСР. Там також були колаборанти, проте народ та його лідери мужньо боронили свою країну, маючи вкрай обмежені ресурси. Думаю безспірним є те, що Донбасом за всі роки незалежності центральний уряд практично не займався. Великий промисловий регіон був фактично відданий на пограбування місцевим князькам, можна вжити і інші визначення. Що дерибанили: дотації на вугілля, кошти на безпеку шахт, прибуток з ланцюжка вугілля-кокс-метал ( потім добавили ще е\е) виводили в офшори, потім заводили купуючи політиків, засоби масової інформації і т.д. Фінансовий ресурс з часом було конвертовано в політичну складову, і поступово підминали під себе все живе. Завершилось яником, межигір"ям, весіллями дочок в імператорських палацах, відбиранням живих підприємств та бізнесів, "смотрящими" і т.п. А Донбасу залишили копоть, екологію, хвороби, депресивні міста, копанки, безробіття, наркоманію і, звичайно, футбол Шахтар - це для видовищ. А скільки розмов було про "язык"? У всьому негативі винна, звичайно, Україна, яка і була в щент пограбована янучарами. До початку війни думаю, що співвідношення прихильників \ противників України було відповідно 60-75% за, 40-25% проти. Це моя оцінка. Проросійська меньшість була більш агресивна, в тому числі з огляду на підгодовування оліграхами і просто злодіями. Ну і звичайно весь криміналітет був на їхній стороні, і мєнти, які були його частиною і прислугою "господарів" Донбасу. Ось такий вінігрет. Відповідь на питання, що робити, на мою думку лежить в наступній площині. Уряд реально не контролює частину території двох областей і не здатен, на даний час, перемогти як з внутрішніх так і зовнішніх причин. Тому лінія фронту ( бойовго зіткнення ) укріпляється всіма можливими засобами, з прифронтових населених пунктів слід евакуювати мирне населення, всі хто побажає виїхати з окупованих територій повинні бути прийняті Україною, розселені, забезпечені роботою. Питання обстрілів населених пунктів повинно бути вирішене і на міжнародно-правовому рівні і силовим способом ( знищенням вогневих позицій, знищенням безпесердніх виконавців злочинів і т.д.). Повністю припинити економічну співпрацю. Ніяких економічних зон. Там вже була і є зона під назвою чорна діра. Боєзіткнення тільки по лінії фронту. Плюс робота спецури. Посилити боротьбу з агентурою і диверсантами. До Дніпра всі стратегічні об"єкти під охорону: мєнтів в країні 300тис., навіть якщо скоротимо то підуть у ВОХРу. А далі працювати тяжко тяжко. І будувати європейську країну, в якій буде затишно, зручно, сито і безпечно жити всім її громадянам незалежно від языка, віросповідання, походження і т.д. На будівництво відвести 5-10-ть років. Корупції зламати хребет у перший рік, злодійню або почистити або вигнати у перший рік. Ответить Цитировать
  • Flutter 26 января, 21:31 Эдуард Кравченко Сьогодні, 19:52: «И люди которые устраивали эти пляски, они делали это во благо Украины или во вред?» - а чи всі громадяни України, котрі сьогодні проживають на Донбасі, хочуть, щоб їх життям керували ті, хто до конфлікту мали рівень обслуги, або ж мали судимості? Чи погодиться з таким становищем інтелігенція Донбасу? Чи дозволять, отримавші за підтримки Росії-агресора владу, злочинці мешканцям Донбасу жити за стандартами цивілізованого світу? Ви розумієте, на що перетвориться Донбас, якщо Україна відступить від нього? Цієї трагедії не сталося б, якби російськомовні громадяни на Виборах-2010 не підтримали двічі засудженого Януковича. Якби, якби, якби, … . Що поганого було у тому, щоби Україна прямувала у своєму розвитку до європейських стандартів? Чому мешканці Донбасу «так хочуть» жити «по-понятіям»? Якась дурня – я скотився до БАНАЛЬНОСТЕЙ!!!. Набридло.
    Alexandr Makedonsky 30 января, 10:36
    "Якась дурня "-самокритично...
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Pravo 26 января, 14:41
    Flutter Сегодня, 14:35 «Конституція - це засадничі основи суспільства. Вчитесь, поки не пізно. Не строчіть просто так» - якщо Ви ВЖЕ!!! вивчили Конституцію України, то маєте усвідомлювати, що Україна – унітарна держава із суверенною територією і цю норму ОСНОВНОГО ЗАКОНУ!!! кожен громадянин України ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ!!! захищати у будь-який час, що і є сьогодні для українців головною дієвою МОТИВАЦІЄЮ!!! у боротьбі із агресором. Ті ж громадяни України, які переконані, що Конституцію України можна НЕ ВИКОНУВАТИ!!!, бо вона є «засадничими основами суспільства», мають однозначно визначитися із своїм громадянством і статутом в Україні.
    Якщо Ви будете вести себе як хамло Фаріон, яка ще й брехло виявилась, що пельку драла проти комуністів та дивіденди собі на цьому заробляла, то Вам треба буде й визначитись з громадянством, бо Ви будете самі у обіймах Хфаріон. Й не треба іншим хамити, бо тут дискусія. Та Клнституцію можна змінювати, коли цього потребують обставини та ЛЮДИ.
    Pravo 26 января, 14:44
    Якщо не можна зробити зразу законодавчі зміни у Конституцію, то можна зробити договір чи Закон, наприклад децентралізація , як перша ступінь. Тут важливий результат, щоб у Донбассі настав мир, там не завтра тепер можна буде очікувати ладу, бо багато банд, озброєння та інше. ЦЕ ВСЕ ТРЕБА РОБИТИ, а не базікати.
    Flutter 26 января, 15:45
    «Якщо Ви будете вести себе як хамло Фаріон» - я вибачаюсь за те, що Ви саме так зрозуміли мій коментар. Я погоджуюсь з Вами: «не треба іншим хамити, бо тут дискусія». Ви поставили питання: як, керуючись чинною Конституцією України, вирішити проблему Донбасу, то я й відповів – сьогодні головною мотивуючою обставиною для українців є ЗАХИСТ!!! чинної Конституції України, тобто - ні в якому разі не можна, під впливом російської «гібридної» агресії, вносити зміни до чинної Конституції України: саме цього і домагається ворог. І ще: українцям належить ПОВАЖАТИ!!! чинне Законодавство України і неухильно виконувати усі його норми, а тих, хто закликає до протилежного – «ласкаво» зупиняти і «м’ягкенько» повчати, щоб іншим «не повадно было!!!».
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Flutter 26 января, 13:49 «Ведь первоначальные требования жителей Донбасса - это автономия в составе Украины» - видно, що Ви добре РОЗІБРАЛИСЯ!!! в ситуації, тому прошу Вас роз’яснити мені, як так трапилося, що за часів попередніх Президентів України, «жители Донбасса» НЕ ВИЯВЛЯЛИ!!! будь-якого бажання перетворити - за прикладом Криму - Донбас в «автономию в составе Украины»? Тільки не повторюйте, будь ласка, створені Росією-агресором «шаблони», на кшталт: «Люди хотели гарантий своей безопасности - личной, культурной, имущественной. Но, ошалевшие от власти и жаждущие мести и бабла "патиоты" не шли ни на какие уступки», тому що, щиро зізнаюсь, – від них вже починає «тошніти». А щодо «такая ситуация может закончится для Украины ПОЛНОЙ КАТАСТРОФОЙ», то не хвилюйтесь, будь ласка, за нас – українців: ми з цим якось впораємося і без Ваших зойків.
    Эдуард Кравченко 26 января, 15:46
    Кроме "праведного гнева", Вы уважаемый, ничего не предлагаете. В одном из прокремлевских изданий я прочитал статью. Смысл в следующем. За что страдаем? Санкции, изоляция. Надо бахнуть по Украине со всей силы. Отобрать большой Юго -Восток. Санкции переживем - зато знаем за что. Украинцы - враги? И что! . Что останется от Украины? С/Х регионы. Какая она нам будет соперница - большая Молдавия. Обуза ЕС. Военный карлик. Патриот - это не тот идиот, кто бьется головой о стену и кричит "Люблю Украину", а тот чьи действия приносят пользу стране. Ну, я так думаю.
    Flutter 26 января, 18:21
    «Патриот - это не тот идиот, кто бьется головой о стену и кричит "Люблю Украину", а тот чьи действия приносят пользу стране» - а тож, при Януковичі ті, «чьи действия приносят пользу стране», теж з презирством ставилися до тих, хто кричав «Люблю Україну», і своєю позицією ПАСИВНО!!! допомогали хижакам грабувати Україну та знищувати її Збройні Сили. Те, що сьогодні Україні так важко стримувати Росію-агресора, заслуга саме таких «полезных». То хто ж із нас сьогодні патріот, а хто – ІДІОТ!!!. Ви відмовляєтесь вірити в те, що Росія, із усією її ядерною могутністю, насправді – КОЛОС!!!, ноги якого сьогодні вже почали розсипатися в порох. Правду здолати НЕМОЖЛИВО!!!, а Ваш страх зникне, якщо почнете аналізувати і думати. Сьогодні для українців думати – це ГОЛОВНЕ!!!
    Эдуард Кравченко 26 января, 19:52
    Скажите, если бы англичане вышли в центр Лондона и стали кричать: " Шотландяку на гылляку", "Кто не скачет, тот скотт", захотели ли бы шотландцы остаться в составе Великобритании? Глупый вопрос, да? И почему Вы думаете, что жители Крыма где русские составляли 70 % населения, а еще у 15% кто то в семье русский, захотят жить в Украине? На Донбассе у 95% населения есть русские корни! Так сложилось! И люди которые устраивали эти пляски, они делали это во благо Украины или во вред? Они патриоты или идиоты? Проблема Украины не Путин, а отсутствие единства. И не преувеличивайте "военного единения". То как бегут от мобилизации - показатель. И Россия не столь слаба. ПОэтому нужно искать ПРИЕМЛЕМЫЕ компромиссы. То как было осенью 2013, уже не будет НИКОГДА!
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Эдуард Кравченко 26 января, 13:32 Есть личная неприязнь между Обамой и Путиным. Обаме каждый раз задают вопрос, почему Путин Вас всегда обыгрывает? Теперь Обама также хочет полной победы. Отвратительны также стали отношения между украинцами и русскими. Интернет переполнен взаимной злобой. И те и другие тоже хотят полной и безоговорочной победы. Только такая ситуация может закончится для Украины ПОЛНОЙ КАТАСТРОФОЙ. Как сказал Кравчук - развалом государства. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Эдуард Кравченко 26 января, 13:24 Сегодня ужасные межнациональные отношения между русскими и украинцами. Интернет переполнен злобой. И то, что легко отдаешь другу, не отдашь врагу. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Эдуард Кравченко 26 января, 13:21 Мир не очень нужен и донецко - луганским атаманам. В мирное время они были певцами в казачьих хорах, охранниками, мелкими ЧП. И тут они стали президентами, генералами мэрами. И получили доступ к ресурсам. Мир сразу же выявит их некомпетентность, они быстро будут вытеснены теми же Левченками и Бондаренко. ПОэтому столь важным остается вопрос о выборах в ДНР-ЛНР. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Эдуард Кравченко 26 января, 13:10 Проблема в том, что в ситуации вокруг Донбасса все большую роль играет субъективный фактор. Все меньше рационализма, политического торга, и все больше истерического "не сдадим", " умрем". Причем, с обеих сторон. Турчинов и Яценюк, которые устроили это АТО, в компромиссе не заинтересованы. Для них это политическая смерть. Мало того, что Крым прокакали, и тут... Ведь первоначальные требования жителей Донбасса - это автономия в составе Украины. Все боялись репрессий, отъема имущества. "Свобода" и ПС устраивали свои рейды по городам Вост. Украины. Люди хотели гарантий своей безопасности - личной, культурной, имущественной. Но, ошалевшие от власти и жаждущие мести и бабла "патиоты" не шли ни на какие уступки. В итоге, дело взяли в свои руки пророссийские, на тот момент, почти маргинальные группы. Итог сегодня виден. И если Донбасс получит автономию, возникает вопрос - а зачем была нужна эта война? Тысячи погибших, разрушения, падение экономики? И поэтому Пастор и Кулявлоб угробят всю Украину, ради продолжения войны. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Эдуард Кравченко 26 января, 13:10 Проблема в том, что в ситуации вокруг Донбасса все большую роль играет субъективный фактор. Все меньше рационализма, политического торга, и все больше истерического "не сдадим", " умрем". Причем, с обеих сторон. Турчинов и Яценюк, которые устроили это АТО, в компромиссе не заинтересованы. Для них это политическая смерть. Мало того, что Крым прокакали, и тут... Ведь первоначальные требования жителей Донбасса - это автономия в составе Украины. Все боялись репрессий, отъема имущества. "Свобода" и ПС устраивали свои рейды по городам Вост. Украины. Люди хотели гарантий своей безопасности - личной, культурной, имущественной. Но, ошалевшие от власти и жаждущие мести и бабла "патиоты" не шли ни на какие уступки. В итоге, дело взяли в свои руки пророссийские, на тот момент, почти маргинальные группы. Итог сегодня виден. И если Донбасс получит автономию, возникает вопрос - а зачем была нужна эта война? Тысячи погибших, разрушения, падение экономики? И поэтому Пастор и Кулявлоб угробят всю Украину, ради продолжения войны. Ответить Цитировать Пожаловаться
Реклама
Последние новости
USD 26.02
EUR 27.92