Тактика и стратегия Майдана

Майдан

Читайте также

Режим Януковича перевел противостояние с Майданом в затяжную фазу, надеясь, что протест рано или поздно выдохнется и угаснет. 

Собственно, можно сказать по-другому: оппозиция позволила власти перевести противостояние в затяжную фазу. Так или иначе, факт остается фактом: инициативу перехватила власть. 

С началом 2014 г. вырисовались также и другие тактические цели, предложенные политтехнологами власти: раздробить Майдан на различные сегменты, противопоставлять их друг другу, загонять Майдан в прокрустово ложе сугубо протестных акций и посредством точечных репрессий постоянно вынуждать его постфактум реагировать на инициативы власти. То есть Майдан фактически заставляют идти в фарватере стратегии антикризисного штаба Януковича. Очевидно, власть рассчитывает с помощью провокаций или чьей-то глупости вынудить оппозицию совершить ошибку, которая собьет потенциальную динамику протеста. 

Однако антиконституционное голосование так называемых законов в четверг 16 января осуществленное таким грубым способом, и их молниевое подписание Януковичем, высветило, наверное, главную "хотелку" гаранта. В сущности, в стране создана псевдоюридическая база для будущих репрессий против народа, поднявшегося на массовый протест. База как для разгона Майдана, так и для арестов, без исключений даже для депутатов Верховной Рады. Контрреволюция перешла в наступление. 

Восставший Майдан настолько рассердил Януковича, что он решил идти ва-банк, открыв для себя путь к белорусизации страны. Даже не считаясь с реальной угрозой санкций Запада с одной стороны, или попадания в смертельные объятия Путина на Востоке, с другой. Вопрос лишь в том, когда он приведет в действие силовой механизм. Сейчас или после Олимпиады в Сочи. 

В свете последних событий теперь критически важным становится немедленное осуществление оппозицией шагов, которые позволят перехватить инициативу и реализовать собственную стратегию, необходимую для победы. 

Почему политическая "реестровая" оппозиция, руководящая нынче Майданом, непроизвольно отдала инициативу и оказалась в фарватере стратегии власти? Попробуем разобраться.

По теории, три обстоятельства делают возможной победу революции над режимом.

1. Наличие альтернативного центра влияния — контрэлиты, формирующей новые ценности и правила (новые правовые отношения, которые без институции становятся институтами), отличные от исповедуемых режимом. 

2. Способность лидеров оппозиции организовать (сконструировать) массовые общественно-наступательные действия. 

3. Формирование в ходе революции институционного результата — нового типа общественных отношений, новых институтов будущей власти.

Напомним, с чего начинался этот Майдан. Он начинался как движение за европейский выбор. После зверского избиения в ночь на 30 ноября обогатился измерением борьбы за человеческое достоинство, права и даже за жизнь. А после того, как Янукович 17 декабря начал сдавать нас в "Таежный союз", Майдан получил еще и измерение борьбы за сохранение украинской независимости как таковой. Думаем, украинский народ хорошо понимает, что он теперь имеет дело не столько с Семьей, сколько с Путиным.

На самом деле, с точки зрения формирования новых правил, в актив оппозиции можно засчитать разве что идею возврата к Конституции 2004 г. (но только как тактический шаг) и требование создать представительский орган учредительной власти для принятия новой Конституции. Как мы понимаем, в обоих случаях закладывается смысл только ограничения деспотической власти любого президента. Однако плана построения новой страны, плана "Европейской Украины" пока нет. 

Следует вспомнить, что решение КС от 30 сентября 2010 г., возобновившее действие Конституции
1996 г., по мнению незаангажированных специалистов, не просто является антиконституционным, — оно фактически создало квазиправовые основания для узурпации власти. Это дает гражданам право на непосредственную защиту своих прав — на восстание против тирании и угнетения, что предусмотрено преамбулой Общей декларации прав человека. 

Самое большое сомнение Майдана заключается в том, действительно ли оппозиционная тройка желает изменить нынешние общественные отношения или же руководствуется другими интересами — личными, узкопартийными или клановыми. И потому не может подняться до высоты государственного мышления.

Это сомнение лишь усилили последние заявления лидеров оппозиции, что Майдан должен стоять вплоть до плановых президентских выборов 2015 г., а "тройка" пойдет на этих плановых выборах каждый отдельно в первом туре, устроив между собой праймериз на право выйти с Януковичем во второй тур. 

Скажем сразу и категорически: закрыться за баррикадами на Крещатике означает смерть Майдана. Жизнь Майдана заключается в том, чтобы расширяться как географически, так и демографически.

Ждать плановых выборов в марте 2015 г., как писал известный практик революций, — смерти подобно, потому что Янукович выборов как таковых не планирует вообще. То есть он их может назвать выборами, но они от этого таковыми не станут. Необходимо дожимать досрочные выборы президента. И с этих позиций формировать правила их проведения. А это станет возможным, если только будет организована общенациональная мобилизационная кампания. Вот для чего необходимо ВО "Майдан" как широкое объединение всех возможных гражданских инициатив. 

Идти на выборы многими оппозиционными кандидатами, устраивая так называемый праймериз, по меньшей мере — безответственно, если не сказать — преступно относительно восставшего Майдана и страны.

Противники выдвижения единого кандидата от оппозиции пугают нас, что он станет мишенью, его снимут, отравят, убьют. Интересно, что мешает это сделать с тремя, пятью или десятью кандидатами. Такие драматические прогнозы, очевидно, рассчитаны на нагнетание страхов среди сторонников изменений в стране. 

Мы приведем не менее драматическое предположение. При наличии многих кандидатов от оппозиции (а их точно будет не менее десяти) Янукович либо выведет во второй тур самого удобного для себя оппонента, либо (что более вероятно) применит технологию тотальной скупки голосов и попытается "выиграть" уже в первом. Зачем платить за фальсификации дважды? И тогда уже никто не выйдет на призывы оппозиционных вождей протестовать против фальсификаций. Их ведь баллотировалось много, и они растащили голоса. Кто ответит за утраченный исторический шанс, который дал Майдан? И нужен ли будет ответ вообще?

Мы не утверждаем, что идея единственного кандидата не содержит в себе рисков, и что нет проблем с тем, как и кто его будет определять. Должны быть технические "дублеры" или нет, должны его определить политические вожди — или он должен голосоваться на Майдане. Но сложность с определением единого кандидата в стократ меньше сложности устранения режима Януковича и в тысячу раз меньше сложности построения новой страны. 

Свое видение, как определять единого кандидата, и какую технологию применять, мы неоднократно озвучивали. Проведем аналогию со спортом. В спорте существует такое понятие как "командная гонка". Она предусматривает максимальный вклад каждого члена команды. Неважно, кто из членов команды пересечет финишную ленту, — побеждает вся команда. Залогом победы является наличие единого тренерского штаба.

Сегодня реальная ситуация в течение двух месяцев активного протеста складывается таким образом, что революция может идти только двумя путями. 

Можно создавать альтернативный действующей власти центр общественного доверия, что предполагает принятие идеологической Хартии, избрание полномочной Рады народных представителей, формирование исполнительного органа революции. В таком случае вопрос единого кандидата не стоял бы так остро, поскольку сформированная альтернатива режиму допускала бы любую кандидатуру из тех, кто действительно хочет изменить в стране правила. 

Но Майдан стихийно идет аморфным протестным путем. Поэтому формирование центра общественного доверия может произойти лишь путем утверждения, по представлению "реестровой" оппозиции, единого кандидата. Это будет олицетворять цель: изменение системы власти и модернизация страны (будущий президент должен быть лишь инструментом этого изменения) и будет формировать альтернативу, имеющую конкретную фамилию под эту задачу.

Если "тройка" откажется пойти и по этому пути, то это будет означать, что ее интересы начинают расходиться с интересами Майдана и народа. Тогда Майдан начнет искать новых лидеров. 

Именно поэтому выдвижение требования единого кандидата от оппозиции — это никакая не "подмена целей Майдана". Цель Майдана заключается не только в том, чтобы мобилизовать электорат на правильный выбор. Настоящая цель Майдана заключается в утверждении новых ценностей и правил общежития между людьми, создании Украины нашей мечты. Однако в нынешней ситуации этот тактический шаг имеет решающее значение для реализации стратегии революции. Выборы президента все равно должны состояться — хоть плановые, хоть досрочные. Ведь мало кто из сторонников Майдана всерьез рассматривает захват власти по большевистскому образцу 1917 г. 

В завершение позволим себе несколько практических советов относительно перехвата инициативы и формирования стратегии наступления Майдана. 

1. Сократить Майдан, превратив его в хорошо укрепленный лагерь, своеобразную "Сечь", готовую в любой момент развернуться в миллионное Народное вече или общее восстание. Такой Майдан становится школой мобилизационной и агитационной подготовки для волонтеров, которые будут вести работу в регионах. 

2. Изменить модель давления на власть. Окружать институты власти точечными действиями повсеместно и во всех регионах, "разрывать" самые слабые звенья уголовно-олигархического режима и захватывать все новые и новые территории и высоты. Иначе говоря — создавать структуры наподобие польской "Солидарности". Напомним, что "Солидарность" разрабатывала несколько направлений деятельности, одно из которых заключалось в поиске союзников в лагере оппонентов.

3. Создать реальный выборный орган Майдана, который может состоять даже из 200—300 чел., своеобразный Народный парламент, в том числе — из представителей регионов и профессиональных объединений. Он должен вобрать в себя Раду ВО "Майдан" и должен быть расширен за счет полномочных представителей региональных структур ВО "Майдан". Он должен действовать публично, создать собственный исполнительный комитет, который будет действовать от лица Майдана и восставшего народа, а не только от лица политической оппозиции. 

4. Начать подготовку большой общенациональной мирной Акции.

Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
44 комментария
  • ets 20 января, 11:19 Ваш четвертий пункт потрактували досить своєрідно,особливо радикали! Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Тарас 20 января, 08:15 Вот документ ООН “Всеобщая декларация прав человека” от 10.12.1948г., принят на Генеральной Ассамблее (преамбула): — ” — принимая во внимание, что пренебрежение и презрение к правам человека привели к варварским актам, которые возмущают совесть человечества, и что создание такого мира, в котором люди будут иметь свободу слова и убеждений и будут свободны от страха и нужды, провозглашено как высокое стремление людей; и — — принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения…” — “Всеобщая декларация прав человека” ратифицирована. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Другой Ник 20 января, 03:36 Полевые командиры легендарного Первого Майдана советуют, как спасти нынешний “майдан”. А надо ли его спасать? Перефразируя классика, Первый Майдан – трагедия, нынешний – фарс. На Первый Майдан мы вышли не за Ющенко, а против махинаций на выборах, против того, чтобы нас считали быдлом. Ющенко появился потом, и мы его поддержали, потому что он пообещал пять миллионов рабочих мест. Все знают, каким президентом было это недоразумение. Нынешний майдан - шоу. Какие у него идеи? Считать таковой вопль инфантильных халявщиков - “Хотим в Европу!” ? Кто его лидеры? Три клоуна, которые никак не поделят будущие портфели? Кто его участники? Оплаченные маргиналы, которые крушат памятники, поджигают автомобили и нападают на милицию? Нет, уважаемые Полевые Командиры Первого Майдана, нынешний “майдан” не надо спасать. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Голос из Донецка 19 января, 10:55 Пора заканчивать эту байду с майданом. Вы упустили свой шанс, власть плевать на него хотела, и ничего майдан не добился. Это понятно любому здравомыслящему человеку. Хватит засорять город, жечь костры и всякое-такое. У вас есть цель - выборы. Выдвигайте единого кандидата (вовсе не обязательно пока это делать публично), предусматривайте и устраняйте все потенциальные возможности для его "снятия с пробега", и, главное, вы знаете, каким образом будут проходить фальсификации - заранее делайте все возможное для их предотвращения. Можно сохранить что-то типа штаба майдана (только не на площади), работайте с массами, с армией и МВД, чтобы не выступали против своего народа и т.п. А майдан и, особенно, эта жалкая оппозиционная тройка, сейчас вызывают только раздражение. Во всяком случае, у меня.
    О5КРИВБАСС 19 января, 15:33
    а "235" напёрсточников вас не раздражают...?это банда ПеРешла рубикон... ни о каких выборах в цивилизованной и демократичной форме уже не может идти речь... только народное ВОССТАНИЕ против узурпаторов в лице кс, пр, мвд, сбу, и лично чивокунЯ...РАЗОМ до ПЕРЕМОГИ НАРОДОВЛАДДЯ !
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • о5кривбасс 18 января, 20:51 эти мысли озвучивались и ранее, но повторять приходится... после референдума 1991 года народ Украины недвусмысленно дал понять - он хочет НОВУЮ УКРАИНУ. демократическую. от греческого слова ДЕМОС-НАРОД. единственное, что люди не знали, а политики не хотели этого объяснять - "нельзя в старые мехи заливать молодое вино".т.е. необходимо было менять ПОЛНОСТЬЮ законодательство, причём с непосредственным участием ИЗБИРАТЕЛЯ! к счастью, народ Украины может сделать это в любой момент, было бы ЖЕЛАНИЕ! в существующей цивилизации есть варианты таких решений, для примера - УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ, представленное СОВЕСТЬЮ НАЦИИ. на мой взгляд, это собрание обязано рассмотреть и утвердить следующие темы: 1) цель создания государства Украина-государственные институты должны быть сфокусированы на создании и защите БЛАГОПРИЯТНЫХ условий для МАКСИМАЛЬНОГО воплощения творческих возможностей КАЖДОГО гражданина Украины (с учётом положительного влияния этих возможностей на благосостояние всего общества) 2) политическая система (президентская или парламентская) и функции ветвей власти -поскольку в существующей мировой политической структуре доказали право на жизнь обе системы, необходимо разработать или скопировать ДВА(или более) варианта и дать возможность ИЗБИРАТЕЛЮ ОПРЕДЕЛИТСЯ с политическим укладом страны путём РЕФЕРЕНДУМА. функции ветвей власти (законодательной, исполнительной) вытекают из выбранной политической системы, но суть остаётся - служение ИЗБИРАТЕЛЮ и подконтрольность народу Украины. 3) избирательная система- очень важная, если не главная ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ деталь в НОВОЙ УКРАИНЕ. потому что она должна обеспечивать неотвратимость контроля ИЗБИРАТЕЛЯ за нанимаемым чиновником и достаточно лёгкую возможность отзыва при нарушении этим чиновником норм и правил поведения. обязательным условием избирательного законодательства должен являться принцип "конфликта интересов",т.е. разрабатывать и принимать такое законодательство необходимо при непосредственном участии ИЗБИРАТЕЛЯ и ни в коем случае не подпускать к нему этого самого чиновника. формы такого участия могут быть разными, для примера - принятие на референдуме. 4) судебная система -вторая после избирательной ключевая ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ деталь в НОВОЙ УКРАИНЕ. независимая от законодательной и исполнительной ветвь, избираемая народом и отчитывающаяся перед народом за ПРАВОсудие (финансирование не зависит от исполнительной или законодательной власти, вплоть до СПЕЦНАЛОГА).условия функционирования также определяются с учётом "конфликта интересов" непосредственно ИЗБИРАТЕЛЕМ. После разработок этих законов и их ОТКРЫТОГО И СВОБОДНОГО обсуждения происходит принятие их на всеобщем референдуме. обязательное условие - изменения в них вносятся по той же процедуре, что и принятие(созыв УС, разработка, референдум). и последнее, но может быть, самое актуальное на сегодняшний день -попытка любой ветви власти самостоятельно, без согласия ИЗБИРАТЕЛЯ изменить эти базовые положения автоматически ставит чиновников, предпринявших эту попытку, ВНЕ ЗАКОНА. а значит, любой гражданин Украины имеет ПРАВО уничтожить посягателя на его ЗАКОННЫЕ права любым доступным ему способом...
    о5кривбасс 18 января, 20:55
    как вариант, предлагаю подумать над таким определением избирателя – гражданин Украины, являющийся плательщиком налогов(т.е.наполняющий бюджет страны, региона).Есть одно, но очень существенное ограничение -работники, получающиеЖАЛОВАНИЕиз бюджета, не платят подоходный налог(перекладывание денег из одного бюджетного кармана в другой),но и теряют право голоса(кроме выборов членовУЧРЕДИТЕЛЬНОГОсобрания).или по –другому : если ты работник частного сектора, зарегистрирован в налоговой службе и, что немаловажно, платил налоги исправно в течении3-х,4-х,5-ти лет(в зависимости от срока каденции новоизбираемых органов власти)-у тебя есть налоговая карта(чиповая).отпадает проблема набора избирательно-подсчитываемых комиссий -пришёл к терминалу в любом месте избирательного округа -автоматически зарегистрировался(все данные на сервере, кстати -повторное голосование по одной и той же карте невозможно),проголосовал и, если хочешь -получил"чек"с результатом голосования. подсчёт голосов идёт в режиме"on-lain"и видно сразу, куда попал твой голос. бюджетники-работники бюджетной сферы -получающиеЖАЛОВАНИЕот плательщиков налогов, лишены права голоса, как сектор, подверженный влиянию власти. отпадает запрет на участие в партийной жизни -нет проблем, победилиПРна выборах -ставьте на бюджетную службу своих однопартийцев, но они теряют право голоса на следующих выборах. один нюанс-президент и все депутаты, министры, получающиеЖАЛОВАНИЕот налогоплательщиков, тоже теряют право голоса на предстоящих выборах соответствующего ранга. логику предложенных правил попытаюсь объяснить следующим образом: общее избирательное право действует при принятии или измененииУЧРЕДИТЕЛЬНЫХактов(конституция, избирательный кодекс, судебный кодекс),которые не подлежат изменениям депутатами низшего уровня(ВР, обл-, гор-, райрады); выборочное избирательное право действует при выборах депутатов, решающих вопросы бюджета и экономического развития(т.е.избирателем может быть только тот, кто наполняет бюджет своими налогами). претендентами на выборные должности, согласен, могут быть только граждане Украины, с соответствующей квалификацией (подтверждается ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ программой развития, разработанной претендентом, как минимум, на срок каденции, с указанием сроков исполнения). со сдачей соответствующих тестов по государственному языку, подтверждением полученных дипломов и другими необходимыми процедурами(та же медкомиссия)
    о5кривбасс 18 января, 20:58
    НАРОДНЫЙ КАПИТАЛИЗМ народный капитализм, а отсюда и финансовая грамотность, начинается не с раздачи "ваучеров" с конечным сроком реализации и фиксированной ценой, а с получения РЕНТНОЙ платы КАЖДЫМ гражданином Украины с момента рождения и до момента фиксации юридической несостоятельности(например-утрата гражданства, или смерть). эту ренту платит любой субъект, эксплуатирующий природные ресурсы страны. рента автоматически расщепляется на 47 млн (количество граждан Украины на данный момент) ИНВЕСТИЦИОННЫХ счетов. в самом названии заложена суть. эти деньги сам гражданин или через уполномоченные инвестиционные компании может использовать ТОЛЬКО для ИНВЕСТИЦИЙ в национальные проекты -транспорт, космос, инфраструктура, обучение, медицина и т.д. нацпроектами могут заниматься акционерные общества, выигравшие тендер на данную тему, и состоящие из акционеров по долевому участию(тех же владельцев инвестсчетов и других желающих) и выплачивающих дивиденды акционерам. а вот эти дивиденды каждый гражданин Украины может тратить по своему разумению... и для того, чтобы не прогореть со своими вложениями, граждане будут ликвидировать финансовую безграмотность довольно быстро, скорее всего, ещё со школьной скамьи... такой пример распоряжения природными ресурсами позволит также КАЖДОМУ гражданину страны с полным правом чувствовать себя ХОЗЯИНОМ и требовать честной работы от всех звеньев госуправления и эксплуатирующих ресурсы субьектов...
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Р.Вертер 18 января, 20:37 Згадайте як починалася Центральна Рада.- представники від об'єднань і громад - стали законодавчим органом. Головне завдання Майдану формування перехідного уряду, який проведе дострокові вибори президента, парламенту і Київради та мера Києва. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Искатель 18 января, 20:08 Тактика и стратегия Майдана!? Правильный посыл - «3. Формирование в ходе революции институционного результата — нового типа общественных отношений, новых институтов будущей власти». Новый тип общественных отношений следует вырабатывать, соблюдая две аксиомы: ПЕРВАЯ: «Мы не можем решить проблемы, используя тот же способ мышления, посредством которого создали их». Альберт Эйнштейн ВТОРАЯ: Мы не можем решить проблемы, используя тот же ИНСТРУМЕНТ, посредством которого создали их. Общественный организм нашей страны глубоко поражён болезнями и пороками посредством главного ИНСТРУМЕНТА взаимоотношений между людьми – деньгами. Вся сила власти заключается в том, что она бесконтрольно и по своему усмотрению распоряжается деньгами налогоплательщиков, является Фальшивомонетчиком №1 – (пустые денежные эмиссии), использует бюджеты для личного обогащения… ets. Не стоит строить иллюзий, что возврат к Конституции 2004 решит проблемы. ВООБЩЕ никакая, даже самая праведная Конституция, или другое построение институтов власти не решает многие проблемы. Они не несут в себе способов и механизмом устранения проблем. Преградой является ДЕНЕЖНАЯ СТЕНА вседозволенности, бесконтрольности, коррупции... Рядовому человеку понятно, что гаечным ключом можно сорвать резьбу, но нарезать резьбу можно лишь специальным инструментом. И пока сам НАРОД и лидеры общества не усвоят обе аксиомы - изменений к лучшему ждать не приходится. Эмоциональные Майданы не могут родить НЕОБХОДИМУЮ ОБЩЕСТВЕННУЮ КОНСТРУКЦИЮ и дорожную карту к ней. Эти две аксиомы и есть ключ к прогрессу и порядку. Доказательства можно найти здесь: https://www.facebook.com/groups/ukrrr/571492332904213/ https://www.facebook.com/groups/ukrrr/571492486237531/ http://kibernomika.livejournal.com/ - 6 статей о построении общества нового типа – НООСФЕРЫ. Главное: как нам собрать ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ МАЙДАН и вести поиск пути к НООСФЕРЕ? Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Проти банди! 18 января, 18:04 Треба працювати по всій Україні з людьми. Найважче у депресивних східно-південних областях. Треба проводити масштабну інформаційну і роз'яснювальну інтервенцію. Люди зашугані і залякані, особливо бюджетники. Але бадитське ЗЛО - ОДНЕ ДЛЯ ВСІХ, і як співається в пісні "МИ ЗА ЦЕНОЙ НЕ ПОСТОИМ !" Треба піднімати народ! Інакше, переформатувавши свої ряди, янукович знову "переможе", як перемагає вже двічі. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Стас 18 января, 16:55 Треба створювати свої органи влади та правопорядку у тих регіонах, де донецькі та комуняки не мають переваги. Давно вже треба усвідомити, що подальше існуванні в одних кордонах з просовєцькою, проросійською продажною біомасою неможливо, вони наче тягар, вони люто ненавидять україномовних, українців та всіх, хто не хоче жити за російсько-донецькіми панятіямі. Це як гангрена, коли заради порятунку життя варто позбавитись смертельно хворої частини тіла. Або померти. Жити з тим кодлом неможливо та небезпечно Ответить Цитировать Пожаловаться
  • ваду+ 18 января, 16:44 = И потому не может подняться до высоты государственного мышления = Да, БУРЕВЕСНИКИ рев. событий 04, не прзвали Вас ПИНГВИНЫ площадки 13 ! Не спросили, не проконсультировались, не пригласили на трибуну и пр. не..... А ведь цели едины - власть присвоить и использовать, себе любимым и радикальным. Друзья, вы ничтожны и ущербны в собственных потугах к овладению Государственной ВЛАСТЬЮ. Только фраза = Думаем, украинский народ хорошо понимает, что он теперь имеет дело не столько с Семьей, сколько с Путиным = вас полностью дезавуирует. 22 года вне Союза - и однозначная деградация. Ответить Цитировать Пожаловаться
Реклама
Последние новости
Курс валют
USD 24.87
EUR 27.52