Отмытой мздою душу не отмоешь

Екатерина Щеткина 15 ноября 2013, 21:00
папа

Читайте также

Когда в начале года нам обещали "папу бедных", мы светло улыбались и пожимали плечами. Ну да, забота о бедных — дело благородное. Это вообще теперь принято и даже модно — заботиться о бедных. Модно и совершенно безнадежно, потому что бедность в мире выгодна и удобна слишком многим и слишком сильным. Зато нам было приятно уже то, что демонстративно скромный образ жизни понтифика и сам по себе поддерживает тех, кто вынужден довольствоваться малым, и больно бьет по "статусному христианству", принятому, в частности, в наших краях.

И все-таки Папа Франциск нас удивил. Одних — приятно, других — не очень. Кого-то, скажем-таки, даже возмутил своими растиражированными и буквально за неделю разобранными на медиа-цитаты проповедями, посвященными нечестно нажитому богатству. Самые впечатлительные разнесли по миру весть о том, что "Папа предал богатых анафеме". Анафеме не анафеме, однако после подобных речей многим из тех, кто называет себя христианином, но при этом поддерживает свое благосостояние нечестным путем, должно стать неуютно. С точки зрения Папы Франциска (а он при этом ссылается на высший Авторитет, Иисуса Христа) такие люди — просто погань, "побеленные гробы, которые сверху выглядят красиво, а внутри полны мертвечины и гнили". 

В том, что церковь не одобряет коррупцию — во всяком случае, на словах — нет ничего оригинального. Но речь Папы касалась весьма деликатного вопроса — о пожертвовании. То есть ее адресатами были не только — и, возможно, не столько — светские богачи, сколько коллеги Папы по церковному служению. Папа напомнил свои и чужим о том, что грехи не искупаются деньгами. Только искренним покаянием.

Это плохая новость для церкви. Во всяком случае, нашего, постсоветского образца. Где щедрое пожертвование искупает любой грех в глазах если не Самого Бога, то уж местного
архиерея точно. Эта проблема нам хорошо знакома. Церковь с готовностью сращивается с бизнесом, плотно сросшимся, в свою очередь, с политикой. Мы почти без содрогания способны слушать, как уважаемый владыка вступается за криминального авторитета, презрев правосудие, на том лишь основании, что авторитет этот "много пожертвовал на церковь". При этом тот же архиерей совершенно спокойно — и, главное, молча — наблюдает за тем, как суд по наскоро слепленному, шитому белыми нитками толщиной в корабельный канат, "делу пономарей" осуждает на долгие сроки заключения троих юнцов. 

Нам ли удивляться, глядя на наших государственных, простите, мужей и жен, с их картинным и картонным христианством, объятиями с патриархами, вручением мощей в качестве "киевских сувениров", присвоенными церковными праздниками? С нашей оскоминой от этих лубочных картинок. С выросшей из нее уверенности в том, что "попы продажны", а "церковь — дом торговли". Разве не у нас на глазах наша "элита" превратила православие в статусную вещь — такую же как "котлы", "тачки", "лодки" и ТВ-каналы и прочие атрибуты "правильных пацанов"? И, да, Афон. Конечно же, Афон в качестве эксклюзивного курорта "для поправления души", на который вся нынешняя околовластная и властная, во главе с президентом, элита стаями перелетных чартеров оседает то и дело, дабы пообщаться там с собственным "эксклюзивным старцем" и "правильно" помолиться в безумно дорогой вип-келье — этом свидетельстве принадлежности к самым-самым тонко взбитым сливкам постсовкового разлива. 

И знаете, вы ошибетесь, если с плеча рубанете обвинением в лицемерии. Или в том, что они туда "не за тем летают". За тем, за тем. И это самое худшее. Многие из них совершенно искренне верят, что спасают там свои запятнанные души. И как бы ни было удобно обвинять этих людей во всем на свете, то уж тут — точно не их вина. Потому что кто-то поддерживает в них веру в то, что все просто: причаститься — как помыться. Запачкался снова? Не страшно! Вода — в кране, мыло — на полочке. Не согрешишь — не покаешься, не покаешься — не спасешься. Все грешники. Даже старцы святые вынуждены регулярно исповедоваться. 

Утешительная мысль, не правда ли?

Церковники высоких рангов местами настолько срослись со своими местными "элитами", что одних от других — не отличить. Не только у нас, это — беда всего постсоветского христианства. Посмотрите на РПЦ, чьи клирики в провинциальных приходах не могут свести концы с концами и помочь в этом своим прихожанам, в то время как их "элитарные" коллеги "смиренно принимают подарки" стоимостью в сотни тысяч долларов и столь же смиренно в них щеголяют. У них это называется христианским поведением. Они при необходимости даже цитаты соответствующие из Писания приведут. И, кстати, "моду на Афон" наша государственно-финансовая элита позаимствовала у российских коллег. 

Между прочим, интересно, как в этом свете будет выглядеть диалог между РПЦ и Святым Престолом. Ведь именно по линии любви/отрицания роскоши как "образа смирения", а не по линии "филиокве", Брестской унии и прочих "уже не таких важных, — по мнению патриарха Кирилла, — исторических расхождений" может пройти новая, современная линия разлома между русским православием и папским престолом.

Священнослужители иногда по разным причинам поддерживают в своих духовных чадах спасительное заблуждение о "гигиене души". Не берусь судить, насколько это упрощение необходимо — ведь порой бывает трудно объяснить сложные вещи простыми словами. А иногда упрощение еще и просто выгодно. Выгодно поддерживать некоторых своих прихожан в уверенности, что богатое пожертвование "отмывает" не только репутацию, но и душу. То есть, говоря прямо и грубо, что за деньги, таки да, можно купить все, вплоть до места в Царствии Небесном. А самоуверенным людям, привыкшим покупать народ на заведомо лживые посулы и стричь "под ноль" целую страну, в голову не приходит почему-то, что кто-то "стрижет" их самих. Что кому-то может быть просто выгодно не разубеждать их в том, что они держат Бога за бороду. 

Впрочем, в это заблуждение священнослужители и сами "соблазняются" часто. Чаще даже, чем светские владыки. Профессиональная деформация. Так что их тоже не спешите обвинять в лицемерии — они, как и мы, всего лишь люди, и зачастую, как и мы, не ведают, что творят.

Поэтому такое внимание и привлекло выступление Папы Франциска о "неправедных" жертвователях. Действительно, совершенно необходимо об этом сказать. Напомнить. Внести ясность: в каких случаях покаяние "отмывает" душу, а в каких черный кобель цвета не меняет. Папа не сказал ничего сенсационного — он просто напомнил о том, о чем священник говорит на каждой исповеди. Об отречении от греха. О том, что грех отпускается только тогда, когда человек со всей искренностью обещает больше его не совершать. Ну, хотя бы сильно-сильно постараться. Исповедь — это ведь не вода с мылом, это не магия очищения, это магия просыпающейся христианской совести. 

Важно и то, что Папа Франциск обрушился именно на коррупцию, а не просто прямое угнетение богатыми бедных. Снова: нам ли не знать? Нам ли не знать, что коррупция — это не просто переход средств из кармана в карман? Это ограбление тех, кому эти средства предназначались. Это убийство, потому что этот "переход" лишает кого-то шанса на спасение жизни: на правильный диагноз; на приезд скорой; на качественное лечение; "медикаменты"... Да мало ли способов убийства посредством "освоения" казны?! То есть речь идет о грехах, которые входят в число смертных и требуют несколько иных процедур покаяния. 

Но это еще и преступление против души. Потому что коррупция, угнездившись в каком-то одном слое общества, непременно рано или поздно разъест все прочие. Сделав преступниками или, по крайней мере, соучастниками всех. 

Интересно и то, что в финале проповеди о коррупции Папа Франциск всех призвал к молитве не столько даже о самих "побеленных гробах", сколько об их детях, вынужденных есть "гнилой хлеб". Потому что их души, не успевшие окрепнуть, оказываются жертвами соблазнительной веры в то, что "все просто". "Гнилой хлеб" — это не материальные блага, которые богатый папик, отняв у других, лопатой сыплет вокруг любимого чада. Это гниль, которой он отравляет любимому чаду душу. Калечит ее, как компрачикосы — тела своих будущих "артистов". Этим обманутым с детства душам будет очень трудно — если вообще под силу — понять, в чем истинное достоинство человека. Ведь все, что мы знаем о Добре и Зле, мы узнаем именно в детстве. 

Впрочем, что это я все о своем, постсоветском? То, что Папа Римский так хорошо знаком с коррупцией, говорит о том, что не мы одни так глубоко в ней погрязли. Да и чего вдруг? Вот, например, представителей полугосударственных полумафиозных "элит" итальянского Юга, судя по их возмущению, больно ранили папские речи. В мире вполне достаточно людей, напрочь лишенных воображения в плане вложения своих несметных сокровищ. 

Золотой унитаз вполне мог бы стать памятником эпохе не только в нашей стране, но во многих частях мира — если бы она, эпоха эта, вдруг взяла и умерла. Возможно, когда-нибудь она так и поступит. И, возможно, политика Папы Франциска станет одной из причин ее летального исхода. 

Когда Папа Франциск взошел на престол Святого Петра, многие говорили о том, что перед ним стоят "непростые задачи". Говорили с ноткой сомнения. Даже сожаления. И никто по-настоящему не верил, что преклонных уже лет человек возьмется чистить авгиевы конюшни не только Римской курии, но целого мира. Но кому же, как не ему — "наместнику Бога на земле" и "рабу рабов Божиих"? 

Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
176 комментариев
  • владимир 26 ноября, 20:58 Аллилуя!!!Благослсвений!!! Ответить Цитировать Пожаловаться
  • ol 22 ноября, 13:07 Кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и политики стран Европы и Америки Четверикова Ольга. ДИКТАТУРА "ПРОСВЕЩЁННЫХ": О ДУХОВНЫХ КОРНЯХ И ЦЕЛЯХ ТРАНСГУМАНИЗМА (ЧАСТИ 1-4); Современный Ватикан и единая мировая религия. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • прохожий 20 ноября, 12:29 Прибыл как-то я на относительно недавно отстроенный Южный терминал киевского ж.д. вокзала встречать поезд. Оставалось время до прибытия и я решил посетить также недавно открытый привокзальный храм, именуемый в народе" церковью Кирпы". На паперти в ожидании подаяний сидел бедный, униженный и зачастую бездомный люд именуемый в народе бомжами и пр. А где же еще искать защиты детям Христовым как не у его храма. В это время из главного входа вышел мордатый верзила в черном костюме, видимо охранник храма Христова и грозным голосом стал доносить до присутствующих истину : " ...Але..., бродяги. Делаю последнее китайское предупреждение. Исчезните за 15 секунд. А то сюда не один приличный человек не придет." Все стали расходиться. ... Пошел и я. Нечего мне делать в этом храме. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • ryzenkov 19 ноября, 08:44 Папа может себе позволить "вложиться" в душу, ведь его будут помнить или по скандалам с гей-архиепископами или по коррупции в самом банке Ватикана или по походам в фавелы Сан-Паулу, где бог, в отличие от власти - это, пожалуй, единственный незапятнанный образ для бедняков. В этом плане разительнейший контраст представляет наша доморощенная церковь, где для избрания патриарха Кирилла решающее мнение принадлежало КГБ-шнику, ведомство которого еще со времен эсссеры оччень хотело контролировать души верующих в нужном ключе. И патриарх старается "отработать" заказ сверху - оболванивая верующих в том направлении, что ЭТА власть чуть ли не от бога (хотя как по мне - от черта) и не надо ей сопротивляться. Огромная проблема церкви - это сростание и вростание ее государственную машину. А т.к. эта машина прогнила от коррупции, то и церковь начинает брать взятки и откаты на строительстве храмов божьих. Храмов в последнее время при голубцах понастроили - куда ни плюнь, если судить по количеству их - то нагрешили наши власть предержащие (но нищие духом) весьма солидно, одно только помнится из недавнего - в троллейбусе бабка плакала и жаловалась, что в сем огромном храме на воскресной службе набралось аж несколько десятков прихожанок, а где те тысячи, для которых все это построили? Еще один лишь раз в жизни я видел священника, который ехал в троллейбусе и пальцы его все сплошь были унизаны золотыми перстнями с каменьями и я видел его лицо, когда к нему приближались бомжи и старухи и лицо это выражало отнюдь не христианское смирение, а скорее брезгливость, точно такие-же лица я видел у наших чиновников, когда они общаются с предварительно отобранным плебсом. Проблема в том, что наша церковь, призывая нас к смирению и вечной жизни на небесах, где все будут равны, в жизни воочию показывает нам вопиющие примеры неравенства нас, простых смертных и их, помазанников божиих, а также примазавшихся к ним мошнявых жертвователей перед богом. Или у бога, как и у януковича тоже есть черный вхлд? Ответить Цитировать Пожаловаться
  • ник 18 ноября, 23:31 :)) Сьогодні, 13:38 Одно и то же с религией - подмена разума догмами и верой в сказки, борьба с инакомыслием и тотальное подчинение. К науке, атеизму и рациональному мышлению отношения не имеет. Впрочем, можно ли ожидать рационального мышления от т.н. верующих?==================== Мне пришлось быть свидетелем борьбы воинствующего атеизма с инакомыслием в условиях тотального подчинения коммунистической идеологии.... Мои примеры ученых-христиан и религиозных философов опровергают Ваши домыслы об отсутствии связи религии и верующих с наукой и рациональным мышлением..... Искушение науки оккультизмом и результаты ее воплощения в технике лишь подтверждают христианский взгляд на мир и его эсхатологический исход.
    :)) 19 ноября, 21:14
    А мне пришлось быть свидетелем как религия коммунизма боролась с конкурентами за души верующих. В т.ч. и с православием. Ваши примеры ученых-христиан демонстрируют лишь Вашу неспособность логически мыслить или склонность к шулерству. Если бы Вы приняли англиканство или католицизм - я бы еще Вам поверил. А так - обычная подмена понятий. Когда выгодно православным - приводят примеры католиков. Когда невыгодно - кричат что католики преданы анафеме и суть схизматики. Во вторых - странно ожидать от человека 17 века атеизма. За такое тогда сжигали или рубили головы. Вырождение религии в оккультизм и идолопоклонничество лишь подтверждают ложность религии. Ну а исход будет непременно - ни один вид на Земле не существует вечно. Виды вымирают и сменяются другими. Впрочем, Вы же наверное верите что Вселенной 6000 лет....
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • ник 18 ноября, 15:06
    :)) Сегодня, 14:20 Идолопоклонство - это форма религии, не чуждая и христианству. Вряд ли кто-то усомниться в причастности основной массы верующих в наше время к религиозным философам давно минувших дней.
    По поводу первого возражения: личная вера развивается и углубляется постепенно. По второму советую обратиться к Гуглу: "религиозная философия ХІХ века", "религиозная философия ХХ века", "русская религиозная философия конца XIX - начала XX века" и др. Основной массе верующих важней всего быть причастными к Богу. Вот только б пастыри не сбивались с пути.
    :)) 18 ноября, 17:03
    Быть причастным к богу? Если бы религия за всю историю человечества была одна - без вопросов. Но поскольку религий огромное количество, они рождаются на наших глазах и умирают - то об объективности речь не идет. Все это порождения людского разума и не более. Философия вообще имеет весьма отдаленное отношение к науке, а в последнее время так вообще отстает. Религиозная философия - это еще не вся философия вообще то.
    ник 18 ноября, 18:30
    Ученые-христиане, основоположники ключевых научных дисциплин Область науки: Ученый Астрономия галактик: Уильям Гершель (1738-1822) Бактериология: Луи Пастер (1822-1896) Вычислительная техника: Чарльз Бэббидж (1792-1871) Генетика: Грегор Мендель (1822-1884) Гидравлика: Леонардо да Винчи (1462-1619) Гидрография: Мэтью Мори (1806-1873) Гидростатика: Блез Паскаль (1623-1662) Гинекология: Джеймс Симпсон (1811-1870) Гляциология: Жан Луи Агассиз (1807-1873) Динамика: Исаак Ньютон (1642-1727) Динамика газов: Роберт Бойль (1627-1691) Естественная история: Джон Рей (1706-1627) Исчисление: Исаак Ньютон (1642-1727) Ихтиология: Жан Луи Агассиз (1807-1873) Механика жидкостей: Джордж Стоке (1819-1903) Небесная механика: Иоганн Кеплер (1671-1630) Неэвклидова геометрия: Берихард Риман (1826-1866) Обратимая термодинамика: Джеймс Джоуль (1818-1889) Океанография: Мэтью Мори (1806-1873) Оптическая минералогия: Дейвид Брюстер (1781-1868) Палеонтология: Джон Вудворд (1666-1728) Палеонтология позвоночных: Жорж Кювье (1769-1832) Патология: Рудольф Вирхов (1821-1902) Пространственный анализ: лорд Рэлей (1842-1919) Систематическая биология: Карл Линней (1707-1778) Сравнительная анатомия: Жорж Кювье (1769-1832) Статистическая термодинамика: Джеймс Клерк Максвелл (1831-1879) Стратиграфия: Николаус Стено (1638-1686) Теория поля: Майкл Фарадей (1791-1867) Теория моделей: лорд Рэлей (1842-1919) Термодинамика: лорд Кельвин (1824-1907) Термокинетика: Гемфри Дэви (1778-1829) Физическая астрономия: Иоганн Кеплер (1671-1630) Химия: Роберт Бойль (1627-1891) Химия изотопов: Уильям Рамзай (1862-1916) Хирургическая антисептика: Джозеф Листер (1827-1912) Электродинамика: Джеймс Клерк Максвелл (1831-1879) Электромагнетизм: Майкл Фарадей (1971-1867) Электроника: Амброз Флеминг (1849-1946) Энергетика: лорд Кельвин (1824-1907) Энтомология: Жан Анри Фабр (1823-1916) Современные ученые: Великие ученые -христиане | 21 фотография | ВКонтакте http://vk.com/album-26756266_133794303
    :)) 18 ноября, 19:06
    Дежурная болтовня. Долго ждать не пришлось )) Значит так: поскольку среди них нет ни одного православного, то стало быть Вы или католик или протестант. Нет? А может быть Вы астролог и оккультист, как Ньютон и Кеплер? Ну уж точно освоили все эти науки, раз эти люди для Вас авторитет. Тоже нет? Или Вы вырвали из их жизнь один факт, не относящийся к их профессиональной деятельности и доказываете что они были правы. А почему Вы не обобщили их по кулинарным пристрастиям или другим случайным признакам? ))) В общем, шулерство, рассчитанное на слабых умом. Успехов в англиканстве!
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • ник 18 ноября, 13:12
    :)) Сьогодні, 12:24 Бабушка странница, опят ты? Очередная порция хамства и лжи от тебя. Впрочем, что еще ожидать от т.н. верующих? )) Бездоказательные угрозы верующих и бездоказательная вера в сказки искренне удивляют. Все бы ничего, если бы это не было замешано на злобе и гордыне... Очевидно, что религия (и нацизм, коммунизм как формы ее) - последнее прибежище подонков. Или ты один там такой?
    Германский нацизм - это оккультизм, коммунизм - это атеизм, что, впрочем, одно и то же - борьба с Богом.
    :)) 18 ноября, 13:38
    Нацизм, коммунизм - это религия. Со священными книгами, эсхатологией, служителями культа, апостолами, мучениками за веру, красными уголками, иконами и т.п. Одно и то же с религией - подмена разума догмами и верой в сказки, борьба с инакомыслием и тотальное подчинение. К науке, атеизму и рациональному мышлению отношения не имеет. Впрочем, можно ли ожидать рационального мышления от т.н. верующих?
    ник 18 ноября, 13:58
    Нацизм и коммунизм суть формы идолопоклонства, язычества. Вряд ли кто усомнится в способности религиозных философов к рациональному мышлению.
    :)) 18 ноября, 14:20
    Идолопоклонство - это форма религии, не чуждая и христианству. Вряд ли кто-то усомниться в причастности основной массы верующих в наше время к религиозным философам давно минувших дней.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Религия-опиум для народа 18 ноября, 12:45 Те, о ком пишет автор, сами не верят, но очень удачно пользуются верой других. Священнослужители больше всех знают что было, чего не было и что сами придумали. Возможно, что христианство было признано для удобства управления и вообще, в то время было множество "пророков" и за ними ходили толпы . Это было модно. Но есть люди, верующие искренно, их вера заслуживает глубочайшего уважения. Эта статья не о них. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Tani 18 ноября, 12:00 Алан Лильский провозгласил тезис:«У авторитета нос из воска, т. е. его можно повернуть в любом смысле...». Эти слова касаются всех авторитетов , в том числе и Папы. На фоне скандалов относительно связей Ватикана и мафии, его проповедь выглядит даже слишком мягкой. Это понятно, кто захочет добровольно идти на эшафот. Говорить о коррупции , о богатстве неправедном и т. п. и ничего не делать, это делают многие. А вот пытаться чтото менять, на это решится разве шахид какой нибудь которому жить надоело:-)
    виталий 18 ноября, 12:18
    В любом случае любая проповедь должна подкрепляться делами, образом жизни. Гораздо сильнее и убедительнее было бы, если бы Папа да и кто-либо другой из церковных иерархов взял пример с Иисуса Христа и ранних христиан, отказавшись от всех своих статусов и привилегий.
    виталий 18 ноября, 12:19
    У нас Ющенко, припоминается, тоже в свое время мораль читал... Может еще его вознести.
    :)) 18 ноября, 13:49
    Сие действо, а равно как и рекламные поездки на Афон, именуются фарисейством.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Харьковчанин 18 ноября, 08:00
    виталий Сегодня, 02:30 Что насчет банка Ватикана? А так верно, конечно.
    А что есть обманутые вкладчики?
    виталий 18 ноября, 11:56
    ) Во-первых, в средневековье ссудный процент был запрещен и "банкиров" было запрещено хоронить по церковному обряду. А во-вторых, почитайте. Это несложно. У него история не самая лучшая.
    :)) 18 ноября, 12:18
    Первые банкиры и банковские сети родились именно в Италии
    zakhar 22 ноября, 18:26
    А не в Израиле лиt
    Ответить Цитировать Пожаловаться
Реклама
Последние новости
Курс валют
USD 24.82
EUR 27.64