оГРАБЛИнный президент

Сергей Рахманин 17 марта, 23:06
порошенко

Читайте также

Почему решение Совбеза от 15 марта (в тот же день введенное в действие президентским указом) стало возможным? Отчего торговая блокада ОРДЛО из "подрывной антигосударственной операции" превратилась в значимый элемент государственной политики? И к чему это может привести? 

Большинство источников утверждают, что подобный шаг дался Петру Порошенко нелегко, и он тянул с решением о придании блокаде официального статуса до последнего. Окончательно убедили его два аргумента. 

Первый — замер общественного мнения. Люди, входящие в окружение главы государства уверяют, что он внимательно следит за реакцией населения. По нашей информации, последний закрытый опрос показал: уже не 7%, как вначале, а более половины населения поддерживает действия блокадников. Если это действительно так, игнорировать подобное обстоятельство он не мог. Он должен был перехватить инициативу, не отказывая себе при этом в удовольствии жестоко раскритиковать инициаторов блокады.

Второй. Активная реакция сотен местных советов, помноженная на беспомощность силовиков и фактическое отсутствие реального влияния Банковой на большинство регионов. 

Прежняя вертикаль власти разрушена, новая де-факто не создана. Многие губернаторы не чувствуют себя членами властной команды чем-либо обязанными президенту, отдельными областями АП вынуждена руководить в ручном режиме. В ряде регионов главы госадминистраций и местных советов либо активно содействовали поддержке блокады, либо негласно потакали ей, либо заняли выжидательную позицию. География территорий, где органы власти и местного самоуправления могли поддержать политику прекращения торговли с оккупированными территориями, расширялась. 

Как минимум, три источника утверждали — подобный поворот событий Порошенко изрядно напугал. Общественное мнение — против него. Его неспособность контролировать ситуацию становилась очевидной. И для населения, и для Запада. Чем дольше он тянул с решением, тем слабее становился. Чем облегчал жизнь внешнему врагу государства, сиречь России. А также внутренним политическим оппонентам Петра Алексеевича. И тем, кто громко протестовал против блокады. И тем, кто публично ее поддерживал. 

В нынешней ситуации Порошенко едва ли заинтересован в досрочных парламентских выборах. Да, объявить их (по Конституции) может только президент. Но если бы обстановка и далее обострялась, то к проведению внеочередной кампании Петра Алексеевича могли вынудить. Изнутри и извне. Следовательно, необходимо было выравнивать ситуацию. 

Когда антиблокадное движение только набирало силу, силовики избегали резких движений. Поскольку Порошенко поначалу не рассматривал кампанию как серьезную угрозу. Но когда движение обрело вес и популярность, люди в погонах по-прежнему не торопились применять силу. Хотя главковерх уже требовал от них этого. Но СБУ, МВД и военные (без координации действий которых деблокада не была бы успешной) не спешили проявлять активность. Силовики не хотели влезать в скользкую историю без решения Совбеза, а его глава не хотел брать инициативу на себя. Приключения Насирова, и (отчасти) суд над генералом Назаровым давали исполнителям приказов и распоряжений свыше обильную пищу для размышлений. Никто не хотел быть крайним. Без гарантии, что тебя прикроют. Гарант такой уверенности не вселял. 

Когда ситуация начать приобретать угрожающие масштабы, силу все же применили. Президент был обязан продемонстрировать власть, но благоприятное для жестких действий время было упущено, а силу резонанса не рассчитали. 

Оставалось одно — объявить блокаду официально, о чем и было принято решение в ночь с 14-го на 15-е. В полночь аппарат СНБО разослал приглашения членам Совета. Проект решения экстренно разработал Турчинов. Президент его формулировку утвердил. 

От становившегося неизбежным шага Порошенко удерживала необходимость оправдываться перед Западом. Но страх окончательно выпустить ситуацию из-под контроля оказался сильнее. 

Ранее у президента были и другие аргументы в пользу не про-, а антиблокадного решения. Прекращение так называемого "обмена товарами" с ОРДЛО серьезно ослабляло Ахметова — ситуативного политического союзника и выгодного бизнес-партнера Порошенко. Кроме того разрыв торговых отношений с неконтролируемыми территориями бил по украинской экономике, пусть и не так серьезно, как уверял премьер. Отсутствие поставок из ОРДЛО существенно ослабляло металлургов — главных государственных экспортеров в условиях некоторого улучшения конъюнктуры рынка. А также ухудшало ситуацию в энергетике. Ситуация была бы не столь печальной, если бы решение Совбеза (принятое еще в 2014-м) о диверсификации поставок критически важной для экономики продукции и должном укреплении энергобезопасности страны стало руководством к действию. Не стало. 

Решение России о фактическом "отжиме" предприятий, размещенных в ОРДЛО, но отгружающих продукцию на "материк" и пополняющих отечественный бюджет, избавило Порошенко от лишних сомнений. Когда стало ясно, что Москва не "включит заднюю", принять решение о придании блокаде статуса государственной стало легче. 

Есть основания думать, что "редуты" на железнодорожных путях стали не причиной, а поводом для демонстративных шагов Кремля. 

Источники сообщали, что в Москве уже достаточно давно рассматривали и возможность признания "республиканских паспортов", и план захвата предприятий, продолжающих работать на украинскую экономику. Искали повод. Повод нашелся. И подарили его не столько сами блокадники, сколько власть, стимулировавшая бесконтрольный "обмен товарами", потакающая контрабанде, наживавшаяся на существовании "черной дыры", игнорирующая неприятие активной частью общества фактической торговли с врагом. К тому же обогащающей тех, кто так и не понес наказание за разжигание (непрепятствование) конфликта на востоке страны. 

Но если Киев фактически подарил Москве повод лишить Украину предприятий в ОРДЛО, то Путин фактически подарил Порошенко повод обосновать в глазах Запада болезненное для него решение Совбеза. Захват украинских заводов и шахт, а также юридическое признание "паспортов" явно противоречат мирным начертаниям "безальтернативных" минских соглашений. И узаконенная блокада выглядит правомерным ответом Киева на беззаконие "республик" и неправомерные действия Москвы. 

Согласятся ли Берлин, Париж и Брюссель с этой логикой — узнаем скоро. Важно, чтобы Киев почаще выходил из собственной государственной логики. Далеко не всегда совпадающей с логикой Европы. К тому же Европы стремительно меняющейся.

Люди, близкие к Петру Алексеевичу, по-разному оценивают его отношение к оккупированной части Донбасса и его взгляды на решение проблемы ОРДЛО. 

Одни убеждены, что он с легкостью отдал бы их России либо пустил в свободное плавание. Потому что вернуть их сложно, отвоевывать страшно, реинтегрировать бесполезно. Что это — неподъемный груз для бюджета, разрушенная инфраструктура, враждебная электоральная среда инфицированная российской пропагандой и озлобленная войной. Но озвучивать подобное мнение он боится, потому что его нужно обосновывать Западу, который он тщательно убеждал в своей преданности идее территориальной целостности. И нужно оправдывать в глазах населения, которое он долго потчевал острой патриотической риторикой.  

Другие утверждают, что постоянная риторика о невозможности разбазаривания соборных земель — не фигура речи, а искреннее убеждение. Что он полагает установление мира на Донбассе, восстановление суверенитета и территориальной целостности, а также создание единой православной церкви тремя главными целями своего президентства. 

Третьи предполагают, что ему в самом деле интересен возврат Донбасса по "минскому плану". Но руководствуется он при этом вполне прагматичными, если не сказать циничными, соображениями.

Во-первых, предпринимательскими. Ибо ему выгодна торговля с ОРДЛО по схеме, работавшей до блокады

Во-вторых, политическими. Расчеты, якобы проводившиеся его технологами с опорой на социологию, показывали, что без электората ныне неконтролируемых территорий, он обречен на свидание во втором туре с Юлией Тимошенко. И неизбежный проигрыш ей. Приращение избирателями ОРДЛО ситуацию вроде бы меняет: в этом случае в решающем раунде он сталкивается с Юрием Бойко. И почти безболезненно побеждает. Сторонники этой версии считают, что главная тактическая цель Порошенко — переизбрание на второй срок. Главная стратегическая — абсолютная власть. И продолжительное пребывание при ней.   

Насколько достоверна эта информация, насколько корректны эти расчеты, сказать трудно. Куда проще усомниться в жизнеспособности подобных планов в плохо управляемой, воюющей, раздираемой противоречиями стране. Усомниться в равновеликости судьбы целого государства и карьеры одного политика. 

Но на Банковой вполне могут считать иначе. И те в АП, кто подталкивает Порошенко к досрочным президентским выборам, исходят из возможных его выгод, а не из интересов страны. Одни считают, что это лучше сделать до конца сего года, после долгожданного решения о многострадальном безвизе, пары-тройки возможных громких посадок и шумного заочного приговора Януковичу. Другие — что надо подождать до следующего года, добившись некоторого экономического роста, позволяющего еще немного повысить "минималку". Но обязательно досрочные, потому что до 2019-го хрупкий рейтинг можно и не донести. 

Но вернемся к Донбассу и блокаде. Мечтал ли Порошенко о фактическом отрезании ОРДЛО либо страшился такого сценария, он вплотную к нему приблизился. Взаимные шаги Москвы и Киева не столько усложнили реализацию минских соглашений, сколько подчеркнули сложность (если не невозможность) их реализации. Не столько отодвинули процесс возможной реинтеграции, сколько показали продолжительность этого процесса. Потому что Россия не собирается ослаблять контроль над оккупированными территориями, а Банковая не утруждает себя поисками альтернатив "Минску". В какой-то степени нынешняя ситуация была предопределена. Агрессивностью России. Бездействием Киева. Косностью Запада. 

Версия о том, что отъем предприятий Ахметова — банальная месть Кремля олигарху, — на мой вкус, излишне примитивна. Да, Москва затаила обиду на главу СКМ за то, что в 2014-м он (откровенно подкармливая сепаратистов) все же не слишком активно помог Москве поставить под контроль весь Донбасс. И за то, что сегодня предпочел совместные гешефты с Петром Алексеевичем возможной совместной игре Тимошенко и Левочкина в досрочные парламентские выборы, выгодные России, рассчитывающей на приход к власти более сговорчивых субъектов. 

Однако это — частность. "Минск" не движется, Трамп "не телится". Население Украины ропщет, но не бунтует. Государство шатается, но не разваливается, благодаря усилиям идейных одиночек во власти, но, главное, благодаря выдержке и здравому смыслу активной части граждан. 

Украинская армия, вопреки всему, не сдает позиций и даже увеличивает зону своего контроля. 

Что в этой ситуации должен делать Путин? То же, что и всегда. Познавать границы дозволенного Западом. Искать новые способы гибридного давления на Киев. И узаконенная "паспортизация", и захват предприятий, и "встречная блокада", объявленная Захарченко — из этого арсенала. 

И не только это. Почти незамеченным оказалось весьма незаурядное событие. 15 марта, по заявлению помощника президента РФ Суркова, Путин одобрил предложение правительства о том, чтобы подразделения так называемых вооруженных сил Южной Осетии вошли в состав российской армии. Еще раз. Незаконные вооруженные формирования незаконно отторгнутой территории суверенного государства получат правовой статус части регулярной армии другого государства. То есть Россия фактически узаконивает оккупацию территорию Грузии. Вы слышали вселенский шум по этому поводу? Я — нет. Обеспокоенное мировое сообщество потребовало от Москвы немедленных объяснений? Нет. Зато Евросоюз потребовал объяснений от Украины по поводу решения об установлении официальной блокады ОРДЛО. Запад "проглотил" очередную выходку Путина так же, как и почти все предыдущие. 

Какой будет следующая? США при Обаме и "единый и неделимый" ЕС безвольно созерцали признание Москвой Южной Осетии и Абхазии. Интересно, если Путину взбредет в голову признать "днр" и "лнр", каким будет уровень "обеспокоенности" нынешних США при Трампе? И нынешнего ЕС, постбрекзитного, раздраженного потерями от санкций, запутавшегося, кого стоит бояться больше — пришлых мигрантов или собственных правых? 

Насчет признания. Не такая сумасшедшая идея как кажется. Подобную возможность в Кремле обсуждали давно. Но, по словам источников в дипкругах, с недавних пор стали обсуждать серьезно. Москва, в отличие от Киева, постоянно ищет альтернативу Минску. Признание "республик" выглядит логичным шагом после безболезненного признания их "паспортов". 

Еще одно событие, должным образом не оцененное. 15 марта, в канун крымского "референдума" на оккупированный полуостров явились Захарченко и Плотницкий. Они заезжали туда и раньше. Но в этот раз ряд российских СМИ позиционировал их приезд как "официальный визит". Чего раньше вроде как не водилось. И внимания медиа куда больше, чем раньше. И участие их в официальных "торжествах" предусмотрено. Для презентации интеграционного комитета "Донбасс—Россия" выбран Ливадийский дворец. Надо объяснять, что выбор столь пафосного места и столь красноречивого названия были невозможны без прямой санкции Кремля? 

Обвиняя блокадников и сторонников принятия закона об оккупированных территориях в том, что они хотят подарить часть Донбасса Путину, Петр Алексеевич лукавит. Донбасс Путину не нужен. И ОРДЛО забрал бы давно, кабы хотел. Не хочет. Выходец из северной столицы империи, скорее, хочет торжественно сжечь последний сине-желтый стяг в южной столице новой империи. На Владимирской горке. Зачем ему отдельно взятые терриконы? Только как средство, а не цель.

Зачем Путину возможное признание ОРДЛО? Чтобы заставить Запад убояться нового обострения и отвлечься от своих выборов и беженцев. Чтобы дать понять Киеву, что он не шутит. И может сам перейти к торговой блокаде. С Украиной. Рассказывают, что российские технологи тестируют идею — русский вариант "блокады торговли на крови". "Гражданское общество РФ" может выступить за запрет российских поставок кровавому киевскому режиму. В Москве знают о степени зависимости украинской экономики от тамошнего импорта. В частности, в сфере энергетики. Особенно, атомной. Знают о том, что ничтожно мало сделано для преодоления этой зависимости от оккупанта. 

Сомнительно, что россияне решатся на блокаду в ближайшее время. Но испугать могут. И само направление политтехнологического поиска симптоматично. 

Едва ли уже важно, сколько именно среди организаторов и участников блокады было патриотов, а сколько политических конъюнктурщиков и возможных провокаторов. Случилось то, что должно было случиться. Рана гниет, если ее не лечить. 

Власть не захотела решать проблемы самостоятельно? Вынуждена будет решать их под давлением обстоятельств, под давлением Путина. Диверсифицировать источники поступления энергоносителей, переориентировать экономику, искать новые рынки, создавать условия для защиты инвестиций, убивать контрабанду и коррупцию. Наконец, реально укреплять сферу безопасности. Жизнь заставит. 

Не этих, так следующих. 

 

Теги:
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
93 комментария
  • VCartes 18 марта, 14:32 Putin. По-прежнему, Пу склоняет Запад к любви и дружбе. Во-первых, это нужно Пу для вхождения в клуб 8-ми (и благодаря этому - полной легитимизации своего пожизненного правления в РИ), во-вторых, это нужно для сдерживания Китая в Сибири и на ДВ (без чего опять же не будет пожизненного правления). Для вхождения в 8-ку в качестве полноправного пахана были влиты страшные миллиарды в во все возможные инструменты влияния на истеблишменты западных заводил. И Пу уже продемонстрировал некоторые достижения (теракты, война в Сирии, потоки беженцев, кибератаки, левые-правые угрозы и т.п.). Поскольку авторитарная система в РФ не способна к быстрой технологической модернизации, то РФ нуждается в периодической технологической модернизации усилиями западных корпораций. Иначе трудно будет усидеть в 8-ке. Однако Запад с дружбой и модернизацией РФ не телился, а напротив - придвинул вплотную систему ПРО. И Пу понял, что без большой драки не обойдется. И он двинул в Украину. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Panikovski 18 марта, 13:59
    Григорий Сергиенко Сегодня, 13:12 «Сомневаюсь. "Тарифы" - это срашилка раскрученная российской пропагандой и симоненко-витренко. Они на ней 15 лет работали, там целая мифология. Сейчас тарифы подняли, все увидели, что это не страшно, а с субсидиями так и вообще символично. Через год-полтора на нет сойдёт, сожмётся до традиционного симоненковского электората.»
    не скажи, паря: во-1-х, эт не страшилка, а факт, ты б слышал, какие матюги гнет мой знакомый (и не один), когда ему приносят за 2-шку токо за отопление (квартира около 50 м.кв) 2 т. гривасов., а еще + горводица и за газончик не слабо, не считая всего остального, - эт тебе не "симоненко-витренко" бла-бла - людям, кот. не тянут на субсидию, или токо на частичное покрытие ею обдиралова от рошенчика с олигархкомпани, становится просто в падлу работать, - смысл горбатиться на дядю - а они меж проч (не пенсы) и есть те, кто на Майданах кучкуются одними из первых; затем, гроссбухманы они на то и гроссбухманы, что когда на следотопсезон остальной народец потянется оформлять бумажки, многих из них ожидает облом - круг получателей кислородной подушки (путем нехитрых манипуляций бухманов: снижение норм потребления, на кот. оформляются субсидии, пересмотр сумм доходов, с кот. они начисляются) сильно повужчає.
    Panikovski 18 марта, 14:07
    При самом хорошем раскладе чел, що отримав покращення з афери "3200" отдаст майже все, що покращено (за рахунок зменшення субсідій) тій самій шакаладній компашці. А оно ой как жалко возвращать то, шо уже в карманцах полежало. Добавим сюда, шо если б "покращення" поджимало только с этой стороны, то еще б как-то, но оно ж прет из всех щелей, так шо и рад бы чел, но выбирать приходится между достойным содержанием семьи или рошенчиков); в 3-х, есть и зд. и не менее важная чисто нравственная составляющая, - все даж дети понимают, шо цены енти спущены с потолка, являются чистой и бессовестной обдираловкой и ничего общего со "справедливыми, рыночнообоснованными тарифами не имеют", а народец украинский, что он не раз уже доказал, очень чувствителен к явным проявлениям несправедливости ... а якщо при всьому цьому до цих дуже "лагідно" налаштованих людей ще почнуть приходити
    Panikovski 18 марта, 14:08
    назойливі приватні виконавці, то у відповідному результаті я майже впевнений ... так шо, хоспода политики, сильный козырь для сноса ненажерливого педро энд К у вас в руках, працюйте)
    Panikovski 18 марта, 14:16
    house Сегодня, 13:26 «не, нуж тыж, тоже, за бойко должен радоваться, не за дулю ж)»
    хрен редьки не слаще ... "люблю" их примерно одинаково(
    house 18 марта, 14:21
    вот-вот, вечный украИНЬский выбор между ВОРОМ и ШУЛЕРОМ. а теперь они еще и обое сидели. капецб
    Panikovski 18 марта, 14:27
    втім, справедливости ради, отмечу, что и в команде а-ля нимфетки, попадаются относительно вменяемые персоны ... Сенченко, скажем, ничо, как по мне ... шо он там делает не понятно токо
    house 18 марта, 14:38
    да, у неё в команде было оч.много адекватов: и кролик итупчинов и этот.... с вилами, и эта... бутылкой по голове шарахнутая)
    house 18 марта, 14:17
    "если б "покращення" поджимало только с этой стороны, то еще б как-то, но оно ж прет из всех щелей" ты про "покращення вже сегодня" вспомнил?) видишь, не такой уж янук и плохой, всё познается в сравнении. можа пора уже возвращать уже "лигитимного"?)) он, вроде, готов
    Panikovski 18 марта, 14:34
    "нельзя дважды войти в одну и ту же реку" ... да и дело в том, во многом, что вовремя свалил тада хряк ... недавно попалась инфа, что на момент его английского ухода на едином казначейском счету было всего-то лимонов 100 гривенных ... золотовалютные были уже разграблены, а следующих "3 ярдов", как ты помнишь наверное, пупкин уже не давал ... т.е. через месячишко курс в любслучае был бы уже даже не 12 ...
    house 18 марта, 14:52
    да-да, еще золотой батон у него был, де він доречі? ти не брав?) отрізав би мені шматочок, малееенькій. мені би хватіло) и это я так... шучу только. насчет его возврата. этож опять ЦИРК такой будет, а цирк мне уже стошнил. любой. бойко хоть не клоун)
    Panikovski 18 марта, 14:39
    "теперь они еще и обое сидели. капецб" - или я пропустил шото ... а когда это бойко посидеть успел, не путаешь?
    Panikovski 18 марта, 14:44
    и кролик итупчинов и этот.... с вилами, и эта... бутылкой по голове шарахнутая) - вишь кака самка плодовитая, шо не воспитанник - орел(лица)! ... пора б уже и талимоше до цієї бесіди нашої приєднатися ... небось там десь яд щас копит, или нож точит))
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • talymon 18 марта, 13:43 В українській мові слово "граблі" має наголос на останньому складі. Тому назва цієї статті Рахманіна українською є абсолютно недолугою. А що ж тоді казати про її зміст? :)) Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Карнутдинов Мурад 18 марта, 13:29 Стаття цікава, аналіз достатньо глибокий, актуальна поза сумнівом. І хто б та шо не казав. Особисто мене вона утвердила в думці: інститут президенства як такий повинен бути докорінно змінений. Чим раніш, тим краще. Хоче, наприклад, пан Петро бути постпредом у зносинах з міжнародними діячами, будь ласка. Але реальна влада в Україні повинна належати Кабінету Міністрів, Прем'єру. Модель Германії можна було б запозичити. У іншому разі ми ще довго будемо шукати Данко, а як казав класик, зараз маємо ситуацію, коли "...настоящих буйных мало, вот и нету вожаков...". А ще хочеться, щоб всі коментатори теж відчули і свою відповідальність за все, що відбувається з нами, а не тільки впадали в транс безапеляційної критики. При свій повазі, панове. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Володимир Сущенко 18 марта, 12:34 Хоч остання фраза автора "Не цих, так наступних" безумовно грунтовного аналізу "ГРАБЛІнеополітики" дає НАДІЮ, що попри все... Україна як держава спроможеться ВИЖИТИ...! Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Григорий Сергиенко 18 марта, 12:32 А кто выйдет во второй тур это вопрос. Ляшко только вчера выдвинул инициативу сокращения числа депутатов ВР. Похоже, мало кто понимает, насколько это популярная идея в народе. Если Порошенко беспокоят тимошенковские амбиции, надо работать над ликвидацией депутатской неприкосновенности. Это стратегия. Вся эта политическая возня держится на торговле влиянием депутатских фракций, в которую не может вмешаться прокуратура из-за этой самой неприкосновенности.
    Григорий Сергиенко 18 марта, 12:37
    И могу предположить, что на следующие президентские выборы войдёт не Порошенко, а Турчинов. И победит.
    house 18 марта, 12:53
    бойко и юля. и в статье опять неправильно, скорее бойко и победит. как он этому... "клоуну с вилами" врезал = настоящий президент. и удар хороший)
    Panikovski 18 марта, 13:03
    "скорее бойко и победит" - было б чему радоваться ... получим еще одну аферу "вышки бойко-2", но теперь уже в масштабах всея Украина. А "клоуну" - все в масть, он и на этом мордобое себе %, другой наварит
    house 18 марта, 13:26
    не, нуж тыж, тоже, за бойко должен радоваться, не за дулю ж)
    Panikovski 18 марта, 12:57
    ликвидация депнеприкосновенности - старая заезженная тема, которая присутствует на выборах уже не менее последних 10-12, и заманить на нее избирателя дело тухлое. Тем боль, что тот уже научен, - после прихода к власти победитель про это свое обещание резко "забывает". Топтема, на которой будут делать компанию (если не совсем дураки) как минимум 3 политсилы (белое братство, калы, и оппы уж точно) - тема снижения тарифов на комуслуги ... и щастье будет именно тому, кто ее первым и наиб. толково окучит ... народ уже в реале воет от платежек (а впереди еще маячит серьезное сокращение субсидий) ... и, напротив, главных толкачей этой обдираловки - шоколадного патрона вовка из НКРЭ, партии теперешнего парламентского большинства (особенно если те умудрятся протянуть закон про взимание пени с должников, а к этому идет подготовка) пересичные на выборах предсказуемо просто помножат на ноль ... если вообще станут дожидаться выборов)
    Panikovski 18 марта, 13:09
    в слэнге пересичных даж термин соответствующий появился в последние месяцы: "работать на батарею" (=рошенчика, ахметку, гроссбухмана)
    Григорий Сергиенко 18 марта, 13:12
    Сомневаюсь. "Тарифы" - это срашилка раскрученная российской пропагандой и симоненко-витренко. Они на ней 15 лет работали, там целая мифология. Сейчас тарифы подняли, все увидели, что это не страшно, а с субсидиями так и вообще символично. Через год-полтора на нет сойдёт, сожмётся до традиционного симоненковского электората.
    Григорий Сергиенко 18 марта, 13:15
    Panikovski Сегодня, 13:09 «в слэнге пересичных даж термин соответствующий появился в последние месяцы: "работать на батарею" (=рошенчика, ахметку, гроссбухмана)»
    Если ты действительно нуждающийся пенсионер, то за батарею ты не платишь практически ничего. Субсидия. А вот после 1-го апреля, если супруновская реимбурсация заработает, все пенсионеры будут держаться за бесплатную таблетку. Попробуй намекнуть, что её не будет - и все вспомнят кто благодетель. И никакого обмана, все реально так.
    talymon 18 марта, 13:20
    І де ж нам знайти словник твого "пост-падонского языка", пост-бояне?
    talymon 18 марта, 13:14
    Тільки не в Україні, а в... Росії :))
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Григорий Сергиенко 18 марта, 12:28 Все рамки возможного в этой проблеме в конечном итоге задаются состоянием самой Украины. Над энергонезависимостью и над разрывом экономических отношений с РФ надо было работать все эти 3 года - тогда бы Украина сейчас держала инициативу. Нужна заинтересованность Запада, политический манёвр - привлеките инвестиции (продайте уже наконец эти несчастные госкомпании, узаконьте рынок земли, проведите пенсионную реформу! это разве МВФ нужно, а не Украине?) и усиливайте армию. Итог решается стратегией, а не тактической вознёй.
    talymon 18 марта, 13:11
    Мушчина, у вас спина белая. Хо-о, высокий класс! Чи краще так: " Хо-хо, высокий ласс! Но, мушчина, у вас спина белая"?
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Николай Евмина 18 марта, 12:01 Очень правильное название статьи: куда не повернись - всюду грабли. А мы в шароварах с кипой на голове пляшем, выключив свет. Рахманин прав: мы остались один на один с Украиной. Запад тянет время, решая свои оборонные проблемы, т. к. тоже долго почивали и сладко ели без трат на армию. Надеяться надо только на самих себя. Открытого наступления войск РФ на Киев не будет. Но у нас будет такая борьба за Украину, что от нее, как от государства, камня на камне не останется. Бывшим политикам веры нет, а новых, типа "Самопомочи" - так мало для полноценного управления государством. Скрещивание интересов Порошенко-Ахметов убивает морально каждого нормального украинца, независимо от места проживания, будь это Львов, Харьков или Донецк: бандиты киевские раньше выглядели несколько приличней донецких, работавших под эгидой московских. Но Януковичу за 11 лет удалось разнести эту чуму по всей Украине. Очень печально: мне лично больше нравится Украина, где много мафий, а не одна - как в России сегодня
    talymon 18 марта, 13:06
    Якщо ви забули, то нагадаю, що ще Кучма перед безпосередньо перед тим, як за сценарієм Пінчука залишав публічну владу, намагався "оженити" своїх з донецькими, віддавши на паритетних засадах Ахметову і Пінчуку у власність "Криворіжсталь". І лише Тимошенко з помаранчевою владою зірвали тоді цей ганебний стратегічний шлюб з олігархічного розрахунку. Але ідея такого шлюбу не згинула. І ось уже за зовсім інших обставин і трохи іншими учасниками(але все ж олігархами!) ця ідея втілюється у життя. Хочу нагадати також, що після "перемоги" Януковича на президентських виборах Кучма публічно заявив: "До влади прийшла моя команда!" Він далеко бачив, виявляється. Бо ж на плівках Мельниченка, нагадаю знов, не хто інший, як Порошенко, клянеться Кучмі у довічній вірності. Так що чахлик, Кучма тобто, виявляється дійсно невмирущим! Kuchma forever! Ave Kuchma, grey eminence, morituri te salutant! І ніяких грабель!!! :))
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Vladimir Omelyanov 18 марта, 12:00 Влада немаючи ніякої стратегії розвитку країною ,має одну стратегію як утриматись при владі ,як можна довше ,для цього посилюєтся силовии' блок ,а саме прокуратура ,суди ,сбу ,поліція і повна підконтрольність їх президенту і друге це знищення своїх конкурентів ,що робится навколо львівського сміття ,що б знищити Самопоміч і Садового ,проти другого конкурента ,а саме Тимошенко задіяні всі олігархічні телеканали ,а особливо 112 канал ,де Рабінович і горе політ технолог не Тарас Чорновіл не вилазят з ефіру . В першого всі погані окрім нього ,то в другого в усьому вина Юля .Президент нічого не навчився у свого попередника ,тои' теж думав що буде вічно . Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Константин Бедовой 18 марта, 11:38 Разглагольствования о политических интригах в ВР и политических резонах гаранта вызывают у меня холодную ярость . Импотентная государственная политика 100% основание отправить импотентов в отставку , и далее к следователям НАБУ . Ответить Цитировать Пожаловаться
Реклама
Последние новости
USD 26.55
EUR 28.89