оГРАБЛИнный президент

Сергей Рахманин 17 марта, 23:06
порошенко

Читайте также

Почему решение Совбеза от 15 марта (в тот же день введенное в действие президентским указом) стало возможным? Отчего торговая блокада ОРДЛО из "подрывной антигосударственной операции" превратилась в значимый элемент государственной политики? И к чему это может привести? 

Большинство источников утверждают, что подобный шаг дался Петру Порошенко нелегко, и он тянул с решением о придании блокаде официального статуса до последнего. Окончательно убедили его два аргумента. 

Первый — замер общественного мнения. Люди, входящие в окружение главы государства уверяют, что он внимательно следит за реакцией населения. По нашей информации, последний закрытый опрос показал: уже не 7%, как вначале, а более половины населения поддерживает действия блокадников. Если это действительно так, игнорировать подобное обстоятельство он не мог. Он должен был перехватить инициативу, не отказывая себе при этом в удовольствии жестоко раскритиковать инициаторов блокады.

Второй. Активная реакция сотен местных советов, помноженная на беспомощность силовиков и фактическое отсутствие реального влияния Банковой на большинство регионов. 

Прежняя вертикаль власти разрушена, новая де-факто не создана. Многие губернаторы не чувствуют себя членами властной команды чем-либо обязанными президенту, отдельными областями АП вынуждена руководить в ручном режиме. В ряде регионов главы госадминистраций и местных советов либо активно содействовали поддержке блокады, либо негласно потакали ей, либо заняли выжидательную позицию. География территорий, где органы власти и местного самоуправления могли поддержать политику прекращения торговли с оккупированными территориями, расширялась. 

Как минимум, три источника утверждали — подобный поворот событий Порошенко изрядно напугал. Общественное мнение — против него. Его неспособность контролировать ситуацию становилась очевидной. И для населения, и для Запада. Чем дольше он тянул с решением, тем слабее становился. Чем облегчал жизнь внешнему врагу государства, сиречь России. А также внутренним политическим оппонентам Петра Алексеевича. И тем, кто громко протестовал против блокады. И тем, кто публично ее поддерживал. 

В нынешней ситуации Порошенко едва ли заинтересован в досрочных парламентских выборах. Да, объявить их (по Конституции) может только президент. Но если бы обстановка и далее обострялась, то к проведению внеочередной кампании Петра Алексеевича могли вынудить. Изнутри и извне. Следовательно, необходимо было выравнивать ситуацию. 

Когда антиблокадное движение только набирало силу, силовики избегали резких движений. Поскольку Порошенко поначалу не рассматривал кампанию как серьезную угрозу. Но когда движение обрело вес и популярность, люди в погонах по-прежнему не торопились применять силу. Хотя главковерх уже требовал от них этого. Но СБУ, МВД и военные (без координации действий которых деблокада не была бы успешной) не спешили проявлять активность. Силовики не хотели влезать в скользкую историю без решения Совбеза, а его глава не хотел брать инициативу на себя. Приключения Насирова, и (отчасти) суд над генералом Назаровым давали исполнителям приказов и распоряжений свыше обильную пищу для размышлений. Никто не хотел быть крайним. Без гарантии, что тебя прикроют. Гарант такой уверенности не вселял. 

Когда ситуация начать приобретать угрожающие масштабы, силу все же применили. Президент был обязан продемонстрировать власть, но благоприятное для жестких действий время было упущено, а силу резонанса не рассчитали. 

Оставалось одно — объявить блокаду официально, о чем и было принято решение в ночь с 14-го на 15-е. В полночь аппарат СНБО разослал приглашения членам Совета. Проект решения экстренно разработал Турчинов. Президент его формулировку утвердил. 

От становившегося неизбежным шага Порошенко удерживала необходимость оправдываться перед Западом. Но страх окончательно выпустить ситуацию из-под контроля оказался сильнее. 

Ранее у президента были и другие аргументы в пользу не про-, а антиблокадного решения. Прекращение так называемого "обмена товарами" с ОРДЛО серьезно ослабляло Ахметова — ситуативного политического союзника и выгодного бизнес-партнера Порошенко. Кроме того разрыв торговых отношений с неконтролируемыми территориями бил по украинской экономике, пусть и не так серьезно, как уверял премьер. Отсутствие поставок из ОРДЛО существенно ослабляло металлургов — главных государственных экспортеров в условиях некоторого улучшения конъюнктуры рынка. А также ухудшало ситуацию в энергетике. Ситуация была бы не столь печальной, если бы решение Совбеза (принятое еще в 2014-м) о диверсификации поставок критически важной для экономики продукции и должном укреплении энергобезопасности страны стало руководством к действию. Не стало. 

Решение России о фактическом "отжиме" предприятий, размещенных в ОРДЛО, но отгружающих продукцию на "материк" и пополняющих отечественный бюджет, избавило Порошенко от лишних сомнений. Когда стало ясно, что Москва не "включит заднюю", принять решение о придании блокаде статуса государственной стало легче. 

Есть основания думать, что "редуты" на железнодорожных путях стали не причиной, а поводом для демонстративных шагов Кремля. 

Источники сообщали, что в Москве уже достаточно давно рассматривали и возможность признания "республиканских паспортов", и план захвата предприятий, продолжающих работать на украинскую экономику. Искали повод. Повод нашелся. И подарили его не столько сами блокадники, сколько власть, стимулировавшая бесконтрольный "обмен товарами", потакающая контрабанде, наживавшаяся на существовании "черной дыры", игнорирующая неприятие активной частью общества фактической торговли с врагом. К тому же обогащающей тех, кто так и не понес наказание за разжигание (непрепятствование) конфликта на востоке страны. 

Но если Киев фактически подарил Москве повод лишить Украину предприятий в ОРДЛО, то Путин фактически подарил Порошенко повод обосновать в глазах Запада болезненное для него решение Совбеза. Захват украинских заводов и шахт, а также юридическое признание "паспортов" явно противоречат мирным начертаниям "безальтернативных" минских соглашений. И узаконенная блокада выглядит правомерным ответом Киева на беззаконие "республик" и неправомерные действия Москвы. 

Согласятся ли Берлин, Париж и Брюссель с этой логикой — узнаем скоро. Важно, чтобы Киев почаще выходил из собственной государственной логики. Далеко не всегда совпадающей с логикой Европы. К тому же Европы стремительно меняющейся.

Люди, близкие к Петру Алексеевичу, по-разному оценивают его отношение к оккупированной части Донбасса и его взгляды на решение проблемы ОРДЛО. 

Одни убеждены, что он с легкостью отдал бы их России либо пустил в свободное плавание. Потому что вернуть их сложно, отвоевывать страшно, реинтегрировать бесполезно. Что это — неподъемный груз для бюджета, разрушенная инфраструктура, враждебная электоральная среда инфицированная российской пропагандой и озлобленная войной. Но озвучивать подобное мнение он боится, потому что его нужно обосновывать Западу, который он тщательно убеждал в своей преданности идее территориальной целостности. И нужно оправдывать в глазах населения, которое он долго потчевал острой патриотической риторикой.  

Другие утверждают, что постоянная риторика о невозможности разбазаривания соборных земель — не фигура речи, а искреннее убеждение. Что он полагает установление мира на Донбассе, восстановление суверенитета и территориальной целостности, а также создание единой православной церкви тремя главными целями своего президентства. 

Третьи предполагают, что ему в самом деле интересен возврат Донбасса по "минскому плану". Но руководствуется он при этом вполне прагматичными, если не сказать циничными, соображениями.

Во-первых, предпринимательскими. Ибо ему выгодна торговля с ОРДЛО по схеме, работавшей до блокады

Во-вторых, политическими. Расчеты, якобы проводившиеся его технологами с опорой на социологию, показывали, что без электората ныне неконтролируемых территорий, он обречен на свидание во втором туре с Юлией Тимошенко. И неизбежный проигрыш ей. Приращение избирателями ОРДЛО ситуацию вроде бы меняет: в этом случае в решающем раунде он сталкивается с Юрием Бойко. И почти безболезненно побеждает. Сторонники этой версии считают, что главная тактическая цель Порошенко — переизбрание на второй срок. Главная стратегическая — абсолютная власть. И продолжительное пребывание при ней.   

Насколько достоверна эта информация, насколько корректны эти расчеты, сказать трудно. Куда проще усомниться в жизнеспособности подобных планов в плохо управляемой, воюющей, раздираемой противоречиями стране. Усомниться в равновеликости судьбы целого государства и карьеры одного политика. 

Но на Банковой вполне могут считать иначе. И те в АП, кто подталкивает Порошенко к досрочным президентским выборам, исходят из возможных его выгод, а не из интересов страны. Одни считают, что это лучше сделать до конца сего года, после долгожданного решения о многострадальном безвизе, пары-тройки возможных громких посадок и шумного заочного приговора Януковичу. Другие — что надо подождать до следующего года, добившись некоторого экономического роста, позволяющего еще немного повысить "минималку". Но обязательно досрочные, потому что до 2019-го хрупкий рейтинг можно и не донести. 

Но вернемся к Донбассу и блокаде. Мечтал ли Порошенко о фактическом отрезании ОРДЛО либо страшился такого сценария, он вплотную к нему приблизился. Взаимные шаги Москвы и Киева не столько усложнили реализацию минских соглашений, сколько подчеркнули сложность (если не невозможность) их реализации. Не столько отодвинули процесс возможной реинтеграции, сколько показали продолжительность этого процесса. Потому что Россия не собирается ослаблять контроль над оккупированными территориями, а Банковая не утруждает себя поисками альтернатив "Минску". В какой-то степени нынешняя ситуация была предопределена. Агрессивностью России. Бездействием Киева. Косностью Запада. 

Версия о том, что отъем предприятий Ахметова — банальная месть Кремля олигарху, — на мой вкус, излишне примитивна. Да, Москва затаила обиду на главу СКМ за то, что в 2014-м он (откровенно подкармливая сепаратистов) все же не слишком активно помог Москве поставить под контроль весь Донбасс. И за то, что сегодня предпочел совместные гешефты с Петром Алексеевичем возможной совместной игре Тимошенко и Левочкина в досрочные парламентские выборы, выгодные России, рассчитывающей на приход к власти более сговорчивых субъектов. 

Однако это — частность. "Минск" не движется, Трамп "не телится". Население Украины ропщет, но не бунтует. Государство шатается, но не разваливается, благодаря усилиям идейных одиночек во власти, но, главное, благодаря выдержке и здравому смыслу активной части граждан. 

Украинская армия, вопреки всему, не сдает позиций и даже увеличивает зону своего контроля. 

Что в этой ситуации должен делать Путин? То же, что и всегда. Познавать границы дозволенного Западом. Искать новые способы гибридного давления на Киев. И узаконенная "паспортизация", и захват предприятий, и "встречная блокада", объявленная Захарченко — из этого арсенала. 

И не только это. Почти незамеченным оказалось весьма незаурядное событие. 15 марта, по заявлению помощника президента РФ Суркова, Путин одобрил предложение правительства о том, чтобы подразделения так называемых вооруженных сил Южной Осетии вошли в состав российской армии. Еще раз. Незаконные вооруженные формирования незаконно отторгнутой территории суверенного государства получат правовой статус части регулярной армии другого государства. То есть Россия фактически узаконивает оккупацию территорию Грузии. Вы слышали вселенский шум по этому поводу? Я — нет. Обеспокоенное мировое сообщество потребовало от Москвы немедленных объяснений? Нет. Зато Евросоюз потребовал объяснений от Украины по поводу решения об установлении официальной блокады ОРДЛО. Запад "проглотил" очередную выходку Путина так же, как и почти все предыдущие. 

Какой будет следующая? США при Обаме и "единый и неделимый" ЕС безвольно созерцали признание Москвой Южной Осетии и Абхазии. Интересно, если Путину взбредет в голову признать "днр" и "лнр", каким будет уровень "обеспокоенности" нынешних США при Трампе? И нынешнего ЕС, постбрекзитного, раздраженного потерями от санкций, запутавшегося, кого стоит бояться больше — пришлых мигрантов или собственных правых? 

Насчет признания. Не такая сумасшедшая идея как кажется. Подобную возможность в Кремле обсуждали давно. Но, по словам источников в дипкругах, с недавних пор стали обсуждать серьезно. Москва, в отличие от Киева, постоянно ищет альтернативу Минску. Признание "республик" выглядит логичным шагом после безболезненного признания их "паспортов". 

Еще одно событие, должным образом не оцененное. 15 марта, в канун крымского "референдума" на оккупированный полуостров явились Захарченко и Плотницкий. Они заезжали туда и раньше. Но в этот раз ряд российских СМИ позиционировал их приезд как "официальный визит". Чего раньше вроде как не водилось. И внимания медиа куда больше, чем раньше. И участие их в официальных "торжествах" предусмотрено. Для презентации интеграционного комитета "Донбасс—Россия" выбран Ливадийский дворец. Надо объяснять, что выбор столь пафосного места и столь красноречивого названия были невозможны без прямой санкции Кремля? 

Обвиняя блокадников и сторонников принятия закона об оккупированных территориях в том, что они хотят подарить часть Донбасса Путину, Петр Алексеевич лукавит. Донбасс Путину не нужен. И ОРДЛО забрал бы давно, кабы хотел. Не хочет. Выходец из северной столицы империи, скорее, хочет торжественно сжечь последний сине-желтый стяг в южной столице новой империи. На Владимирской горке. Зачем ему отдельно взятые терриконы? Только как средство, а не цель.

Зачем Путину возможное признание ОРДЛО? Чтобы заставить Запад убояться нового обострения и отвлечься от своих выборов и беженцев. Чтобы дать понять Киеву, что он не шутит. И может сам перейти к торговой блокаде. С Украиной. Рассказывают, что российские технологи тестируют идею — русский вариант "блокады торговли на крови". "Гражданское общество РФ" может выступить за запрет российских поставок кровавому киевскому режиму. В Москве знают о степени зависимости украинской экономики от тамошнего импорта. В частности, в сфере энергетики. Особенно, атомной. Знают о том, что ничтожно мало сделано для преодоления этой зависимости от оккупанта. 

Сомнительно, что россияне решатся на блокаду в ближайшее время. Но испугать могут. И само направление политтехнологического поиска симптоматично. 

Едва ли уже важно, сколько именно среди организаторов и участников блокады было патриотов, а сколько политических конъюнктурщиков и возможных провокаторов. Случилось то, что должно было случиться. Рана гниет, если ее не лечить. 

Власть не захотела решать проблемы самостоятельно? Вынуждена будет решать их под давлением обстоятельств, под давлением Путина. Диверсифицировать источники поступления энергоносителей, переориентировать экономику, искать новые рынки, создавать условия для защиты инвестиций, убивать контрабанду и коррупцию. Наконец, реально укреплять сферу безопасности. Жизнь заставит. 

Не этих, так следующих. 

 

Теги:
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
93 комментария
  • Николай Евмина 22 марта, 15:40 В Україні за роки так званої “незалежності” московську “диктатуру пролетаріату” перетворили на диктатуру олігархів. Вчорашні бандити і вори з нашого дозволу (чи мовчазної згоди) отримують надприбутки таких розмірів, які їм дозволяють мати власні партії, ТВ-канали, власних прокурорів і суддів і керівників поліції. Вільні великі гроші їм дозволяють не тільки корумпувати, але і держати в покорі державних чиновників по відомій формулі: “за хабар — 7 років, а за те, що не взяв — розстріл”. Промисловість повинна стати державною, що виключає диктатуру великого капіталу. Для цього в державі потрібно переглянути, в т. ч. і через суди, результати приватизації: чесно була продана тільки “Криворіжсталь”. Встановити реальний контроль за роботою підприємств-монополій, якщо їх не вдасться повернути в народну власність. Взяти під контроль прибутки із зовнішньої торгівлі. Нам навязали фейк про неефективність державного управління. Приватники її досягають тільки за рахунок скорочення штатів у 3-5 раз Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Алексей Алексеев 22 марта, 06:02 Пропагандонский пук в лужу, даже обсуждать лень.
    strimko1 22 марта, 09:49
    но пройти, не перднув, не смог?
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Виталий Кушнир 20 марта, 19:41 Не маючи волі припинити беззаконня і анархію "активістів", П.П. вирішив все це очолити. У результаті, вже отримав дулю від МВФ. А це ж не "стурбованість" євродрузів, це мільярд доларів. І ще мінус 600 млн. від ЄС. Цілком логічні наслідки позбавленої логіки "народної активності".
    talymon 20 марта, 20:11
    Та ні, ЄС, добре знаючи, що він є одним з головних призвідців нинішнього українського жахіття, все-таки вже кинув Україні через свій поріг ті жалюгідні 600 млн. євро, тобто оту субсидію...
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Volodymyr Kubicki 20 марта, 15:01 Пане Рахманіне, ви вважаєте, що Порошенко мав заборонити возити вугілля з ОРДЛО ще у 2014 році? Ну так, ви ж не відповідаєте за подачу електроенергії населенню, для чого вам про це думати. Краще написати політичну писанину на 4 сторінки і добре себе почувати. Тим більше що критика Влади зараз така популярна!!!
    Олєкса Моцкаль 20 марта, 16:18
    Шановний, а ви не бажаєте посидіти в окопі на передку під обстрілом, щоб забезпечити постачання вугілля з того боку для вироблення електроенергії вашій сім'ї? Думаю що мислення перемінилось у вас і ваших близьких .
    Volodymyr Kubicki 20 марта, 18:45
    Я думаю, що ви сидите не в окопі, а на дивані. А ті що в окопах мають батьків і дітей, яким потрібна також електроенергія, а не лише мені.
    talymon 20 марта, 19:53
    Лише два факти. Позавчора, вчора, сьогодні і майже кожен день у південних портах України йде завантаження суден контрабандним вугіллям з ОРДЛО, яке потім ці судна везуть на експорт по усьому світу... Статки мільярдера Ахметова за останній рік за даними Forbes подвоїлися... На фоні тотального зубожіння переважної більшості населення України, на фоні повної деіндустріалізації економіки країни це має тривати? Це Росія у цьому винна? А старих і дітей поперед себе крім вас виставляли самі знаєте хто, пане розумнику... Вот затрещали барабаны -/ И отступили бусурманы./ Тогда считать мы стали раны,/ Товарищей считать./ (Бородино, Лермонтов) Тогда!!!
    Виталий Кушнир 20 марта, 19:42
    А ви не бажаєте замислитися - яка мета цього сидіння в окопах? І що робиться для пошуку миру?
    zxcvb 21 марта, 15:03
    Пане Моцкаль, Ваша думка слушна. Мені здається, люди не хочуть реєструватися, щоб заявити про свої погляди на "ЗН". Вони втомилися. Природно, ті хто "пасеться" на ЗН", не відображають думку більшості українців. Так собі, місцевий звіринець. Тому протягом доби ви не отримали відповіді на своє природне питання, яке задають собі українці, і на яке так незручно відповідати порошенківцям і іншій наволочі з хамелеонів, що ладні на українській крові робити свій гешефт. Вони, навпаки, кричать "караул, нам МВФ не дав мільярд, тому що ви обурилися і влаштували блокаду, ну що такого, якби ви зробили вигляд, що не помічаєте, як вас вбивають, давали б себе й далі вбивати, адже тоді ми б отримали мільярд від МВФ, а через вас, які спокійно і тихо не хочуть помирати, ми його не отримали". Думаю, як же Луценко збирається (це ж треба було перетворитися на дегенерата, а може він завжди таким був) виконувати команду "фас" і ув'язнювати Семенченка і інших блокадників, які захищають суверенітет України
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Олєкса Моцкаль 20 марта, 13:12 "Однако это — частность. "Минск" не движется, Трамп "не телится". ***** З самого початку було допущено дві головні помилки. Перша - агресію Росії назвали АТО. Друга - потрібно було було створювати не Нормандський формат, який себе показав в 2008 році в Грузії не дієздатним , а потрібен був створений Будапештський формат. Тобто повинні були приймати участь ті держави, що надали гарантії Україні відповідно Будапештського меморандуму. Правда мабуть Будапештський формат і не міг бути запущений, оскільки було оголошено АТО, а не агресія прои України. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Олєкса Моцкаль 20 марта, 12:14 "главная тактическая цель Порошенко — переизбрание на второй срок. Главная стратегическая — абсолютная власть. И продолжительное пребывание при ней." ********* Ще одне підтвердження того, що потрібно перейти від парламентсько-президентської республіки до парламентської. Як ми бачимо з Новітньої Історії України, кожен новий вибраний президент намагається отримати повноваження диктатора, тобто - узурпувати владу. Узурпація влади в Україні заборонена Конституцією і є злочином.
    Николай Евмина 21 марта, 13:00
    Олекса, я не прибічник Порошенка і за нього не голосував. Ті 57%, які йому дали Булаву, також, я думаю, козацьких військових звитяг від нього не чекали, знаючи його родовід і біографію. Вони хотіли миру. Але це від Порошенка мало залежало і тоді, і тепер. Дострокові вибори ВР тоже нічого сьогодні не вирішать: там буде 10 дрібних вождів і зовсім не буде роботи. Сьогодні вони хоч 4 дні на місяць щось приймають. Прикро, але вожаків у реальній владі сьогодні немає. Крім Гриценка і Наливайченка, що мають певну управлінську підготовку, їх не видно в другому крузі політиків. Але ж знову будут вибирати не люди, а гроші. Що робити? А цих, що маємо, контролювати так, щоб з них пір*я летіло, вести за собою, а самим пхати воза вперед. Через 100 років в Україні все повторилось, але єдність народу повинна змінити хід історії, не дати знову себе проковтнути Росії при допомозі таких керівників і олігархів.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Andrii Bezuglyi 20 марта, 10:27 Ніхто нікого не налякали... Це була відмінно з самого початку організована і проведена саме Порошенком операція. парасюки і семенченки в цій грі були сліпими виконавцями. Вже давно і всім зрозуміло, що мінські угоди не працюють. Українська сторона їх і підписала тільки для того, щоб відтягнути час для формування ЗСУ. З Іншого боку, РФ не збирається відступати. Видача російських паспортів, введення рублів в ОРДЛО, офіційний візит ватажків терористичних ДНР/ЛНР в Крим - це вже ознака того, що треба припиняти гру в мінські угоди і прямо визнавати території окупованими.
    Олєкса Моцкаль 20 марта, 12:18
    Що дасть визнання територій ОРДЛО окупованими? Адже навіть нема офіційного визнання хто окупант, а фактично агресор проти України. Для Порошенка головне його бізнес, а не інтереси НАРОДУ УКРАЇНИ.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Роман Гнатенко 20 марта, 00:37 Ну ничего...скоро к власти придет Тимошенко...она то нас и спасет. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Эдуард Капоровский 19 марта, 20:59 Эти уже ни на что не способны и ни какими усилиями их не заставить работать на благо Украины. Однозначно, эти недоумки во главе со своим паханом,должны немедленно уйти. У нас мудрый народ и уверен,что он найдет правильное решение как устранить от власти всех этих рошенковых,гройсманых и им подобных.Главное не ошибиться и сделать правильный выбор. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • house 19 марта, 17:19
    Panikovski Вчера, 18:04 «права Соня https://lb.ua/blog/sonya_koshkina/361208_postskriptum_sud_lincha.html совсем "балкон ку-ку" у шоколадных ... а знач отсчет пошел на месяцы, если не недели ...»
    кстати, это "НОРМАЛЬНОЕ" ПОВЕДЕНИЕ ШУЛЕРА, я с таким, лично, несколько раз, сталкивался. его, даже, если реально ловишь за руку при попытке подкинуть карту из рукава, он до потери пульса будет доказывать, что этого не было и, что он "чист". перед законом. такое только "канделябром по голове" лечится и то = ненадолго) т.е НАДО ОТМЕНЯТЬ ВСЕ ЭТИ ЕВРЕОПЕЙСОВСКИЕ НОРМЫ, нафг. типо "прав человека" быть скотом) хотябы на время, пока их всех канделябром не пребьем.
    house 19 марта, 17:27
    и логика тут и мораль железная: совесть - то, что сединяет человека с богом-идеалом-морали, без совести человек = скотина. отже... у зтих охрендовских-скотов = НЕ должно быть никаких "прав человека". всё просто. надо тока европу в... ухо послать) хочаб временно. но... щаз это будет оч.непросто. когда народцу ездят по ушам якиймс "безвизом")
    Panikovski 19 марта, 19:00
    "НАДО ОТМЕНЯТЬ ВСЕ ЭТИ ЕВРЕОПЕЙСОВСКИЕ НОРМЫ" и это пишет тот, кто еще не так давно потешался над моей (вчерне озвученной тогда) идей рев(народ)трибуналов?)) ... не знаю точно, как сие должно быть оформлено, но видимо без какой-то чрезвычайной (упрощенной) процедуры подвешивания этой мерзоты за яйца не обойтись ... или судейских надо так зарегулировать, чтоб и помышлять не могли подыграть кому-то ... чтоб альтернатива тому было пожизненное для них самих с лишением всего майна до последней нитки. А при ТАКОМ суде, да еще, когда 2-х прокурорам-желторотикам противостоит десяток самых маститых адвокатов страны ловить нечего ... И до тех пор, и здесь я с Гриценко плностью солидарен, пока показательно и жестко не будут наказаны 5-10 человек (не надо всех - но уж этих обязательно) из первого ряда за их художества все Майданы будут заканчиваться тем, чем они пока что заканчивались(
    Panikovski 19 марта, 19:10
    в принципе идея с антикоррупционным судом неплоха, но ты видишь не дают ее по уму реализовать, очвелика вероятность, что педро и его попличники туда еще одного холодницкого пристроят ... да и регламент у него попроще должен быть (а не по обычному УПК, как планируется), иначе адвокатские и там любое дело затягомотят
    house 19 марта, 19:36
    "НАДО ОТМЕНЯТЬ ВСЕ ЭТИ ЕВРЕОПЕЙСОВСКИЕ НОРМЫ" и это пишет тот, кто еще не так давно потешался над моей (вчерне озвученной тогда) идей рев(народ)трибуналов?))>> ну.... если ты уж этот момент вспомнил, то вспомни и аргумент, почему это казалось таким смешным? и АРГУМЕНТ ВСЁ ТОТ ЖЕ = еуропа тебе не даст, твоим "тройкам реввоенсовета" контру в распыл пускать) поэтому и говорю еуропу надо отменять хотябы временно. т.е ничего в моих взглядах не изменилось. просто "отменить еуропу" тогда казалось мне мм абсолютной ненаучной фантастикой, то щаз уже, кагбэ, бульварным романом) как видишь, прогресс на лице) тут тока одна вещь МЕНЯ СИЛЬНО СМУЩАЕТ, идя по этому пути, а полностью, с "тройками реввоенсовета" = эт канешна, бред, должна получится система, оч.напоминающая.... ранний совок. и всё того же сталина. а то и путлера с ходорковским, гусинским и березовским. но и подругому = никак. брать в руки канделябр = НАДО)
    talymon 19 марта, 20:10
    Ну, голубки, ви викапані Винокур з Оганезовим з їх "Попутной песней".
    Panikovski 19 марта, 20:25
    "Винокур з Оганезовим з їх "Попутной песней" - а я то думаю, шо оно духом нафталинным потянуло, а эта наша ксантиппа пожаловала, наканец-та
    talymon 19 марта, 21:26
    Це означає, я розумію, що хтось записався у Сократи? І що, і "йаду" також вип'єте?
    Panikovski 19 марта, 20:14
    с "тройками реввоенсовета" - не утрируй, не имел в виду буквально ... должен быть нормальный суд, НО с минимальным крючкотворством (хай хотя б на период военного времени), - а чо? - железный аргумент у нас есть - ВОЙНА ИДЕТ, правда ее для этого объявить еще надо) - подобный тому, что америкосы спец. создали под сидельцев Гуантанамо - типо,, храждане терористы, мы канешно дюже поважаем ваши права,свободы и законные интересы)), но судить вас мы будем не с теми, на кот. могут рассчитывать наши америханские соочечественники, а с заморочками попроще ... + с макс. повышенной ответственностью судей (для начала хотя б этих) и гарантиями в квадрате его независимости.
    Panikovski 19 марта, 20:20
    а потому, Мустафе надо было в першу чергу народ скликать не под Соломенский, что тож полезно, но вторично, а под Раду, ВСЮ и пр. конторы от кот. зависит его создание
    Panikovski 19 марта, 21:50
    "хтось записався у Сократи?" - вовсе не следует ... а стосовно "йаду", - доживем до его возраста, а там видно будет)
    Ответить Цитировать Пожаловаться
Реклама
Последние новости
USD 27.04
EUR 29.06