На фронтах "перемирия": попытка сворачивания войны

Юрий Бутусов 24 июля 2015, 22:01
армия

Читайте также

 

На фронте АТО военное командование изо всех сил борется за мир и прекращение огня, миссия ОБСЕ и ведущие мировые лидеры заклинают соблюдать условия Минских соглашений, но каждый день из демилитаризованной зоны продолжают поступать раненые и тела погибших

Какова обстановка на фронте, перспективы развития боевых действий, новые факторы? 

Анализ оперативной обстановки

В целом интенсивность ведения боевых действий в июле была невысокой по сравнению с зимними сражениями. Однако на ряде ключевых направлений, прежде всего в районе Донецка, количество обстрелов из артиллерии и танков противника было высоким. 

Следует отметить, что в июле противник предпринял ряд действий, которые позволяют говорить об изменении тактики: 

  • Противник стремится избежать "контактных" боев. Тактика российских наемников — огневые налеты на позиции наших войск, но без попыток захватить опорные пункты. Со времени отраженной украинскими воинами атаки на Марьинку 3 июня противник не проводит штурмовых операций.
  • Противник прекратил боевые действия в районе Широкино в секторе "М", полностью очистив село, и отвел свои подразделения в этом районе к Саханке.
  • Практически прекратились обстрелы украинских позиций реактивными системами залпового огня.
  • Диверсионно-разведывательные группы противника используют тактику "минной войны" в ближнем тылу украинских подразделений, избегая "контактных" боев и ограничиваясь установкой взрывных устройств и эпизодическими обстрелами. 

Эти факты российская сторона трактует как свидетельство деэскалации конфликта и на этом основании требует аналогичных мер со стороны Украины. 

Сейчас российское командование заявляет, что готово обеспечить отвод от линии соприкосновения тяжелого вооружения не только калибром свыше 100 мм, но и калибром менее 100 мм.

С моей точки зрения, говорить о реальной деэскалации все-таки преждевременно. Почему?

Украинские воины понесли в июле значительные потери. Война продолжается, и пока гибнут солдаты в бою и гремят разрывы, говорить о наступлении мира нельзя. 

В декабре 2014-го был целый месяц относительной тишины, который противник использовал для переформирования и подготовки к новому витку боевых действий.

На ключевом для врага направлении — в окрестностях Донецка — интенсивность боевых действий была высокой. 

Россия создает из банд наемников профессиональную наемную армию. Она имеет относительно небольшую численность: боеспособный ударный компонент — до 5 тысяч, общая численность — до 20 тысяч боевиков. Но для условий войны, когда противник соблюдает "перемирие" на большинстве участков фронта, однако проводит атаки на узких участках, где российское командование "перемирие" предпочитает не выполнять, такая численность мотивированных наемников вполне достаточна, чтобы сковывать украинские войска и обеспечить паритет или даже локальное превосходство в силах на избранном участке фронта. 

Ствольная артиллерия и танки противника проводят обстрелы и открывают огонь по большинству выявленных украинских позиций на передовой и в ближнем тылу. 

Количество российских наемников сокращается, однако качество их подготовки и оснащения заметно возрастает. Противник уделяет значительное внимание оснащению передовых подразделений средствами связи, повышению уровня взаимодействия между родами войск. 

Российская армия по-прежнему находится на временно оккупированной территории Донбасса. Численность российских войск составляет не менее 7-8 тысяч военнослужащих. Российское командование на все командные должности в бандах наемников назначает кадровых офицеров вооруженных сил РФ. Все управление боевыми действиями по-прежнему осуществляется российскими военнослужащими. Российские войска обеспечивают весь объем разведывательной информации, прежде всего — данные радиоэлектронной разведки. Также ВС РФ организовали систему ПВО, которая по-прежнему не позволяет применять украинскую авиацию.

Россия продолжает поставки вооружения, боеприпасов, снаряжения для продолжения боевиками боевых действий.

Развитие обстановки на фронте позволяет подтвердить долгосрочные прогнозы, о которых я писал в ZN.UA с осени прошлого года — вероятность широкомасштабного вторжения российских войск в Украину отсутствует. А самостоятельно без поддержки российских войск наемники "ЛДНР" широкомасштабного наступления предпринять не могут. Даже в пределах Донбасса. Вместе с тем, враг продолжает вести локальные боевые действия, и рассчитывать на прекращение войны нельзя.

Военно-политическая обстановка в мире значительно изменилась благодаря стойкости украинских воинов и благодаря возрастающему международному давлению на Путина. 

Россия взяла курс на "украинизацию" войны. Внедрение российского командного состава на руководящие должности в "армию ЛДНР" показывает, что РФ рассматривает возможность вывода регулярных российских войск с Донбасса и потому хочет быть уверена в боеспособности боевиков противостоять украинской армии.

Таким образом, Россия полностью повторяет сценарий других локальных конфликтов, которые она искусственно создавала на территории постсоветских стран. Армии "Приднестровья", "Абхазии", "Южной Осетии" — это банды наемников под руководством российских офицеров, под оперативным командованием ВС РФ и ФСБ, усиленные российскими наемниками, которые полностью находятся на содержании России.

Курс на снижение интенсивности боевых действий — это не путь к миру. Получив отпор в Украине, Путин решил превратить Донбасс в постоянно тлеющую горячую точку. В "Приднестровье" война и действия пророссийских политических партий привели к де-факто молчаливому признанию руководством Молдовы оккупации ее земель и партнерским отношениям с бандитским руководством "Приднестровья".

В Абхазии и Осетии Россия спровоцировала широкомасштабную войну и вторжение, чтобы создать условия для свержения антипутинского правительства.

Снижение накала боевых действий для России выгодно не менее, чем для украинской власти накануне выборов. Дело в том, что мобилизационные ресурсы РФ для войны в Донбассе гораздо меньше украинских. Потери противнику просто некем восполнять — в ходе боев под Дебальцево противник бросал в бой в качестве пехоты всех подряд, включая ценных военных специалистов.

В этой связи интересно рассмотреть ситуацию в Широкино. Это одна из стратегических точек вокруг Мариуполя, имеющая большое значение для обороны города. Российское командование настаивает на демилитаризации во многом по причине высоких потерь своих частей в этом районе. Путин хочет вести войну на истощение Украины, но при этом российское командование хочет минимизировать "контактные" бои, в ходе которых украинские подразделения ведут бой с российскими боевиками на равных, либо даже достигают превосходства. Тяжелые потери боевиков в Широкино были на самом деле куда более весомым фактором прекращения огня в этом районе, чем усилия дипломатов.

В настоящее время демилитаризация Широкино стала предметом договоренностей российского и украинского руководства на высшем уровне. Причем российское командование демонстративно первым оставило занимаемые позиции в Широкино.

Теперь того же требуют от украинских воинов. По состоянию на сегодня, добровольческие части Нацгвардии "Азов" и "Донбасс" продолжают удерживать господствующие высоты в Широкино и полностью контролируют село. Они готовы отойти с позиций — но только в случае отдачи письменных приказов. Однако украинское командование во избежание ответственности и политических рисков в случае оставления Широкино письменных приказов пока не дает. Вместо этого подразделения вооруженных сил получили задачу "выдавить" добровольцев НГУ из района Широкино. В тылу "Азова" и "Донбасса" выставлены блок-посты ВСУ, отрыты огневые позиции. Все это делается Генштабом без согласования с Нацгвардией, без каких-либо письменных приказов. Таким образом, Генштаб снова на ровном месте создает конфликты на передовой между различными подразделениями, что явно не способствует нормальному диалогу.

На самом деле оставление позиций в Широкино Украине с тактической точки зрения очень невыгодно и необоснованно. Это может быть символом мирного диалога, но это перемирие на отдельном участке у противника обусловлено чисто военными соображениями. Показательным было бы достижение реального перемирия в районе Донецка — в Песках и Марьинке. Но там продолжается война.

Что же, посмотрим, чем закончится широкинский эксперимент.

В нынешней конфигурации фронта обеспечить полное прекращение боевых действий невозможно по следующим причинам:

Реальный отвод войск и создание демилитиризованной зоны в плотной донецко-луганской агломерации нереализуемо. Крупные города являются важными коммуникационными, операционными и ресурсными базами для российских и украинских войск, поэтому их демилитаризация недопустима для обеих сторон.

Линия противостояния — открытая и доступная для действий всех видов техники, для скрытного и быстрого перемещения. В этих условиях патрули ОБСЕ чисто физически неспособны обеспечить контроль линии фронта. Здесь необходим, как минимум, ввод миротворческих сил. Это тоже не обеспечит полный контроль, но, во всяком случае, это был бы реальный инструмент влияния на ситуацию, который сейчас вообще отсутствует.

Миротворцев страны НАТО вводить не собираются, поскольку это реальный путь к войне с РФ. После неудачных попыток миротворцев НАТО разделить стороны конфликта в Югославии все завершилось ударами авиации по нарушителям режима прекращения огня. В данном случае бить придется по российским войскам и ПВО. НАТО не желает воевать за Украину своими силами.

Донецк — основная операционная база российских войск — находится в зоне поражения украинской артиллерии, и российское командование любой ценой хочет отодвинуть линию фронта, чтобы исключить вероятность внезапного и быстрого штурма ключевого города "ЛДНР".

Украине по-прежнему необходимо создать, кроме внешнеполитических рычагов, также современные военные, информационные и экономические структуры, которые могут обеспечить победу в "гибридной" войне на Донбассе. Надо строить стратегию действий, исходя из отсутствия угрозы российского вторжения в другие области Украины и невозможности прекратить боевые действия малых групп и бронетехники на всей линии фронта.

Нам не надо искать победы в войне с Россией. Наши победы — это конкретные опорные пункты и подразделения противника, которые должны уничтожаться на линии соприкосновения. Добиться успеха в войне мы можем не глобальным наступлением, а локальными успехами. Сейчас нам не нужна война за контроль территории, сейчас нужна война на уничтожение незаконных вооруженных формирований, которые нарушают условия прекращения огня в демилитаризованной зоне. Война на истощение должна быть обоюдной. Ресурсы России велики вообще, но ресурсы России для локальной войны на Донбассе ограниченны. СССР ушел из Афганистана, а Россия уйдет с оккупированных территорий, если Кремль будет нести дипломатические, экономические, информационные и боевые потери на всех фронтах и каждый день. Путин проиграл битву за Украину, и теперь следующий рубеж, который будет сдан Кремлем — это Донбасс. 

 
Теги:
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
95 комментариев
  • lesya 13 августа, 17:27
    Эдуард Кравченко Вчера, 19:09 «Господи! Какой идиотизм! Замените слова "украинский народ" на "мировой пролетариат" или "арийскую расу" - и ничего нового. Строим коммунизм, Третий Рейх, Халифат, украинскую Украину. Самое смешное, эти строители в своей реальной жизни полные неудачники, бездари, лодыри, а готовы новый мир строить!!! Во как! Найти бы какой то остров, по больше, и этих строителей туда ссылать. Пусть строят....»
    УП Дмитро Трунов _ 13.08.2015 16:53 "Пані Яресько, в Україні частка підприємств та ресурсів у приватних хазяїв перевершує долю держави майже у 10 разів. В Америці та ЄС - приблизно порівну. Приблизно такеж співвідношення в Ізраїлі, Австралії, Японіїї, Канаді тощо. Невже вони всі у тих державах такі тупі, що не приватизують те, що належить державі, всьому суспільству ? "___________ Там и далее есть, но это основное о чем писала. Без общества и развития общественного интереса, т.е. работы на улучшение для всего населения, для будущего, для развития науки и образования, чтобы быть на уровне - все пустой треп и обман. Поймите, что один Вы в Рай не въедете, потому что, если беспредел относительно других - никогда мирного и развитого общества не построить, сегодня Вы на коне - завтра под конем и т.д. А кто выигрывает? Правильно - тот, кто кукловодит.
    lesya 13 августа, 17:36
    Речь идет о том, что государственная собственность являет собой конкуренцию приватной, прекрасно развивается и работает на общество. Государственный сектор экономики - важен для развития, он прекрасно налаживается и кормит бюджет. У нас все государственное как не сгрызли так понадкусывали, это такая политика - развалить, а после меня - хоть потоп. Т.е. - не налаживаются процессы как надо обществу, а налаживаются в интересах малой кучкки, которая показала, что не способна поднять экономику, а только карман быстро свой набить - вот об этом было написано, еще раз перечитайте. Приватное пусть создают, а не продают за копейки то, что кормит кое-как, а дальше где деньги будут брать? Тот, кто не работает на свой народ, будет работать на чужой.
    Эдуард Кравченко 13 августа, 21:07
    Честно говоря, Ваши цифры о доле гос.собственности в США и ЕС очень удивили. Проверю. Госсобственность всегда считалась на Западе не конкурентоспособной, в сравнении с частной. Есть естественные гос. монополии. Но они и в Украине есть. Могу привести пример, после приватизации Криворожстали ее рентабельность выросла в 10 раз. Может просто выработать эффективную и социально справедливую налоговую систему?
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Flutter 13 августа, 13:07 «Патриот - это тот, кто честно и качественно делает свое дело. А не ряженый клоун, орущий всюду о любви к Украине» - ось думка, яка спонукає до роздумів: «Те 90% граждан России, которые фанатично поддерживают Путина и иже с ним, есть ли патриотами России, ибо их честного и качественного делания своего дела нет и в помине, и не есть ли они ряженными клоунами, яростно орущими всюду о любви к России»? «Критика украинцев и всего украинского не есть ли фактической критикой великого восточного соседа»? «Не перекладываются ли проблемы с неизлечимо больной головы на выздоравливающую»? Про Вас – ні слова, але дещо мене «зацепило».
    Эдуард Кравченко 13 августа, 21:01
    Я и говорю, что наши "профессиональные" патриоты от российских "квасных" патриотов ничем не отличаются. Заменили портрет Ленина на портрет Шевченко, и только. Запад - это ценности. Одинаковые для всех. Еще исторический пример. Закон Грабского во 2 Речи Посполитой. (!924). Демократическая Польша ограничивала обучение на языках нац. меньшинств, украинские школы переводила на двуязычные и т.д. Какое возмущение в украинских учебниках!!! А Грабский говорил, что закон нужен, что бы украинцы интегрировались в польское общество. Делали карьеру. Ничего не напоминает? Мы возмущаемся, что поляки не давали учится на украинском, но считаем абсолютно нормальным украинизировать русских, венгров, румын. И возмущаемся - вы же в Украине живете. Вы хоть это понимаете? Что Россия агрессор по отношению к Грузии, но Грузия жестокий поработитель Абхазии и Ю.О. Абхазов всего 80 тысяч и сколько их убили грузины в начале 90 х? В процентном отношении? 5%!
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Flutter 13 августа, 00:15 «Самое смешное, эти строители в своей реальной жизни полные неудачники, бездари, лодыри, а готовы новый мир строить!!! Во как! Найти бы какой то остров, по больше, и этих строителей туда ссылать. Пусть строят....» - Чого Ви хочете? Усі Ваші думки зводяться до одного: «В Україні все ПОГАНЕ!!!». Заради чого Ви витрачаєте свій час? Що Вас мотивує? Коли мене щось «чіпляє», я шукаю логіку у цьому «чіплянні» задля власного задоволення: переконати себе, опираючись на чиїсь АДЕКВАТНІ!!! думки, це – ПРИЄМНО!!!. Тому маю до Вас особисту претензію: Ви МОЖЕТЕ!!! бути цікавим, але цього чомусь не відбувається, що перетворює мої сподівання на суцільний КОНФУЗ!!!. Ваше уперте небажання бути цікавим викликає внутрішній протест: я НІЧОГО!!! не можу отримати від Ваших думок, бо вони – ПОРОЖН!!!, тобто такі що не містять навіть натяку на Вашу креативність, такі, що викликають НУДЬГУ!!!.Те, що Ви намагаєтеся донести – це Ваші сумніви у Ваших власних здібностях. То задля чого про це голосити?
    Эдуард Кравченко 13 августа, 12:24
    Рад, что хотя бы "нудьгу". Давайте, просто не будем обращать внимания на посты друг друга? И нет проблемы. А что касается Украины, то это прекрасная страна, и много в ней хорошего. Только много "не очень умных и не очень хороших" людей, которые думают, что попрыгав на Майдане или раскрасив столбы в жовто-сыни цвета, они меняют страну. И самое ужасное, мы все от их глупости и корысти страдаем. Знаете, Корчинский когда то сказал великие слова. Речь шла о мове. Он засмеялся и говорит: "До речи, патриотизм - це не мова, патриотизм - це якість" Патриот - это тот, кто честно и качественно делает свое дело. А не ряженый клоун, орущий всюду о любви к Украине. А как пришла повестка, сбежал в Россию. Ну, вести подрывную деятельность, конечно.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • New1 11 августа, 15:27 www.ridnavira.org СХАМЕНІТЬСЯ, СЛОВ’ЯНИ, ТА ПРОКИНЬТЕСЯ, ЩОБ НЕ ЗАГИНУТИ! ( Сергій Кириченко)
    New1 11 августа, 15:38
    www.ridnavira.org @Декларація всенародного руху за відновлення конституційності і законності в України на Майдані Незалежності у м.Києві Ми, представники українського народу, що встали на захист Вітчизни від окупантів, виконуючи волю громадян України, які делегували нас на Майдан у м. Киів та на площі і майдани місті і сіл України, усвідомлюючи відповідальність свою перед Богом, Вітчизною, народом – звертаємось до українського народу, українців всього світу, до громадян України, до усіх людей доброї волі із закликом допомогти нам відновити (створити) державу правди і справедливості, таку, за яку боролись наші батьки. Після здобуття незалежності Україною - державою, за яку проливали кров герої минулих і теперішніх поколінь, - продовжувалась неоголошена підступна війна як проти держави Україна, так і проти українців як етносу. Війна — це організоване насильство, метою якого є досягнення політичних цілей певної організованої групи осіб над наперед визначеним «ворогом».@
    New1 11 августа, 15:41
    @Цілями групи є загарбання матеріальних і інших ресурсів «ворога», природного багатства його держави та перетворення корінного населення «ворога» в рабів. За так званої "незалежності" останні 20 років проти українського народу і української державності ведеться нова, надсучасна форма війни – незрима, але загибельна для нашого народу - війна духовна, політична, дипломатична, економічна, інформаційна, психотронна, генетчна та інша з метою знищення українського народу і заволодіння ресурсами держави Україна. Захоплені під гаслами "демократії" владні структури, починаючи з 1990-х років боротьби за незалежність України, порушуючи Конституцію України, стали зброєю проти народу, паразитами його підйомної сили. В Україні оголилась справжня, облудна сутність сучасної «демократії» – як системи панування організованої малої групи над більшістю, використовуючи технології поневолення суспільства і впливу на свідомість людини.
    New1 11 августа, 15:43
    ГОЛОВНЕ____________________ "Ми розуміємо, що визволення України і вільний розвиток талановитого й обдарованого розумом українського народу може бути ключем для щастя і добробуту як народів Європи, так і всієї планети."
    Эдуард Кравченко 12 августа, 19:09
    Господи! Какой идиотизм! Замените слова "украинский народ" на "мировой пролетариат" или "арийскую расу" - и ничего нового. Строим коммунизм, Третий Рейх, Халифат, украинскую Украину. Самое смешное, эти строители в своей реальной жизни полные неудачники, бездари, лодыри, а готовы новый мир строить!!! Во как! Найти бы какой то остров, по больше, и этих строителей туда ссылать. Пусть строят....
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Николай Нестор Нагорняк 11 августа, 10:45 Многое указывает на то, что РФ в отношении Украины в ближайшие дни - недели может применить "грузинский сценарий", который они называли "принуждение к миру". Саркози за "посредничество" тогда получил для Франции от РФ заказ на Мистрали... По всей планете, - ЕС, США, - вначале "как бы" были озабочены, а потом охотно "поверили" в Доклад Тальявини, в котором утверждалось - это Грузия напала на РФ... Так агрессор представил себя жертвой. Теперь многое-многое повторяется...The devil/God is in the details. Дьявол таится/скрывается/прячется в деталях... А из пазлов/деталей складывается картинах... Ответить Цитировать Пожаловаться
  • lesya 9 августа, 13:51 Ющенко заявил, что решение военных действий на Донбассе - в глобальном контексте. Понятно, что основная причина всех бед Украины - это кукловодство, при наличии мощной украинской политики в интересах страны(народа) начиная с 90-х годов, никаких войн у нас бы не было. Поэтому силы, которые изначально не ставили интересы Украины как государства - виноваты, и эти силы должны исправить положение, потому что данные военные действия на уровне воюющих разрешить невозможно, разве что стороны побросают оружие и вместе выпьют , вопреки тем, кто хочет убивать.
    lesya 10 августа, 17:58
    В одном гендерном украинском журнале, в теме "Сучасне мистецтво", был такой перфоманс - " Украина - не вагина", немного не изящно, но суть очень правильная, не надо каждому ...
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Flutter 8 августа, 11:42 «Но современной экономике нужны крупные СОБСТВЕННИКИ???, способные решать дорогостоящие инвестиционные проекты. Этот термин "деолигархизация" мне не совсем понятен. Убрать крупных собственников?» - Эдуард Кравченко, Ваше «упорство» достойно лучшего применения, а до тех пор, Вы – банальный ФАНФАРОН!!!, который умышленно подменяет понятие «вор-бандит» понятием «интеллектуал-предприниматель»: 1) Microsoft Corporation — одна из крупнейших транснациональных компаний по производству проприетарного программного обеспечения для различного рода вычислительной техники – создана «с нуля» друзьями-студентами Гарварда Биллом Гейтсем и Полом Алленом; 2) Apple Inc. — американская корпорация, производитель персональных и планшетных компьютеров, аудиоплееров, телефонов, программного обеспечения – создана «с нуля» в Калифорнии Стивом Джобсом и Стивом Возняком; 3) … . Вы думаете Ваши «умствования» способны как-то «повлиять» на качество становления современного украинского общества? Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Flutter 8 августа, 00:04 «Бизнес - элита, в том же состоянии. И что может появится новое? Молодняк выросший на взятках за экзамены и зачеты, на кумовстве, протекциях? Да они считают, что брать взятки - это нормально!» - очевидно, що ті, хто мають такі погляди на сучасну молодь України, пишуть свої коментарі «разглядывая себя ЛЮБИМЫХ!!! в русском зеркале»: студенти ЄвроМайдану + Небесна Сотня + Волонтери = молода окраса України, а Вас - «ватников» - щиро шкода.
    Эдуард Кравченко 8 августа, 21:20
    Да уж куда нам, дуракам, чай пить! Уважаемый, большинство состояний создаются в течении нескольких поколений. Ротшильды, Морганы, Рокфеллеры - слышали про таких? Они определяют жизнь Западного мира, а не покойный Джобс. Они руководят ФРС, им принадлежат ТВ-каналы, пресса. Они бандиты? Есть аксиома, кто имеет деньги - имеет власть! Явную или скрытую. Вы, уважаемый, типичный "гомо советикус", верящий в чушь о народном правительстве, народной собственности. Как писал Макс Вебер, а он, думаю, поумнее Вас - " ни одно государство, ни одна корпорация не принимает решение - решение принимают конкретные люди" Так вот - никогда, никакой народной власти не было и не будет. Все подобные разговоры - нытье неудачников, которые в мутной воде пытаются подползти к корыту и засунуть туда свое недостойное рыло. Сотник Парасюк - недоучившийся студент, снимал свадьбы и похороны. Так бы его жизнь и прошла в мелкой возне неудачника. Но теперь - депутат! Рулит страной! Мосийчук - школу закончил! Все!
    Эдуард Кравченко 8 августа, 21:43
    То же рулит! Безграмотные, недалекие люди. И решения принимают такие же безграмотные и недалекие. Ведь чем меньше знаешь, тем проще эти самые решения и принимать. А в целом, у меня складывается впечатление, что Украина погружается в какой то параллельный мир, где черное называется белым, а белое - черным. И пытаются убедить нормальных здравых людей, что это так и есть. Во всех школьных учебниках прославляют УССусов. Порошенко гос. праздник объявил! А кто такие эти УССы? Обычное "туземное" воинское соединение. Которое воевало за интересы Австрийской короны. Потому что Австро-Венгрия НИКОГДА ДАЖЕ НЕ ЗАИКАЛАСЬ о создании независимого Украинского гос-ва. Они были тем, чем в Британии были сипаи, во Франции - зуавы. И почему я их должен считать героями? Да их и под Маковкой раздолбали кубанские казаки, потомки запорожцев. Чем гордится? И так можно пройтись по очень многому. А эта "десоветизация" Да 40% офицерского состава СА - этнические украинцы! Знали об этом? И кто тогда украинцы?
    Эдуард Кравченко 8 августа, 22:05
    Как там сказано "Не суди по словам, суди по делам" А дела у Майдана пока не очень. Потеряли Крым, принесли в дом войну, падение экономики, деиндустриализация. Будем надеется, что дальше будет лучше. Но не благодаря молодой поросли, а благодаря ЕС, под правила которой укр. общество вынуждено будет подстраиваться.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • lesya 7 августа, 16:25
    Эдуард Кравченко Сегодня, 08:48 «Пани Леся, хотелось бы уточнить, кого Вы считаете дерьмом, от которого следует избавится? Украинская политическая элита сформировалась в конце 90х, и правит до сих пор. Порошенко, Тимошенко, Яценюк, Турчинов, Аваков, Луценко, Пашинский, Кириленко - все те же лица! Новая поросль - Парасюк, Ярош, Мосийчук, Ляшко - не адекватные люди, случайные и абсолютно деструктивные ( по моему). Бизнес - элита, в том же состоянии. И что может появится новое? Молодняк выросший на взятках за экзамены и зачеты, на кумовстве, протекциях? Да они считают, что брать взятки - это нормально! Кореша посадить на теплое место - тоже нормально! Интересно узнать Ваше мнение.»
    Если начать по этому поводу писать - будет очень долго. Основные тезисы - 1) олигархическо - криминальная экономика, фактически, мафиозная структура экономики, на УП Дацюк "разродился" вполне адекватной статьей, об этом люди постоянно говорили, но тут ОСНОВНОЕ - при деолигархизации необходим МЕХАНИЗМ ОБРЕТЕНИЯ СОБСТВЕННОСТИ НАРОДОМ, как средне-мелким собственником, что и должно было быть, 2) "дерьмо" подразумевает не только персон, но и САМО ДЕЙСТВИЕ, у нас все делается НЕНОРМАЛЬНО, с точки зрения даже банальной эрудиции, тут и дипломы за бабки и назначение на должности тупарей и УМЫШЛЕННЫЕ действия против населения, суть которых доведение до полной нищеты и рабское существование, при попытке что-то получить от государства "простым" (хотя уже вот это слово-унижение, всякая жлоба, наперсточники, воры в законе - это люди, не простые, а человек, которые хочет честно ЗАРАБОТАТЬ своим трудом, укрепить государство своим интеллектом - МНОГО ХОЧЕТ, "НЕМА"), "простому" -унижение, и т.д.
    Эдуард Кравченко 8 августа, 10:17
    Хочу сразу заметить, что ОБРЕТЕНИЕ СОБСТВЕННОСТИ НАРОДОМ - НЕВОЗМОЖНО, В ПРИНЦИПЕ. Можно расширить количество мелких - средних продуктивных собственников, но не более. Но современной экономике нужны крупные собственники, способные решать дорогостоящие инвестиционные проекты. Этот термин "деолигархизация" мне не совсем понятен. Убрать крупных собственников? Национализировать мет.окмбинаты, ГОКи, энергохолдинги? Это глупо. Это уже проходили. Перепродать их иностранцам? Еще более глупо. Если оставить, но уменьшить влияние на власть? Это тоже невозможно. Думаете на Западе ТНК не влияют на принятие решений? Влияют, только более завуалировано. Например, никто не знает, кто является владельцем Ассошиейд Пресс. 1500 изданий. Но предполагают, что одному из семейств. По закону, владелец менее 5% акций может не раскрывать себя. Вот и разбросали пакет по 4,99% между членами семьи, принадлежавшими семье банками, корпорациями и т.д.
    lesya 9 августа, 13:53
    Обретение собственности народом возможно и нужно, а вот про формы напишу позднее. Кроме того, что надо обдумать и просчитать, а не так как в 90-х - хватай, грабь, отбирай.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Валентин Коген 7 августа, 11:27 Игорь, остановитесь. О како свержении Януковича Вы говорите. Его просто бросили все свои. После неприятия его в Харькове он бросился к Ахметову. Тот предложил ему отказ от престола. Не получив поддержки и здесь, на Донбассе, он в панике бнросился бежать, хотя мог смело ждать выборов, ведь в ВР было большинство ПР. О каком перепуге Крыма Вы говорите. Просто Путин дождался своего момента. 22.01.2015 он сказал в интервью ТАСС: "Наша стратегия в Крыму себя полностью оправдала". Россия поступила точно также как в сентябре 1782, когда, нарушив Договор с Турцией от 10.07.1774 о гарантии суверенитета крымских татар, вероломно вторглась в Крым, используя его внутренние неурядицы, аннексировав его в Манифесте от 19.04.1783. А какую новую политическую силу выбрал себе Юго-Восток, мы видим сегодня. И никакая федерализация Украине не нужна. Нужна экономическая реформа, которя создаст экономическую базу местному самоуправлению. Ответить Цитировать Пожаловаться
Реклама
Киев 30 °C
Курс валют
USD 25.12
EUR 28.18