Молчание волков

Юлия Мостовая 14 февраля 2014, 21:50
фото

Читайте также

Окружение Януковича в замешательстве: шеф взял паузу и не принимает решений. Обложенный предложениями, "Чапай думает". На межигорском столе — план силового варианта зачистки Майдана, согласно которому в этой "Зарнице" предполагается установить победный флаг максимум за три часа. Есть и другой вариант: перехватить инициативу у оппозиции и лишить ее большинства лозунгов, как это было в те времена, когда правительство, по распоряжению Виктора Януковича, еще не поставило евроинтеграцию на паузу: инициировать и принять закон о безусловной амнистии; всерьез закрутить создание коалиционного Кабмина; пройтись с антикоррупционной косой по высоко торчащим головам; активизировать и завершить результативно переговоры по подписанию Соглашения об ассоциации с ЕС. Самая свежая папка — с предложением оперативного проведения досрочных президентских выборов, что, в первую очередь, может быть продиктовано тезисом: "Лучше сейчас, потому что дальше с экономикой будет только хуже". И, разумеется, на столе есть предложение, суть которого — в затягивании процесса, с надеждой на маргинализацию Майдана, углубление вовлеченности оппозиции в игру власти и запуск подготовки изменений в Конституцию, с возможностью, в зависимости от ситуации, осенью принять решение о том, стоит ее менять или нет.

Все плюсы и минусы этих вариантов, и производных от них, Янукович взвешивает и прикладывает к шкале желаний: хочу — власть и деньги; не хочу делиться властью и деньгами, не хочу санкций и в рабст­во к Путину. Вот видите, а вы говорите, что только оппозиция беспомощная и не знает, что делать... 

Прежде, чем определиться со стратегией, Виктор Янукович должен принять одно важное решение — определиться с премьером и сформировать правительство.

Сегодня ответа на вопрос, кто станет новым премьер-министром Украины, еще нет. Утверждают, что хозяин Бан­ковой обещает дать его узкому кругу в воскресенье. По мере приближения к пленарному заседанию Верховной Рады, на которой депутаты должны утвердить внесенную президентом кандидатуру, вопрос: "Имя, сестра?" — я слышу все чаще и чаще. И неизменно отвечаю: "А какая разница?". Кто бы ни стал премьер-министром, и по какому бы принципу новое правительство ни сшивалось, никто ему не позволит принять тот ряд мер и реформ, о которых вопиет украинская экономика. Этого не сделает, в преддверии выборов, ни власть, ни оппозиция. Обезвоженное коррупцией, истерзанное экспериментами эскулапов-непрофессионалов тельце нужно лечить интенсивно, оперативно и больно. Причем больно не только для политического класса, но и для широких народных масс. Убирать государственный рэкет от бизнеса и отказываться от практики проникновения влас­ти в него на правах бычьего цепня; выписывать честный бюджет, без спрятанных по отраслям кусков неоглашенного дефицита; урезать, в отсутствие экономического роста, социальные выплаты; рушить олигархические монополии; решительно продолжить пенсионную реформу; чистить прогнившую банковскую систему; не говоря уже о таких многомиллиардных "мелочах", как контрабанда через "зеленку", подконт­рольные конвертационные площадки, налоговые ямы, воровст­во бензиновых акцизов и т.д. Кто-то к этому готов? Разу­меется, нет.

Поэтому вариантов дейст­вий у Януковича остается два: либо он пытается разыграть правительственную карту так, чтобы сохранить практически монопольный контроль Семьи над последними сливками с доедаемого кризисом торта, либо примет решение и, во имя укрепления сильно пошатнувшегося большинства, поделится дос­тупом к бюджету и схемам с несколькими олигархами, предусмотрительно позаботившимися о том, чтобы среди активов иметь не только заводы и пароходы, но и телевизионные каналы и депутатские группы. Если совсем просто, то речь идет о двух вариантах одной задачи. Первый: "У вас было десять яблок. К вам подошел Вик­тор Янукович и забрал десять яблок. Сколько яблок у вас осталось?". Второй: "У вас было десять яблок. К вам подошли пять олигархов и забрали по два яблока. Сколько яблок у вас осталось?". Наслаж­даемся разнообразием ответов.

С тем, что "дано" в первой задаче, в принципе, ясно все — простейший, живучий, агрессивный организм, не понимающий смысла слова "хватит". Известно, что из всего перечня человеческих фобий дентофобия — самая распространенная в мире. В Украине "боязнь стоматолога" обрела второй смысл. Речь не только о деньгах, но и о власти. Принцип подбора кад­ров, реализованный при формировании предыдущего правительства, — абсолютная лояльность, способность к "схемотехнике", и лишь на третьем месте — профессиональная квалификация — Александр Викторович убедил Виктора Федоровича перенести и на свое рабочее окружение. Другое дело, что окружившие хозяина Банковой "надежные пацаны" за последние несколько месяцев совершили все возможные ошибки. И констатация этого факта — не ода покойному Юрию Левен­цу и здравствующему на свободе Сергею Левочкину. Это — упрек. Если бы не они, водившие Януковича под руки, то для него все могло бы закончиться гораздо раньше. 

Считается, что для сохранения Семейного контроля над финансовыми и административными возможностями Каб­мина существуют два пути: назначить премьером либо Сергея Арбузова, либо мышь серую и стопроцентно управляемую, чье имя вообще не на слуху. Совер­шенно очевидно, что кандидат на пост премьер-министра, вносимый президентом, должен восприниматься внутри страны и не вызывать идиосинкразии в России и на Западе — местах, где Виктор Янукович надеется получить необходимую кредитную подпитку для украинской экономики. При внесении кандидатуры нынешнего исполняющего обязанности премьер-министра в Украине зажжется табло: "Семья!!!", на Западе: "Санкции?", в России — "Иди­от" (Сергей Геннадиевич, это, разумеется, не про вас). Кроме того, ряд депутатов Партии регионов, утверждающих: "Кого бы Виктор Федорович не предложил в качестве кандидата в премьеры — парламентское большинство его поддержит", несколько подвисают при упоминании фамилии "Арбузов". В его поддержке, особенно мажоритарщиками, чьи интересы номинально отвечавший в правительстве Азарова за парламент Сергей Арбузов игнорировал перманентно, мои собеседники сомневались. Но и.о. премьера старается, и в последние дни активно пошел в  народ встречаться с депутатами.

С гораздо большим воодушевлением фракция Партии регионов поддержала бы кандидатуру Андрея Клюева. С во­одушевлением — конечно, не вся, но большинство. Последние две недели нескончаемым потоком парламентские однопартийцы нынешнего главы АП шли и шли на Банковую. И каждый нес ворох обид, оскорб­лений, жалоб на неуважение, игнорируемые правительством нужды округов, израненный клименковской налоговой собственный бизнес и т.д. Их слушали. Впервые за год. Андрей Петрович умеет слушать. Да и слово, так чтобы полностью, на ветер не бросает. Поэтому все просили в два раза больше чем нужно, твердо надеясь, что получат из рук Клюева-премьера как раз нужную половину. Эти руки всего никогда не крали. А что в крови — так, чай, однопартийцы не брезгливые. Через зал Клюев пройдет "на ура". Дру­гой вопрос: отпустит ли его Янукович? Кем заменит? На самом деле, эти вопросы — весьма тревожный звонок для Яну­ковича. Когда на главные посты в системе власти у президента оказывается один универсальный кандидат — совсем беда. Леонид Кучма сузил свой круг доверенных лиц до семьи и Виктора Медведчука под конец второго президентского срока. Янукович прошел этот путь куда быстрее... 

От Андрея Клюева, декларирующего обещания раздать с лотка "всем сестрам по серьгам", перейдем к интересам тех, кто так просто и на слово не верит. Тем более, Андрею Петро­вичу. 

У каждой прослойки об­щест­ва, поддержавшей — прямо или косвенно Майдан — есть на то своя причина. На сегодняшний день у крупного бизнеса причина для революции — это установившаяся в государст­ве монополия на коррупцию. Похоже, что оптимальным для них в нынешней ситуации был бы следующий финал: в результате противостояния Майдана и режима олигархи победили Семью. В том смысле, что, как минимум, заставили делиться. 

Вот смотрю я на этих, "прошедших Крым и Рим", взрослых мужиков, расправляющих плечи в собственных офисах, и думаю: к чему вам этот крюк в семь верст? К чему акционирование тощего бюджета и бизнес-партнерство с одиозным президентом? Ни одна схема в лучшие годы не давала столько прибыли, сколько может дать капитализация вашего бизнеса, в случае превращения Украины в нормальную европейскую страну. 

Страна с нормальными правилами игры, с нормальными судами, с развивающейся инфраструктурой и работающей государственной машиной — принесет вам увеличение капиталов в разы, а не на проценты. В Украине Януковича свои заводы вы даже продать сможете только за копейки. Не надое­ло вошкаться? Не надоело не спать спокойно по ночам, тас­кать за собой взвод охраны, а вылетая за рубеж, опасаться, а вдруг чартер придется разворачивать прямо в воздухе? Не надоело грызть друг друга вместо того, чтобы перегрызть цепь? 

В своей разобщенности, полуоппозиционности и полуверности Януковичу вы смотритесь так же нелепо, как ваши марионетки на сцене Майдана. Вместо того, чтобы по очереди, как трофеи, таскать своих оппозиционеров то в Межигорье, то на Банковую, ключевые олигархи могли бы переформатировать собственными депутатскими ресурсами большинство и определиться с тем, одним, кто сможет, победив на выборах, принести самую большую прибыль —  а именно, изменить страну. 

Ввиду того, что в настоящий момент такой готовности олигархический корпус все еще не проявляет, не имеет смысла анализировать "что будет?" в случае выдвижения на пост премьера таких кандидатов, как Юрий Бойко, Александр Вил­кул, Арсений Яценюк, Петр Порошенко. Первые три возможных претендента — это лишь перераспределение "яб­лок". А Петру Алексеевичу Виктор Федорович свои деньги не доверит. 

Сможет ли переформатирование Кабмина, будь то с учас­тием оппозиции — что маловероятно, будь то без оного, стать фактором урегулирования противостояния в стране? Скорее нет, чем да. В новом правительстве не будет Николая Азарова, чьей отставки требовал Майдан; похоже, не будет в составе Каб­мина и Виталия Захарченко для которого, на всякий случай, готовят кабинет одного из замес­тителей в опустевшем СНБОУ. Для какой-то части людей уст­ранения обоих раздражителей будет достаточно. Но для большинства восставших против этой власти — нет. И уж, тем более, этого ничтожно мало для слома системы. В чем себе отдают отчет граждане, не просто разворованной, а де-факто ук­раденной у них страны. 

Граж­дане, куда более зрелые, чем подавляющее большинство представителей политикума, смогут понять и пережить несколько переходных правительств, и, даже, переходного президента, который должен сменить Януковича. Но при одном условии. Смена сис­темы — это то, с чего начинался Майдан: подписание Согла­ше­ния об Ассоциации с ЕС. С учетом российского фактора, незрелости политического класса и нешуточности экономического кризиса, без рамки Ассо­циации, Украина рискует попросту превратиться в обмылок.

Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
17 комментариев
  • spragly 21 февраля, 19:07 Янукович переміг! Він піде на перевибори президента не раніше грудня 2014 року і вдруге переможе. З нього ж ніхто не взяв обіцянку відмовитися від перевиборів, в тексті мирової угоди цього нема. Люди на Майдані загинули нізащо. За перехід тушок з президентської коаліції в парламентську коаліцію. Нову коаліцію тих самих ПР та КПУ. Розслідування гибелі людей відкладається до грудня 2014 року. За цей час "від неприязні з побутових мотивів" на вулицях Донецька, Дніпропетровська, Запоріжжя, Одеси загине не один активіст Майдану. Списки в СБУ готові і будуть ісправно видані тітушкам. Часу помститися в Януковича 10 місяців. Шикарний подарунок. Тепер я остаточно переконався що Кличко та Яценюк неадекватні. Тільки Гриценко чи Порошенко здатні щось змінити в згорьованій Україні. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • spragly 21 февраля, 13:18 Рада має прийняти один-єдиний закон "про право народу на повстання проти узурпаторів та володіння бойовою зброєю". Такий самий текст який має друга поправка до Конституції США. Або швейцарські чи ізраїльскі закони про національну гвардію. Потім всі опозиціонери мають скласти депутатські мандати. "Беркут" - це потвори яким Янукович дав право стріляти "в абізян" від імені держави. Так вони називають тих хто без зброї. А от з новим законом вони швидко побачуть що мають справу з людьми. Тай Росія заспокоїться. Ще двадцять років "бандітізма с чєловєчєскім ліцом" народ не перенесе. Якщо ця революція не зламає хребта системі - то на наступну революцію не буде кому виходити. Якщо Україна розколеться, то так тому й бути. Але зато хоч український народ виживе. І президентом того народу буде точно не Яценюк. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Poltavchanyn 18 февраля, 00:24 В общем - то, Юлия Владимировна, все, как всегда, верно. Не в бровь, а в глаз. Только вот что касается "серых мышей", назначаемых всемогущими волками...- При моей жизни как минимум двое таких серых мышей превратились в огромных, "неподвижных" слонов. Я имею в виду Брежнева, и того же Путина В.В. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • spragly 17 февраля, 01:26 ЄС не підпише угоду з Януковичем. Потяг пішов... З іншого боку, всі варіянти які розглядає Янукович, призведуть до заморожування революції на роки. Революції перемагають тоді коли критична маса людей опиняється поза законом. Україна йде саме в цьому напрямку і не треба заплющувати очі і заперечувати побачене. Якщо революція почалась, то це як пологи, її не зупиниш. Бог призначив цей час Україні, то бери і народжуйся. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Panikovski 15 февраля, 21:29 Где то приходилось слышать (не поручусь, правда, на 100% за точность рассказа) о практически безотказной ловушке для обезьян. Ее устройство заключается якобы в том, что устанавливают контейнер, внутрь которого вкладывают несколько апельсинов. Добраться до них обезьяна может только, просунув руку в небольшое отверстие в стенке контейнера. Секрет же ловушки состоит в том, что указанное отверстие невелико и, ухватив апельсин, обезьяна уже не может ни вытащить с ним вместе руку обратно, ни выпустить желанный плод, даже когда появляются люди установившие ловушку. Описанная ситуация, на мой взгляд, неплохо иллюстрирует сейчас положение януковича. Получив в свое время широчайшие властные полномочия, и сколотив при их помощи за считанные годы, идя по головам своих рядовых сограждан, политических соперников и даже однопартийцев, огромное состояние, он попал в положение обезьяны ухватившей апельсин. Вот уж и противники опомнились и подступают все ближе, и все сильнее колеблются верные прежде соратники, и надо бы бросить ухваченный властно-имущественный апельсин (ну может разве что попробовать оторвать от него и вытащить через отверстие его хотя бы небольшую часть), да «делать» как можно скорее ноги, пока еще не совсем поздно. Но рука, несмотря на все дурные предчувствия, и все более панический ужас от надвигающегося, все не разжимается. Другая же рука ухватила за фалды пребывающих в не меньшем ужасе и отчаянно вырывающихся придворных, не имеющих пока сил оторваться от гибнущего хозяина. Да и другой упомянутый Вами, ЮВМ, вариант – разделить яблоки на пятерых, далеко не факт, что прокатит. Еще с полгода назад мало кто из украинских олигархов отказался бы от такого заманчивого предложения. А сейчас, ой ли. Так и другие свои «нажитые непосильным трудом» в прежние времена активы можно подставить. Нет, лучше «уж синица в руке … «.
    everywhere 16 февраля, 05:28
    вот здесь на эту же тему и с теми же ассоциациями, только несколькими днями раньше и другим тоном - язвительным и издевательстким: http://censor.net.ua/resonance/269817/lapa_v_butylke
    Panikovski 16 февраля, 10:57
    Спасибо. Если такие аналогии приходят в голову не мне одному, - значится в этом явно что-то есть. Прочел, и вот, что еще подумал. На фига вообще надо было азарова снимать? За разгон студ майдана? Так не он давал на то команду. - Что, кто-то этого не знает? А если сняли, чтобы бросить Майдану ритуальную жертву для замирения, куда логичнее было бы отправить в отставку захарченко, - он то точно, причем. Что, впрочем не лишало яника возможности чуть позднее переназначить его туда, куда он захочет. Ну, да, старик ретроград, но спец отменный - мастер сшивать бюджет в буквальном смысле из ничего. Для кризисного периода, особенно, если на глубокие реформы власть все равно не готова, именно такой и нужен. Да и воровал весьма умеренно, - человек старой школы - приличия знает. - Совсем не то молодая семейная поросль, - чей представитель у нас сейчас и рулит и.о. премьером, которая мало того, что тянет так, что "аш гай шумит", так еще и управленческих навыков кот наплакал, - одни понты и зазнайство. Опять-таки, - не тронь презик "кровосисю" и у России не было бы, по крайней мере формального повода в перекрытии валютного крантика, который сейчас для Украины - ой как важен. Да и не стоял бы сейчас наш горе-гарант перед 3-мя вышеупомянутыми ЮВМ вариантами выбора.- один другого хуже. Поэтому как не крути, а кадровые решения презика еще одно очередное подтверждение высказанной чуть раньше одним очень неглупым российским журналистом, правда по другому поводу, мысли: http://www.onlinetv.ru/video/1348/?autostart=1&trailer=1 Что тут еще добавишь?
    karbnik 16 февраля, 21:50
    Думаю, що Азаров,скориставшись ситуацією,нарешті зміг виклопотати собі "відпускну".За інших обставин його ніхто й не відпустив би. Пам`ятаю коли він йшов з посади за Кучми(мін.фін.) той премію дав 100 тис. грв. Теперішні не дадуть,менталітет не той. Азаров - не Труфальдіно із Бергамо,добре розумів,що довго служити "двом панам"- державі та олігархам, не вдасться, хай навіть" ти стара школа " і "семь пядей во лбу". Тепер напевне добре спить...
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • 45479_rkk 15 февраля, 19:22 Наші оллі дуже звикли до отримання політренти. Це для них так само природньо як дихати. Тому й бігають від одного правителя до іншого. Ціною і платою за лояльність є політрента в тій чи іншій формі. А, щоб зовсім не здаватись тиранозаврами, деякі з них навіть бавляться в окремі форми соціальної відповідальності. Вони давно інтегрувались туди, коди нам зась. Вони сповна насолоджуються всіма можливими плодами системи розвинутого капіталізму. Навіть судяться там у міжсобойчиках. Ну не в печерному ж суді їм мірятись крутизною. Основне питання: "Як їх відлучити від цього каналу харчування і заставити, заробляти творенням?" Хто візьме на себе місію пояснити їм, що казна пуста і щоб наповнити її потрібно тяжко трудитись? Є ще багато питань до нас самих і до них, на які слід знайти питання шановний UkrVatson. Давайте шукати. Хто шукає той знайде. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Olexyn 15 февраля, 12:29 Цікаво, що в цьрму матеріалі не бачу коментів (якщо точніше - висерів) від брехунів/бандюків-ригів. Можливо, ще з'являться. Але поки що їх відсутність показова: з Мостовою можна сперечатись в дрібницях; але по суті - заперечити нічим (дебілів можна проігнорувати; деякий їх відсоток має місце в будь-якому суспільстві). Ця бандитсько-ригівська влада - аморальна по своїй суті. Настільки аморальна, що аморальність іншго політикуму, по другу сторону - видається благочестям... Ответить Цитировать
  • UkrVatson 15 февраля, 02:47 Только сегодня думал об этом же. И даже набросал тезисы. Вроде бы олигархи думают о развитии страны, о своем будущем. Пинчук организовывает Ялту, Ахметов – фонд эффективного управления, и т.д. и т.п. Но… Плохо, что Пинчуку кажется, что «запад нам поможет», что советы чужих экспертов выведут страну на путь процветания. А эти его акции и у нас, и за рубежом делают пиар, в основном ему любимому. А Ахметов держал, держал свой фонд эффективного развития, а потом понял, что рекомендации фонда ну ни как не состыковываются с реалиями бандитской борьбы за власть и капиталы. Плюнул – и закрыл фонд. Я уже когда-то говорил, что лучше бы он на эти миллионы развил бы у нас какой-нибудь проект с нашими молодыми смелыми ребятами. Они хоть и несли бы несуразицы, но что-нибудь поумнее придумали, чем стандартный набор рекомендаций. Но это так, отвлекся. Почему я олигархов считаю идиотами? Во-первых, я хотел бы сказать, что они, конечно, не дураки в смысле борьбы за власть и капиталы. Но их «стратегическое мышление» остановилась на понятиях вчерашнего дня. Они не чувствуют, каким будет общество завтра и не пытаются его строить. Они только озабочены собой. Во- вторых: они не знают историю. Они только слышали о революциях, потрясавших Россию в начале 20-го века, но глубоко не анализировали их причины. А то бы они знали, что царь повел себя в 1905 году примерно так, как ведут себя олигархи сейчас у нас и в России. Он не реформировал Россию «сверху» в соответствии с требованиями того времени. А захотел «стабильности». Вот и получил кучу революций (это сколько же народа было недовольно положением вещей!) и в конце концов пулю от экстремистов. Кто от этого выиграл? Никто! Проиграли все, кроме Истории, которая не смотрит на личности и судьбы, а движется вперед, так как она сама Природа. Что такое капитализм по Марксу? Это общество, которое либо развивается, либо, если не способно развиваться – останавливается и гибнет. Мы сейчас не способны развиваться в силу именно идиотизма олигархов, которые захватили власть, а развивать страну не умеют. Что народ (Майдан, «пересічний громадянин», чиновник) сможет предложить? «Долой!?». А дальше? «Царство свободы и справедливости!?» Умнее надо быть олигархам. Поставить менеджера, способного построить новую Украину 21 века параллельно старой Украине, оставив им их Украину середины прошлого, 20-го века для бандитских забав и помощи в строительстве этой новой Украины. Вот тогда мы спокойно, без кровавых революций, без ломки судеб миллионов, сможем жить в обществе «развитого капитализма с человеческим лицом». Такой менеджер есть. Но олигархи не способны осмыслить действительность. Они не верят в свой возможный будущий крах. Они не понимают, что реально нужно делать. Поэтому они смотрят вокруг своим «туннельным зрением» и не видят его, не видят, что такой менеджер нужен нам всем (и им в том числе). Поэтому Украина обречена на потрясения – Майданы, бунты, революции во главе с кроликами, боксерами, экстремистами, вплоть до нового Ленина. Пинзеник чувствует, что надо делать (делиться), но не указывает – как это делать. А мировая цивилизация уже пришла к пониманию этого вопроса. Америка, и даже Китай, поняли, внедряют у себя, и поэтому рванули вперед. А мы вместе с Россией (несмотря на российские показушные потуги) сидим в ***, где потихоньку гнием. P.S. Да, кстати, гниение – это процесс разложения с выделением токсичных для человека веществ. И нельзя забывать, что место гниения заражено и гниет все, хотя это не всеми осознается… Ответить Цитировать Пожаловаться
  • PTUM 15 февраля, 01:12 Очень и очень... Разве что вместо "работающей государственной машины" предпочёл бы "незаметно и необременительно для граждан работающей госмашины", а в остальном - полное совпадение взглядов. Ответить Цитировать
Реклама
Последние новости
Киев 22 °C
Курс валют
USD 25.13
EUR 28.07