Купеческое слово. Президентское дело

Юлия Мостовая 13 июня 2014, 21:00
фото

Читайте также

По большому счету, мы должны определиться с ответом на главный вопрос: Украина хочет быть государством или Украина хочет казаться государством? В зависимости от ответа, стоит выбирать варианты разрешения ситуации, оценивать действия ветвей власти, определять цели и точки приложения первоочередных усилий гражданского общества и т.д. Разумеется, наша страна находится не в вакууме. Более того, на сегодняшний день она и для Запада, и для России — объект, а не субъект процесса. А еще точнее: Украина — это трещащая доска, на которой Москва и Вашингтон проводят раунд армрестлинга. Иосиф Виссарионович Путин хотел этой схватки, и искал для нее повод. Михаил Сергеевич Обама был не против, но оказался еще не готов. Майдан, рождение которого не предвещали даже звезды, стал преждевременным выстрелом из стартового пистолета, запустившего противостояние миров. Россия, где решения принимаются максимально оперативно, ибо путь от идеи до приказа проходят в одной голове, оказалась наиболее эффективной, с точки зрения использования ситуации. Америка, в силу наличия процедур, не являющихся формальностью, а также в силу неготовности к прямому столкновению с Москвой, — отстала. А о неповоротливой Европе, давно простеганной российскими деньгами, нужно говорить скорее, как о публике на этом матче. Причем, заинтересованной в отсутствии победителя.

А мы скрипим, крошимся, обваливаемся кусками. Мы, руками Яценюка, безропотно выполняем далеко не всегда пригодные для сложившейся ситуации шаблоны МВФ. Мы, руками Турчинова, не подписываем приказ о применении оружия в Крыму. Мы, руками Порошенко, пожимаем руку Путина, давшую отмашку на захват наших земель на Юге, и убийство наших граждан на Востоке. Мы — объект, мы — доска, о жизни молекул в которой, напоминает жалобный скрип нашей двухэтапной постмайданной власти.

Наверное, все могло бы быть по-другому. 

Ни для кого не секрет, что на руках и без того нерешительных Яценюка и Турчинова, практически с первых дней крымской аннексии, повисли европейские, а, главным образом, американские дипломаты: ни при каких условиях украинская власть не должна была создать обстоятельства, которые вынудили бы США и союзников напрямую вмешаться в украино-российский конфликт. В результате Украинское государство потеряло Крым, достоинство, доверие к себе военных и понесло серьезнейшие экономические потери. Американский посол рассказал нам о том, что только путем построения демократического и экономически-привлекательного государства мы сможем вернуть себе Крым. Мудро. Где План Маршалла для Украины? Вопрос не праздный. Путем потери всего вышеперечисленного, Украина предоставила своим западным партнерам возможность еще года полтора—два в уютной обстановке пабов составлять планы того, как они будут защищать свой образ жизни от человека, который, по определению Ангелы Меркель, "уже не с нами", но с ядерным чемоданчиком. Разве эта передышка ничего не стоит? Украина отдала третий в мире арсенал ядерного оружия, на сдерживание которого Вашингтон ежегодно тратил 10 миллиардов долларов в начале 90-х, должна воспринимать будапештстский Меморандум, как филькину грамоту? Украина должна забыть о том, что каждый доллар, украденный у ее граждан, десятками миллиардов работает на экономики стран Запада, поскольку спрятан либо в них, либо в созданных ими и патронируемых ими офшорных зонах? Украина должна забыть, кто вопил: "Вас всех убьют!", и заставлял тройку Майдана 21 февраля подписать политически-кабальное соглашение с президентом, который уже третий день как вызвозил из страны награбленное, и которого оставили все силовики? Украина должна забыть, что страны ЕС, в чьих банках находились болевые точки инициаторов разгона Майдана, не захотели оперативно выполнять свои же законы и возбуждать антикоррупционные расследования, способные купировать дальнейшее трагическое развитие событий в нашей стране? Украина должна забыть о том, что лидеры европейских государств намекали Киеву о нежелательности педалирования вопроса с подписанием оставшейся части Соглашения об ассоциации с ЕС, ибо это может вызвать эскалацию со стороны России, что будет понуждать ЕС к ужесточению санкций, а это негативно воспринимается корпорациями, способными понести потери от недоторговли с РФ? 

От украинского вопроса многие хотят избавиться чем быстрее, тем лучше. Приглашение Петра Порошенко в Нормандию было не столько данью павшим во время Второй мировой украинцам, сколько ловушкой, цель которой была в переведении украинской проблемы на двусторонний киево-московский уровень. Никто не хочет воевать за Украину; никто не хочет нести экономические потери от санкций против России. Тогда повторяю вопрос: где План Маршалла? Или хотя бы списание Украине старых долгов, на погашение которых нам снисходительно выделили новые кредиты? Кто-нибудь из украинской власти поднимал этот комплексный и правомерный вопрос в Вашингтоне; в офисе МВФ? Кто-нибудь сознался в том, что нам нужны не столько идеи реформ — все уже давно разработано и описано — только выбирай, а нам нужны "смотрящие" от цивилизованного мира. Они нужны в Нацбанке для недопущения мутного рефинансирования и определения путей вымывания денег посредством акцизных марок; они нужны в Фонде госимущества для недопущения приватизационных конкурсных манипуляций; они нужны в Минтопэнерго для недопущения междусобойчика по дерибану ГТС, "Укртранснафты" и "Укрнафты" между верными короне олигархами; они нужны в налоговой службе для отслеживания условий возврата НДС; они нужны в "Укравтодоре" для недопущения снятия процентов; они нужны в ГПУ для прекращения рэкета; они нужны в Госказначействе для препятствования откатам; они нужны в Антимонопольном комитете, который никак не узрит точку приложения сил в рудно-сырьевой, газораспределительной, авиаперевозочной, банковской и прочих сферах; они нужны в Минтрансе для предотвращения портовых и железнодорожных схем дерибана; они нужны премьер-министру для остановки всего вышеперечисленного, включая очередной масштабный передел собственности с благодарностью за способствование этому. 

Кстати, наличие всех этих проблем опять-таки напоминает нам о необходимости выбора: быть или казаться? Ибо с их сохранением государством можно только казаться. Бездарность АТО имеет объективные объяснения: милиция умерла; армия только оживает; СБУ обливается то живой, то мертвой водой, а мы с вами каждый день оживаем и умираем, не отводя глаз от ленты новостей с Востока. Нам ведь не до схем и переделов, правда? Ты дерибан видишь? А он есть... 

А вот внятной политики в условиях войны у Украины как не было, так и нет. Киев разорвал дипотношения с Москвой? Может, выслал из Киева, Харькова и Одессы полчища работающих там под дипломатическим прикрытием ФСБшников? Провел профессиональную дискуссию и анализ возможностей отрезания Крыма от воды, газа и электричества? Обменял сохранение обеспечения на цену российского газа? Запретил "Аэрофлоту", летающему в Крым, полеты в Украину? Жестко занялся лоббированием интересов украинских производителей на альтернативных российскому рынках? Если не ввел визы с РФ, то, по крайней мере, въезд по иностранным паспортам? Проанализировал ошибки АТО? Ввел на Востоке военное положение, позволяющее профессионалам в ночное время и точечно делать свою работу, минимально подвергая мирное население опасности? Утвердил наконец отличающийся от лебедевского и саламатинского оборонный заказ? Начал процедуру привлечения к ответственности тех, кто повинен в потере Крыма, дабы другим "царским мордам" неповадно было казенными землями разбрасываться? Закрыл вооруженными силами границу? Вернул в Украину миротворческие контингенты из Косово, Либерии или Конго? Обеспечил украинских дипломатов оперативной и достоверной информацией о происходящем на Востоке? Тех самых дипломатов, которые три месяца узнавали о войне из Фейсбука Дмитрия Тымчука и с этими знаниями должны были противостоять в Европе российским спецслужбам, российским дипломатам, а самое главное российским деньгам, которые чудесным образом немало западных экспертов, журналистов и дипломатов превращают в пророссийских?

Проводя подобную политику, Киев разозлил бы и Москву, и Запад? Вероятнее всего. Но он бы заставил себя уважать и с собой считаться. Не скулить, не трещать, не заглядывать в глаза. А отвоевать право голоса страны, защищающей себя и вовлекающей в свою защиту сильных мировых игроков.

Но, похоже, долгожданный президент решил поступить иначе. По крайней мере — сейчас. Петр Порошенко решил вступить в переговоры с Путиным. И не только потому, что этого хотел, в первую очередь, Евросоюз. Но и потому, что для Порошенко переговоры — это естественная среда обитания. Петр Алексеевич по своей сути купец. Переговоры — это его воздух, его сырье, его бизнес, его модус операнди. Бьющая ключом энергия и полное отсутствие барьеров в выборе партнеров по переговорам делали Порошенко относительно эффективным бизнесменом и политиком. Кроме того, новому главе государства свойственно стремление все делать самому. Ибо именно он — лучший дипломат, лучший воин, лучший прокурор, лучший контрразведчик, лучший банкир... Впрочем, все это у нас еще будет время наблюдать. Эти пояснения нужны лишь для того, чтобы понять, почему президент Украины, имея возможность вести переговоры с Москвой посредством премьера, министров и дипломатов, взялся за них сам, не дожидаясь формального вступления в должность.

А теперь вопрос: что такое Петр Порошенко может предложить Владимиру Путину, чего Путин не может взять сам? Прекратить АТО? Так это в силах самого Путина, поставляющего на Восток нашей страны инструкторов, наемников, всяческое оружие и боеприпасы, БТРы, а теперь уже и танки в сопровождении авиации. Отказаться от вступления в НАТО? Так даже при наличии попытки у Путина есть все возможности заблокировать принятие Украины в Альянс. Политическую лояльность Киева? Так Путин уже не поверит персональным заверениям. Официальный отказ от Крыма? А зачем Путину третий Майдан? Тем более, что он абсолютно уверен в том, что украинская экономика уже осенью даст повод для масштабных социальных потрясений по всей стране. 

Восток для Путина — не цель, а средство дестабилизировать ситуацию во всей Украине. Украина для Путина — не цель, а средство, пользуя которое он утверждается как лидер Европы. Более всех других это понимает Ангела Меркель. Именно она делает тяжелый выбор между ценами и ценностями, определяясь со своей позицией, например, в отношении подписания 27 июня Соглашения об Ассоциации ЕС и Украины. Ведь Путин столбит за собой место политика, без учета мнения которого Европа не должна принимать серьезные решения. И многие лидеры стран ЕС с этим своекорыстно смирились, радостно тиская ручку того, кто представляет государство, чьих царей, по их собственному мнению, в прошлые века они научили ходить на двух ногах. Но главное, Украина для Путина — это средство внести раскол между Европой и Соединенными Штатами. Америка, готовая перейти к санкциям третьего уровня, предполагающим вступление в игру банков, не решается в одностороннем порядке прибегнуть к этому шагу, поскольку Европа не готова следовать примеру Вашингтона. Обама, даже под давлением своих "ястребов", пока не решается демонстрировать трещину с ЕС. 

Учитывая все вышеперечисленное, по большому счету, Порошенко может предложить Путину только победу России над Америкой в этом бою. А значит, капитуляцию Украины, превращение страны в ампутанта. "Брестский мир" с усекновением территорий, достоинства, мечты, перспектив вырваться из серой зоны, наконец-то самоопределившись и отстояв свой выбор. 

Хочет ли этого Порошенко? Разумеется, нет. Он не трус. Будучи отличником с неудом в табеле по поведению, он с детства знает, что при встрече с дурной компанией на мосту нужно бить в нос самого здорового. Он точно знает, что портрет в учебнике украинской истории его интересует больше, чем масштаб финансовых дивидендов, которые традиционно способен приносить пост президента (с сотнями тысяч гектаров позже разберемся). Но при этом он помнит, что 55% украинских избирателей проголосовали за него в первом туре, "чтобы война закончилась". А еще он знает, что должен продемонстрировать Западу убедительную попытку провести результативные переговоры с Путиным. А уж если эта попытка не удастся, то Западу придется заканчивать танцы с санкциями на гребешке, и по-настоящему начинать бороться если не за Украину, то за самих себя точно. Порошенко ввязывается в бой, чтобы "там посмотреть".

Какое значение переговорам с президентом Украины придает Путин — нам неведомо. Возможно, он тянет время. Ведь разрастание хаоса на Востоке способно уже в ближайшее время остановить предприятия региона и, соответственно, вовлечь в турбулентные потоки оставшихся без зарплаты шахтеров и металлургов. Свою границу россияне закроют. И можно не сомневаться в том, что обозленные народные массы Донбасса во всех своих бедах обвинят Киев, который, собственно, рядом — рукой подать... 

А может президент РФ ждет осени, ведь как уже было упомянуто, именно в это время Путин ожидает обвала украинской экономики и социальных бунтов. На самом деле, если ничего радикально и оперативно не изменится в подходах к управлению экономикой, то боюсь, что его прогнозы получат красную степень вероятности. Ведь в своем большинстве мы еще так и не поняли очень важную вещь: не меньшей, чем коррупция угрозой для нашего государства, является интеллектуальное вырождение подавляющего большинства власть имущих. Но не станем сейчас отвлекаться, а вернемся к резонам кремлевского вождя. 

Наверняка нужно пони-мать следующее: Путин, унаследовавший от Ельцина метод укрощения украинских лидеров, больше не намерен делать ставку на лояльность личности, находящейся у руля страны. И не только потому, что по действующей Конституции, руль, доставшийся Порошенко, в несколько раз меньше того, от которого с трудом отодрали Януковича. Путин хочет системного закрепления вассальности Украины, максимального из возможных крепежей — конституционного. Язык, нейтральный статус, избираемость губернаторов, федерализация. Изменений в Конституцию также хочет и Америка: во время последнего визита Виктория Нуланд высказалась прямо — сначала Конституция, потом досрочные перевыборы парламента.

Существует высокий риск того, что сделав Конституцию частью переговоров, президент потеряет не только темп, но и ясное видение ситуации, которую замутят формулировки статей и война за их нюансы. Рядом, безусловно, есть те, кто помогут. Кто искренне считает, что для Украины даже казаться государством — недоразумение. Ведь рядом многолетний друг президента — Михаил Зурабов — чрезвычайный и полномочный посол России в Украине, о котором в Кремле, спустя годы наконец-то вспомнили. Рядом непотопляемый, переходящий от Кучмы к Тимошенко, от Тимошенко к Януковичу, и ныне востребованный Виктор Медведчук — медиум, способный разговаривать с духами живых и здравствующих кумовей — Путина и Медведева. Рядом Константин Григоришин, способный подставить плечо не только во время затратной избирательной кампании, но и при обсуждении чудной идеи по созданию масштабного клирингового центра, призванного "упорядочить" торговые отношения между Украиной и Россией. 

Переговоры с Россией провести по шаблону бизнес-переговоров не удастся. Путин не считается с бизнесменами: в его системе он сам назначает кому быть богатым, а кому нищебродствовать. Если мы получили власть со старым набором недостатков, просто проявляющихся на тесте более бледной полоской, то единственное, чего страна достигнет, так это уменьшения сроков между Майданами и увеличение количества жертв на них. Было бы славно, чтобы кабан и косуля, заваленные в прошлый четверг в президентском "Залесье", по случаю семейного торжества, стали бы последним символом, способствующим возрождению совсем свежего прошлого. 

Следующая неделя способна изменить обстоятельства; сделать их сильнее, чем желания лидера страны-агрессора. Для этого необходим убедительный успех в АТО. Кадровые назначения нового президента тоже многое расскажут о его намерениях. Порошенко-бизнесмен для Путина — открытая книга. Порошенко-президент — книга не прочитанная еще никем. Возможно, месяцы, проведенные Петром Алексеевичем на Майдане, убедили его в том, что, казалось бы, аллогичность реакций, непредсказуемость действий, в конце концов, иррациональность бывают победосноными. Правота придает силы. Вера — бесстрашие. А принципы — не ситуативную, а осознанную поддержку граждан. Люди хотят мира, но не любой ценой. И многие, очень многие, понимают, что за мир нужно иногда и повоевать. Хотя бы для того, чтобы он не оказался пленом.

Возможно, Киев добьется незыблемости договоренностей подписания Соглашения об Ассоциации. Сможет отстоять многосторонний формат переговоров, не позволив замкнуть себя в клетке с тигром. Демонстрация единства премьера и президента, уже начавших по мелочам копать друг под друга, будет совсем не лишним обстоятельством в нынешних условиях. В конце концов, государство должно определиться и, определившись, дать понять друзьям и врагам: мы играем или в нас можно "рыбу заворачивать".

 

Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
92 комментария
  • leleka50@mail.ru 22 июня, 01:02 А представиться слабо, прежде ,чем начинать зомбирование.Ну хотя бы подпишитесь-просто Путин)) Ответить Цитировать Пожаловаться
  • GTolstyh 19 июня, 13:44 Государство должно определиться и пересесть со ржавого "изобретенного" велосипеда на новый: Перейти со старой коррумпированной системы на новую, инновационную – ТРЕТЬЮ СОЛИДАРНУЮ МОДЕЛЬ ЭКОНОМИКИ (Т-модель), в которой экономика будет работать на все общество, а не на одинокие «таланты». Для этого не надо забирать все у «богатых» и делить среди «бедных», чтобы всех сделать «нищими». Надо изменить саму систему распределения материальных благ в обществе, в которой каждому человеку, гражданину (рабочему, инженеру, врачу, учителю, милиционеру, чиновнику, депутату, предпринимателю) будут доставаться не крохи с «барского» стола, а доля тех достижений, той предприимчивости - тех конкретных конечных результатов (КР), в которые ежедневно каждый вкладывает свой труд, свой ум, свою жизнь в общем деле построения своей компании, своего города, своей страны. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • ClioS 19 июня, 12:24 Спасибо автору – статья отличная. «Зеркало» - один из немногих информационных ресурсов, собирающий мыслящих людей. В настоящее время это очень важно. И было бы здорово, если бы на этом ресурсе открылся раздел форума для обсуждений различных тем, интересующих читателей. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Олександр Гуленко 19 июня, 12:10 і навіть в критичний момент на східному фронті не бачу позитивного впливу держави - воюють самоорганізовані самозабезпечені батальйони, а армія в засадах сидить, прикордонники ті зовсім втекли Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Panikovski 18 июня, 07:00
    Борис Борисов 16 июня, 11:13 Очень много слов... и очень мало здравого смысла. Юлия Мостовая, наберитесь смелости взглянуть в лицо неприятной правде: Украине НЕ СОСТОЯЛАСЬ, как государство. Может, просто еще не доросла. Весь период своей независимости она вела себя, как глупый подросток, у которого много амбиций и самолюбия, но мало возможностей и еще меньше мозгов. Стартовые позиции были отличные: от Союза досталась развитая промышленность, хорошее сельское хозяйство, оборудованные порты на теплых морях, густая железнодорожная сеть. + к этому, иже от природы досталось: разнообразные полезные ископаемые, отличное геостратегическое положение, великолепные черноземы, хороший климат. Очень многие страны на коленях благодарили бы Бога за такой подарок! А что сделала Украина? Она ухитрилась за 22 года бездарно разбазарить, профукать, разворовать ВСЕ. При этом, еще вдрызг разругавшись с могущественным соседом. Ребята, вот я искренне (без всякого злорадства, поверьте) пытаюсь понять: вы в самом деле лишились разума? Единственное, что от вас требовалось - не наделать совсем уж глупых, непростительных ошибок. А вы их делали и продолжаете делать, с садомазохистстким упорством маньяка наступая на одни и те же грабли и вопя: "Не учите нас, мы самостийные, имеем право!" Да ради Бога. Только вы уже на краю пропасти, и все идет к тому, что вы в нее прыгнете. Вам это очень надо? Вы всерьез решили угробить свою несчастную страну и ее народ?
    Насколько можно судить из содержания данного комента Борис россиянин. Что важно, поскольку таких как он сейчас в России не очень много, - россиянин, который, по крайней мере мне так показалось, без всякой предвзятости пытается понять в чем причина неуспешности постсоветского периода существования Украины, и в самом деле, имевшей в начале 90-х неплохие стартовые позиции. Поэтому захотелось ответить, а точнее высказать некоторые суждения по затронутой проблеме (в целом тема для отдельного фундаментального исследования), а если получится то и содержательно пообщаться по ней. Но прежде пару слов о тезисе Бориса: "Украина НЕ СОСТОЯЛАСЬ, как государство" - фэйл стейт, одним словом. Причем, характеризуя Украину таким образом, Борис, судя из контекста, с другой стороны, видимо, считает Россию государством состоявшимся. Есть ли основания для подобного утверждения касательно Украины? В значительной степени есть. Чего, впрочем, не отрицает и автор вышеизложенной статьи. Государство, как известно, такая организация общества, которая призвана обеспечить сносные (а в оптимуме - максимально благоприятные на данном этапе развития мировой цивилизации) услвия его существования в определенных - отнесенных к его компетенции, сферах его жизнедеятельности. Смогла ли добиться этого Украина кнастоящему времени? Только отчасти. А следовательно ее государственность в точном значении данного термина и в правду можно поставить под сомнение. В тоже время, чаще всего такая характеристика Украины исходит от росполитиков, которые, по моему скромному разумению, в отличие, скажем, от немецких, французских, английских, американских, меньше всего имеют на нее право. Ввиду того, что Россия также не соответствует упомянутой дефиниции. Чем по большому счету отличается Россия от Украины? Главное отличие, как мне представляется, в наличии у России бОльшего в сравнении с Украиной объема ликвидных на мировом экономрынке природных ресурсов, и непосредственно сопряженным с этим бОльшим финансовым благополучием. - Отсюда несмотря на беспредельное воровство "росэлит" удается поддерживать примерно вдвое, чем в Украине, более высокий уровень жизни россиян. В остальном же Украина и Россия за исключением ряда несущественных нюансов в своем состоянии, КАК ГОСУДАРСТВА фактически дублируют друг друга. - И здесь, и там формально наличествуют все необходимые институты и атрибуты государства, при том и в Украине, и в России государство одинаково не выполняют доброй части возложенных на него задач в экономике, сферах нацобороны, поддержания правопорядка (эащиты и обеспечения, хотя бы основополагающих прав и свобод человека и гражданина, организации справедливого правосудия), в создании эффективных систем образования, здравоохранения, транспортной и иной инфраструктуры, развитии науки и пр., пр. Или Вы станете утверждать, Борис, что росчиновники менее коррумпированы, чем их украинские коллеги? Как в России, так и в Украине институты государства находятся под контролем олигархических кланов - различие лишь в системе иерархической соподчиненности этих групп между собой, что никак не меняет сути дела. Вместе с тем, по ряду параметров Украина даже более, чем Россия обладает признаками государственности. Здесь есть пусть несбалансированные, разъедаемые коррупцией, но тем не менее, реальные политическая система ((к примеру, даже при янике, а тем более сейчас, после второго Майдана худо-бедно, в отличие от России, функционирует такой ее важный компонент как, избирательная система) и система органов госвласти ( тогда как в России и выборы, и госдума, и совфер, и правительство - чистые бутафории, так как все сколько-нибудь важные решения принимаются путиным и людьми из его ближайшего окружения), государство - вопреки своей природе не смогло (опять-таки даже при янике, а теперь уж и подавно) взять, как в России, под контроль частные СМИ. Таким образом, общий вывод, - если Украина не государство (недогосударство), то уж Россия, - тем более. А если еще точнее, то Украина пока не смогла стать государством, тогда как Россия была таковым до распада СССР (собственно СССР это и было государство Россия, т.к. реальная госвласть весь совпериод была сосредоточена в Москве, а союзные республики по существу выступали ее колониями завуалированными в суверенные государства путем создания в них формально самостоятельных органов респ. власти), но перестала им являться в периоды правления Ельцина-путина. ***** Почему же Украине не удалось стать "а не казаться" государством? Как мне видится, основные причмны следующие: Украина в ее границах на момент провозглашения независимости оказалась слишком разнородным в культурном, экономическом, ментальном плане образованием. Создание же государства объективно требует более гомогенного общества. Крым, зап. Украина, восток довольно сильно разнятся между собой. Само по себе это обстоятельство еще не предопределяло неминуемого краха проекта государство Украина (на территории бывшей УССР) при условии реализации комплекса мер интегративного характера + более бережного отношения политиков к таких раздражителям, как тема языка и т.п. Однако за 20 с лишним относительно спокойных лет они не были осуществлены. И даже наоборот. Сейчас уже, похоже, создание государства Украина будет сопровождаться отпадением территорий с наиболее враждебно настроенным по отношению к украинской государстверственности населением. ***** Далее, процесс государствообразования был несколько осложнен, как по мне, еще и определенной эгоцентричностью украинцев как этноса - у большинства украинцев, могу ошибаться, но мне так кажется, преобладают индивидуалистические, частноориентированные интересы. Доминанта своего над общественным, конечно, не является чем-то исключительным. Большинство людей устроены именно так. - "Своя рубашка ближе к телу" - не украинская поговорка. Но те же россияне в основной своей массе готовы идти на большие утраты и лишения ради реализации имперского проекта, чем, опять-таки в подавляющей своей массе, рядовые украинцы. Упомянутый фактор, пожалуй, не имеет решающего значения, но в совокупности с другими обстоятельствами таки дает о себе знать***** Не повезло Украине и с лидерами. Ни один из президентов Украины не был человеком, которым совмещал бы в себе одновременно качества государственного деятеля и способность подчинить свои интересы государственным. Вы можете сказать, что народ заслуживает лидеров, кот. выбирает. И так, и не так. История знает много случаев, когда в силу разного рода обстоятельств на главном посту в государстве оказывается личность вытягивающая общество из трясины застоя, неверия, дающая мощный толчок его развитию и модернизации. Чего далеко ходить. Вовсе не факт, что Российская империя сделала бы тот скачок в своем преобразовании, кот. наблюдался при Петре, окажись на его месте тогда менее волевая, хорезматичная и талантливая личность. Сможет ли стать таким лидером новый президент? Посмотрим? Хочется верить, что в Украине рано или поздно появится человек, который сочтет более приоритетным для себя не приумножить свое благосостояние, прибавив к своему уже имеющемуся ярду еще 2,3,5, а обладающий амбицией войти в историю принципиально в ином амплуа.***** Не особо благоприятствует Украине стать эффективным государством и внешнее окружение. Та же Россия, особенно, руками борова, используя его невежество и болезненные комплексы, а до того и при нем тесные экономические связи с Украиной, ее энергозависимость, делала, во всяком случае с момента прихода в кремль путина, все, чтобы она не стала таковым. Если в 2004 году мощный запрос укробщества на преобразования был спущен в унитаз ющом и его близким окружением, то в 2014 значительный заряд позитивной общественной активности был переключен на борьбу с российской агрессией, простимулированной паническим страхом путина перед угрозой повторения украинского сцеария уже на российской почве. Безусловно это не исчерпывающий перечень причин, есть и масса других моментов, которые так или иначе упоминались участниками форума ЗН.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Микита Дмитрів 16 июня, 21:42 Що треба зробити, щоб у солдата було все необхідне для виконання обов"язку? Що треба, щоб генерал армії, котрий здав кордон перестав бути генералом? Що треба, щоб у бойових умовах командири не віддавали накази по мобільних телефонах, з огляду на відсутність відповідних рацій? Відповідь: злодії повинні з браслетами замітати вулиці, косити траву, бездарів - розжалувати і викинути без звань і пенсій на вулицю, зрадників карати по всій строгості. Проте, в країні, побудованій на злодійстві і для злодіїв, для цього, поки що немає шансів. Якщо Порошенко не почне зачистку з верхів, жорстку і швидку нічого путнього у нього не вийде. Бал будуть правити такі як два палкани з служби тилу міноборони, котрі на всю країну розповідають, що броніками вони забезпечать вояків акурат під вересень. А питання це пивинне бути вирішене, ще три місяці тому. І за це відповідає Верховний Головнокомандуючий з першої години вступу на посаду. А пройшло з цього моменту вже вісім днів. На мою думку, вісім втрачених днів. Сьогодні вже йшла мова про якесь перемир"я на фоні того, що ніяк не вирішать вводити військовий стан чи ні.
    lesya 16 июня, 22:43
    В Києві за допомогою перемир"я , амністії та переговорів, вдалося не допустити багато жертв, та врешті решт зупинити насилля. Ситуація на Донбассі складніша, але там є живі люди, особливо кажу про Слов"янськ та ін.
    Ответить Цитировать
  • ryzenkov 16 июня, 19:00 Особая благодарность от меня нашим доморощенным олигархам - патриотам. Г-н Коломойский! Я понимаю Ваше желание срубить бабок на таком огромном госзаказе - металлическая стенка по границе с Россией на 1800 км! Но за эти деньги, которые ВЫ ХОТИТЕ, можно купить столько беспилотников и более продвинутых систем контроля границы, что нам хватит ВЕСЬ кордон ЗАКРЫТЬ полностью. И это ГРАБИТЕЛЬСКОЕ предложение НА ПОЛНОМ серьезе обсуждают на всех центральных телеканалах! Вот уж воистину - кому война, а кому мать родная! Прекратите это бизнес на крови, если Вы считаете нас своими соплеменниками, потому-что это у НАС вы - евреи, а в Израиле - ВЫ РУССКИЕ...
    lesya 16 июня, 22:39
    Интересно Жванецкий сказал, что чиновник, всегда помни, что ты взяточник, когда тебе об этом напомнят - будет поздно, еврей, всегда помни, что ты еврей, когда тебе об этом напомнят - будет поздно...
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • ryzenkov 16 июня, 18:38 Еще больше у меня вопросов к "землякам" - давайте введем режим чрезвычайного положения не только в Донбассе, но и в ГОСУДАРСТВЕ. И вот, согласно законам военного времени, генералишку, торгующему провизией "на стороне" нужно поставить К СТЕНКЕ и один раз нажать на курок...Желательно чтобы рядом с этим уродом стояли все те, кто отвечает за то, что у наших солдат нет элементарных средств защиты, приборов ночного видения, инфракрасных приборов и т.д. Меня убивает то, что над Словянском летает беспилотник России "Орлан-10с", который координирует боевиков на наши цели, а в Украине летает АН-30, которого боевики сбивают с 8 членами экипажа на борту.... Меня убивает, что после хваленой "зачистки" Мариуполя на следующий день убивают 5 пограничников на (!) Газели, которая НЕ ЗАЩИЩАЕТ ОТ ПУЛЬ! Меня убивает, что взбесившиеся тетки в Мелитополе (!), т.е. в Запорожской области беспардонно не выпускают наших десантников из части на замену своим товарищам, этих теток нужно допрашивать С ПРИСТРАСТИЕМ в камере, до тех пор, пока НЕ ПРИЗНАЮТСЯ кто им ДАЛ ЭТО ЗАДАНИЕ, а если НЕ ПРИЗНАЮТСЯ - вывезти в зону АТО и использовать их, как живой щит от террористов...
    lesya 16 июня, 18:53
    Поймите, у нас так государство 23+ года работает. Ничего не делают, в плане государственном, а требуют. Берут не с тех, кто имеет, а имеют за счет тех, у кого нет или за счет кредитов и т.д. Надо менять, но... Результат- гибнут парни, гибнут люди. Потому что тот, кто имел честь и достоинство в армии и сопротивлялся "бизнес процессам" - ушли. Поймите, если не перестроить экономику, которая черная, всегда такое будет. Вот и надо напомнить Кличко о принципах, которые он хотел ввести в стране.
    Karatek 16 июня, 21:00
    и использовать их, как живой щит от террористов... //////// ryzenkov, Интересно, и кто после этого террорист?
    Ответить Цитировать
  • ryzenkov 16 июня, 17:59 Сегодня Украина должна НЕ СТЕСНЯТЬСЯ перед Европой - если нас готовы поменять на выгоду для немецкой промышленности и "Мистрали" - то можно смело утверждать, что ТАКАЯ ЕВРОПА НАМ НЕ НУЖНА, потому-что на словах они "за демократические ценности", а на деле - за скидку на бензин из России... Мы должны дружить с теми, кто готов помогать нам не на словах, а на деле - и тут выбор начинает сужаться просто фантастически - Испания готова отдать один самолет и один эсминец, американца помогут разведанными и техсредствами для таможни, так и хочется сказать, чтобы еще и зубными щетками, т.е. всем тем, чем воевать НЕЛЬЗЯ... В то время как Путин не стесняется уже установки залпового огня применять... Господа, ВЫ ЧТО ЗВЕРИ? Нас убивают, а мы еще должны выдержать ВСЕ ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ? НАСРАТЬ НА ПРОЦЕДУРЫ И НАСРАТЬ НА ЦИВИЛИЗОВАННОСТЬ - если есть возможность сохранить жизнь хотя-бы одного украинского солдата - украдите, перекупите оружие у контрабандистов, взорвите в России грязную ядерную бомбу, совершите диверсионную вылазку по тылам в России и пусть Путин потом САМ доказывает, что это НАШИ диверсанты, а не ЧЕЧЕНСКИЕ... Давайте отвечать РУССКИМ УРОДАМ ИХ ЖЕ МОНЕТОЙ, а то когда убивают наших десантников - у Чуркина, полпреда России в ООН, это даже не вызывает СОЖАЛЕНИЯ...
    Karatek 16 июня, 21:07
    взорвите в России грязную ядерную бомбу совершите диверсионную вылазку по тылам в России и пусть Путин потом САМ доказывает, что это НАШИ диверсанты, а не ЧЕЧЕНСКИЕ... Очень жаль, у вас есть доказательства применения тяжелого вооружения Россией? просто интересно, как Россия перебросила через границу танки, системы залпового огня? При постоянном мониторинге со стороны сша, да это просто подарок бы был для западной прессы за много месяцев, хоть одно свидетельство со стороны запада? Я не говорю про Россию, она априори виновата во всем
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • kazapka 16 июня, 17:48 Солидарна с ryzenkov - на все 100%. Проблема, что нас мало и мы разрознены. Может начнем как-то организовываться под общепонятными проблемами, и начнем действовать, а не только писать на страницах ZN?
    lesya 16 июня, 18:32
    Надо партию создать, ищите единомышленников, свой е-мейл напишу, вот и начнем организовываться. Лиха беда - начало.
    lesya 16 июня, 19:18
    solaris 16 июня, 20:34
    Согласна, надо сплотиться и не молчать! А пока будет позиция типа: "что зря болтать, все равно бесполезно" , каждый будет думать о своей шкуре, то ничего не изменится. Один мой друг, большой патриот Украины, именно на такой позиции сейчас и это очень печально. Майдан скинул тирана, майдан продолжает бороться с олигархией и предателями, а это не так легко! Кровососы очень крепко сидят!
    Ответить Цитировать
Реклама
Последние новости
Курс валют
USD 25.90
EUR 29.07