Кремлевские звезды на флаге ЕС

Татьяна Силина 18 июля 2014, 20:55
фото

Читайте также

Я таки его сняла — синий флажок с золотым созвездием, все последние месяцы стоявший на моем рабочем столе. Не выбросила, конечно, но переставила подальше в угол, чтоб реже попадался на глаза, не раздражал и не печалил. Давно собиралась это сделать, но каждый раз рука опускалась — ведь под европейским флагом и с европейскими лозунгами моя страна пережила одно из важнейших, а может, даже переломных событий своей истории — Евромайдан. 

Евросоюз так и не решился перейти к третьему, секторальному, уровню санкций против России. Несмотря на гибель вот уже более 700 украинцев. Несмотря на 46,5 тыс. наших граждан, вынужденных покинуть свои дома из-за учиненной Россией трагедии на Востоке страны. Несмотря на то, что Киев накануне саммита ЕС предоставил европейской стороне исчерпывающие фото- и видеодоказательства того, что Россия фактически ведет войну против Украины.

Пожалуй, в этом был какой-то особый цинизм: в ночь, когда руководство ЕС гордо рапортовало о новых беззубых "санкциях" Евросоюза, российские очевидцы выложили в Интернет несколько видео, демонстрирующих обстрел "Градами" украинских военных с территории России. А в это время еэсовцы "с сожалением отмечали" что их требования от 27 июня до сих пор "не были должным образом исполнены". Несмотря на очень поздний час, европейцы не спешили с оглашением своего вердикта. Собственный "грандиозный" перечень "ограничений" они обнародовали лишь после того, как о новых санкциях США сообщил президент Обама. Видимо, чтобы не было так стыдно…

Итак, на что же отважились 28 европейских лидеров после долгих дискуссий между их странами, длившихся с предыдущего саммита ЕС 27 июня? К расширению санкционного списка на 11 человек (вымученному к концу прошлой недели) добавились еще шесть ограничений, большинство из которых вряд ли можно считать "санкциями". 

Во-первых, поставлена задача расширить ограничительные меры уже не только на физлица, но и на организации, которые "материально или финансово поддерживают действия, подрывающие или угрожающие суверенитету, территориальной целостности и независимости Украины". Кроме того, Совету ЕС поручено "принять необходимые правовые инструменты и до конца июля принять решение относительно первого списка лиц и компаний, в том числе из Российской Федерации, которые будут включены в него в рамках усиленных критериев". Европейский Совет также "просит рассмотреть возможность применения санкций к физическим или юридическим лицам, активно оказывающим материальную или финансовую поддержку принимающим решения российским должностным лицам, ответственным за аннексию Крыма или дестабилизацию Восточной Украины". 

Во-вторых, Европейский Совет потребовал от Европейского инвестиционного банка (ЕИБ) приостановить финансирование новых проектов в государственном секторе РФ. (В 2013 г. Россия получила от ЕИБ кредитов на 1,4 млрд долл.)

В-третьих, государства-члены ЕС будут координировать свою позицию в ЕБРР с целью также приостановить финансирование новых проектов в РФ. (Россия — крупнейший реципиент проектного финансирования ЕБРР. В 2013 г. получила от него 1,8 млрд евро). 

В-четвертых, Европейский Совет призвал Еврокомиссию пересмотреть двусторонние программы сотрудничества между ЕС и Россией "с перспективой принятия в каждом отдельном случае решения о приостановке реализации двусторонних и региональных программ". Впрочем, проекты, касающиеся гражданского общества и трансграничного сотрудничества, затронуты этим ограничением не будут. К слову, в проекте выводов Европейского Совета накануне саммита в качестве исключения фигурировало только гражданское общество…

В-пятых, в свете непризнания ЕС аннексии Крыма и Севастополя накладываются ограничения на инвестиции на их территории. 

В-шестых, Европейский Совет ожидает, что международные финансовые институты также воздержатся от финансирования проектов, "прямо или косвенно означающих признание этой незаконной аннексии".

Настойчивое предложение некоторых государств-друзей Украины ввести эмбарго на поставку в Россию вооружений и военной техники на саммите подержано не было. Спасибо хоть сняли запрет на экспорт в Украину продукции двойного назначения, за что украинская сторона сражалась несколько месяцев. Снова горькая ирония: тогда как против воюющей с Украиной России оружейное эмбарго не вводится, а Франция уже тренирует 400 российских моряков, готовясь поставить РФ два "Мистраля", против Украины, страны — жертвы агрессии, такое эмбарго до минувшего четверга было в силе. Наложено оно было еще в конце февраля — в рамках санкций против режима Януковича ЕС приостановил лицензии на экспорт оборудования, которое может быть использовано для внутренних репрессий. Янукович сбежал, эмбарго осталось. На все призывы украинцев к европейцам, мол, ребята, у нас тут Крым аннексировали, Россия ведет против нас гибридную войну, отмените эмбарго, европейцы на французском и немецком уклончиво отвечали: неспокойно как-то у вас там. Ну, слава богу, не прошло и пяти месяцев, отменили-таки. Когда мы уже сбились со счета, сколько же на нашу территорию зашло российских танков и "Градов"…

Но вернемся к "санкциям". "Обеспокоенность", "чрезвычайная обеспокоенность" и "чрезвычайно сильная обеспокоенность" Евросоюза теперь получили математическое выражение: чем больше "плюсиков" возле цифры 2, тем выше степень "обеспокоенности". Правда, честно говоря, я так и не поняла, до какого именно уровня санкций (или трусости и лицемерия?) добрался ЕС — "2+", "2++" или "2+++"? Самое смелое предположение: "О, неужели, это "3-"?"

Европейский Совет так и не достиг консенсуса относительно введения третьего уровня санкций. Впрочем, это было вполне ожидаемо. Какой там третий уровень, если даже по расширению "санкционного списка" консенсус достигался с муками. Накануне саммита наши дипломатические источники утверждали, что ни одна страна ЕС по-настоящему не готова к секторальным санкциям против России. Не проведен анализ возможных рисков и потерь. Не определен перечень секторов, хотя бы тех, с которых можно было бы начать "щемить" РФ. Каждая страна пыталась вывести из-под возможного удара сферы, в которых ее сотрудничество с россиянами для нее особенно важно. Для многих государств — это энергетика, для Британии и Австрии — еще и финансы, для Франции — "оборонка" и т.д и т.п. Все кивали друг на друга и обещали поддержать (или хотя бы не блокировать) введение третьего пакета, если поддержат остальные. Обещать легко, особенно если точно знаешь, что кто-то обязательно будет "против"… Маленькие прятались за спины больших. Большие привлекали маленьких для массовости. Настоящих буйных было мало. По информации наших европейских дипломатических источников, за переход на третий уровень выступали Британия (наиболее активно), Дания, Эстония (активно), Ирландия (пассивно), Латвия (с зубовным скрежетом), Литва, Польша, Румыния, Швеция (с оговорками). Германия была против. Франция с Италией тоже явно не за. Поэтому остальные могли уже не беспокоиться…

Об опасениях и страхах Европы, удерживающих ее от более жестких действий в отношении России, мы писали уже не раз. Основные из них следующие. Главные европейские игроки не раз давали понять украинской стороне, что их резкие действия против России могут спровоцировать Кремль на еще больший беспредел в Украине. Что угроза санкций более действенна, чем сами санкции. А если уж их ужесточать, то очень постепенно. Что применив "последнее оружие", Европа развяжет Путину руки, поскольку ему уже больше ни на кого не нужно будет оглядываться. Поэтому не надо загонять его в угол, а стоит поразмыслить, какие можно дать хозяину Кремля возможности для "сохранения лица". 

Но не только и не столько будущее Украины тревожит европейцев. Российская экономика — колосс на глиняных ногах. Рухнет — накроет многих. Едва оправившаяся после недавнего кризиса Европа боится, что крах российской экономики приведет к глубочайшему кризису не только на континенте, но и, вполне вероятно, во всем мире. А некоторые эксперты вполне серьезно рассуждают даже о возможном распаде России, что станет для Европы настоящей катастрофой. 

Но даже если отложить в сторону апокалиптические сценарии, радужной картинка все равно не станет. Нереформированная российская экономика переживает не лучшие времена. И даже мягкие санкции Запада стали для нее достаточно болезненными. Как долго еще россияне будут пребывать в эйфории от "Крымнаш", восторгаться своим президентом и сохранять ему бешеный рейтинг, не обращая внимания на все более усугубляющееся экономическое положение страны? Кто знает, может, Путин специально нарывается на более жесткие санкции Запада? С чего это он так активизировался в Украине накануне саммита ЕС? Логичнее ведь было бы утихомириться на время, продемонстрировать "добрую волю", "стремление к диалогу", а он "Градами" палит по Украине, плюя на все предписанные России Евросоюзом "шаги" от 27 июня. Может, Путину нужны эти санкции Запада? Ведь тогда можно будет списать все проблемы в экономике на них, заранее расширить русло для народного гнева и направить его в сторону Запада, еще больше сплотить россиян перед лицом новой — экономической — внешней угрозы, ощетиниться всей Великой Россией по отношению к жестокому и враждебному западному миру. И попытаться снова диктовать ему свои условия. 

Замедление экономического роста и отток капитала из России начались не после аннексии Крыма, а задолго до нее (в прошлом году из РФ ушли 63 млрд долл., а рост ВВП упал на 2,1%, составив всего 1,3%). Западные санкции (пусть и весьма символичные) лишь ускорили эти процессы, заодно обвалив курс рубля. На прошлой неделе замминистра финансов РФ С.Сторчак признал, что санкции Запада оказывают сильное косвенное влияние на экономику страны, причем их эффект усилился из-за того, что они совпали с падением темпов роста экономики.

За первое полугодие нынешнего года утечка капитала из России составила около 75 млрд долл., превысив этот показатель за весь прошлый год. Затягивание Запада с дальнейшими санкциями несколько приостановило этот процесс во втором квартале, но еще до новых ограничений США и Европы, введенных на этой неделе, Всемирный банк и МВФ прогнозировали, что до конца года из России может утечь до 150 млрд долл. Большинство финансовых учреждений прогнозируют стагнацию или даже отрицательный рост российской экономики. В случае же дальнейших действий России на Востоке Украины ей предрекают серьезный экономический спад и паническое бегство инвесторов. 

Европу это никак не радует. РФ — третий по объемам торговли партнер Евросоюза. За первые четыре месяца т.г. торговля ЕС с Россией упала на 18%. Имея внешнеторговый оборот с РФ примерно в 417,7 млрд долл., Евросоюзу куда сложнее, чем Штатам с их 27,7 млрд долл., решаться на какие-либо ограничения в отношении РФ. В Европе любят и привечают российских инвесторов. Там ждут российских туристов и шопоголиков, ведь русские тратят в европейских бутиках и ресторанах примерно в четыре раза больше, чем среднестатистический турист. Но после падения курса рубля россияне стали значительно бережливее…

К чему приведут новые санкции? Россия зависит от Европы, но и Европа зависит от России. В Кремле это прекрасно известно. Там давят на все рычаги воздействия, тычут во все болевые точки, щекочут все центры удовольствия своих европейских партнеров. Запугивают одних, обещают манну небесную другим. Раскалывают Европу "по интересам" и настойчиво пытаются вбить клин между ЕС и США. И, заметим, у них это весьма неплохо получается. 

После июньского саммита ЕС, пригрозившего России новым пакетом санкций, в Европе еще больше активизировались подкармливаемые россиянами лоббистские организации, пресса запестрела страшилками о том, какие потери понесет та или иная страна от сворачивания сотрудничества с Россией. И о том, как коварные американцы давят на европейцев, уговаривают усилить санкции против РФ, скрывая свою истинную цель — подорвать конкурентоспособность Европы, занять ее места на рынках, обеспечить себе значительные преимущества при подготовке широкомасштабного соглашения о свободной торговле между ЕС и США. 

Россияне — чрезвычайно эффективные пропагандисты. Но сила их пропаганды не только в продуцировании неимоверной лжи. Они также отлично знают, когда, какую правду и в какой обертке необходимо подать тому или иному обществу. Европейское общество уже давно привыкло жить хорошо. Оно когда-то отстояло свои ценности и теперь все больше рассуждает о ценах. Не потому, что ценностей больше нет, просто к ним уже все привыкли, как к горячей воде в кране. Вы же не думаете каждый день о горячей воде, если она у вас есть? Воспринимаете, как само собой разумеющееся. Те европейцы, кто выборол свои ценности давно, уж и не помнят, как это — жить без этих самых ценностей. Поэтому и тревожатся нынче все больше о ценах. Прошлый экономический кризис показал, что многих европейцев способно вогнать в депрессию, например, лишение возможности каждый день ужинать в ресторане или посещать любимый спортклуб. Что уж говорить об ужасе отсутствия газа в трубах и холодных батареях зимы 2009-го… Европейцы привыкли жить хорошо. И им очень не хочется менять свой образ жизни, даже если кому-то где-то совсем плохо, особенно, если это "где-то" за пределами Евросоюза. И неважно, что этот "кто-то" отчаянно машет европейским флагом, призывая на помощь. А главным образом сигнализирует: "Ребята! Мы — это только начало!.."

В Брюсселе в среду каждый из лидеров государств Евросоюза думал не только об Украине, но прежде всего, о своих гражданах, об их рабочих местах, об отечественных компаниях, фирмах и бизнесах. Ну и о собственном политическом будущем, разумеется, тоже. 

Канцлер Германии Ангела Меркель против третьего пакета санкций не потому, что она против Украины. Просто она за сохранение "диалога" и "сотрудничества" с Россией. Торговый оборот Германии с РФ в прошлом году составил более 76 млрд долл., с российскими предприятиями ведут бизнес примерно шесть тысяч немецких фирм, их инвестиции в РФ составляют 20 млрд евро,
300 тыс. рабочих мест в ФРГ зависят от сотрудничества с Россией — эти данные активно приводят и немецкие, и российские СМИ.

Незадолго до саммита ЕС в европейской прессе перепечатывались прогнозы председателя Восточного комитета германской экономики (лоббистской организации, обслуживающей компании, работающие на российском рынке) Экхарда Кордеса, экс-гендиректора сети супермаркетов "Метро". Высказываясь против санкций в отношении России, он сообщил, что за последнее время германский экспорт в РФ сократился на 14%, то есть на 1,7 млрд евро, и если тенденция сохранится, то под угрозой сокращения окажутся до 25 тыс. рабочих мест, причем во всех промышленных областях — от автомобиле- до машиностроения. Например, продажи Volkswagen в России уже упали на 6%, у Opel — на 12%.

Не поддерживает санкции против РФ и концерн Siemens, чей глава не так давно заверил российских партнеров в том, что "санкции не повлияют на наше сотрудничество". И химический концерн BASF тоже против. Как сообщил в прошлом месяце пресс-секретарь концерна Wintershall, являющегося дочерним предприятием BASF (и одним из акционеров South Stream Transport B.V, строящей "Южный поток"), "Газпром" и Wintershall обменяются активами, несмотря на сложившуюся политическую ситуацию. По соглашению с BASF, "Газпром" увеличит до 100% свою долю в совместных проектах по торговле и хранению газа в Европе, а BASF увеличит свою в проекте по разработке и освоению крупных газовых месторождений в Сибири. Не ко времени новые санкции и для немецкого энергогиганта RWE. Ведь в марте компания решила продать свое подразделение RWE Dea за 4,5 млрд евро холдингу российского олигарха Михаила Фридмана, L1 Energy которого еще и возьмет на себя 600 млн евро задолженности RWE. Правительство Германии сейчас как раз проверяет, не противоречит ли сделка стратегическим интересам страны. По предварительным данным, не противоречит… Наверное, не будет слишком смелым наше предположение, что противниками санкций в отношении России являются и такие компании, как Gazprom Germania GmbH (со 100% российского капитала), Gazprom Energy GmbH (с той же долей российских денег), Nordstream (51%) и многие-многие другие — этот список слишком долог для газетной статьи…

Отметившая в четверг 60-летие Ангела Меркель отпраздновала его в берлинской штаб-квартире своей партии. Хочется надеяться, что она останется верна своим скромным привычкам. Ее предшественник на посту канцлера Герхард Шредер праздновал в апреле свой 70-летний юбилей в Юсуповском дворце в Санкт-Петербурге в обществе Владимира Путина…

Чрезвычайно осторожен в вопросе санкций и президент Франции Олланд, возлагая надежды на политический диалог Украины и России. В 2011 г. его страна подписала договор о продаже РФ двух десантных кораблей "Мистраль". Его, похоже, не смущает тот факт, что Франция стала первой страной НАТО, которая продает стратегическое оружие России, открыто считающей Альянс своим врагом. Сделка не расторгается несмотря ни на возражения союзников по НАТО, ни на возмущение общественности по всему миру, ни на европейское законодательство. Франция продолжает противиться предложениям партнеров по ЕС свернуть военно-техническое сотрудничество с Россией и, тем более, ввести оружейное эмбарго. Хотя, по идее, должна быть в первых рядах радетелей за чистоту экспорта в этой сфере. Как напомнило на днях французское издание L'Express, в 1998 г. ЕС по инициативе Франции и Британии утвердил собственный кодекс оружейного экспорта. Документ содержит восемь критериев для страны-покупателя, несоответствие даже одному из которых должно автоматически аннулировать право на экспорт. По оценкам экспертов издания, Россия не отвечает сразу нескольким из них. Она не защищает права человека; нарушает международное право; ставит под угрозу стабильность, мир и безопасность в регионе и мире; о России не скажешь, что она не связана с терроризмом; а Франция, вопреки еще одному критерию кодекса, не учитывает интересы союзников и партнеров по ЕС. 

Вряд ли в интересах Парижа поддерживать и ограничения в отношении России в сфере энергетики. Французская Total имеет 40% в проекте разработки Харьягинского нефтяного месторождения, 20% — в проекте Yamal LNG, 25% — в проекте разработки Штокмановского газового месторождения, входит в стратегический альянс с российской газовой компанией "Новатэк" Геннадия Тимченко и владеет ее 17%. Уже после введения первых санкций в отношении России Total согласилась создать совместное предприятие с "Лукойлом".

Кроме того, другой французской компании — EDF — принадлежит 15% South Stream Transport B.V.

Санкций против России опасается и французский банковский сектор, ведь у Франции в РФ находится около 50 млрд долл. в финансовых требованиях. 

Италия, ныне председательствующая в ЕС и с первых дней заявлявшая о "твердой поддержке" Украины, тут же отличилась "последовательностью" своей позиции. Министр иностранных дел Италии Федерика Могерини, улетев из Киева прямиком в Москву, пригласила Путина на октябрьский саммит ЕС и азиатских лидеров в Милан, вызвав острое неудовольствие в столицах наиболее близких друзей Украины. Хотя, если Олланду захотелось увидеть Путина в Нормандии, то почему Могерини нельзя насладиться его обществом в Милане? Тем более что итальянцам с русскими еще со времен Берлускони всегда было о чем поговорить. О том же "Южном потоке", например. Итальянской Eni принадлежит 20% в South Stream Transport B.V. Ее дочерняя компания Saipem получила контракты на постройку двух веток "Южного потока" на 2,5 млрд долл. Eni принадлежит 33% в совместном проекте с компанией "Роснефть", в геологоразведку уже вложено 1,7 млрд евро. 

Российские деньги и российские туристы весьма уютно чувствуют себя в Италии. Примерно миллион россиян ежегодно наслаждается итальянским гостеприимством, теплым морем и не скупится в шикарных бутиках и ресторанах, предаваясь отдыху на широкую ногу.

Объем же российских инвестиций в эту средиземноморскую страну почти в два раза превышает итальянские вложения в экономику РФ. "Лукойл" владеет 100% нефтеперерабатывающего завода ISAB (более 2 млрд евро инвестиций). "Газпромнефть" — собственник 100% завода по производству смазочных материалов "Шеврон Италия С.П.А." (133,4 млн евро инвестиций). ВАТ "Вымпелком" обладает 100% итальянского оператора  Wind Telecomunicazioni Spa и вложил в бизнес 6 млрд евро. Группа "Ренова" через дочернюю "Авелар Энерджи" владеет 41% совместного предприятия "Авелеос" и 29% компании "Керселф", производящей ветряную, солнечную и биоэнергию в Италии и Франции (инвестиции 170 млн евро).  Корпорация "Российский  стандарт" владеет 70% итальянского производства вермутов.  

А недавно состоялось весьма знаковое назначение. Находящийся под американскими санкциями президент "Роснефти" Игорь Сечин вошел в совет директоров  производителя шин Pirelli после того, как его компания приобрела значительную непрямую долю в этой итальянской компании.

И, кстати, россияне уже пригрозили, что с санкциями шутить не следует, ибо новые ограничения против их страны могут стоить Италии 10 млрд евро…  

Германия, Франция, Италия — три основных шлагбаума на пути к  третьему уровню европейских санкций против России. Но есть еще и изрядное количество палок в колеса разной величины и крепости. 

Австрия, оглядываясь на Германию, скептически воспринимает идею секторальных санкций, хотя, возможно, и поддержала бы сворачивание, например, ВТС с Россией, тем более что оно у Австрии  с РФ — отнюдь не впечатляющих объемов. Но вот финансовый сектор Вена в обиду не даст, поскольку в российский банковский сектор вложены немалые австрийские инвестиции. Россиянам же очень нравится австрийская недвижимость.

Решительно Вена будет защищать и энергетическую сферу. Напомним, что 24 июня в австрийской столице в рамках  визита туда Владимира Путина состоялось торжественное подписание соглашения между "Газпромом" и австрийской энергетической компанией OMV  о строительстве австрийской части "Южного потока". Возможно, австрийцы и относятся к Украине с сочувствием, но, как рассудительно заметил тамошний министр экономики Р.Миттерленер,  "если зимой промышленности не будет хватать газа, никто не станет спрашивать, где была солидарность"…   Несмотря на многочисленные опровержения со стороны "Газпрома", слухи о намерениях российского монополиста выкупить у арабской IPIC 25% акций  OMV стоимостью около 3 млрд евро никак не развеиваются.  А в канун предыдущего, июньского саммита ЕС, в Австрии также состоялось весьма примечательное назначение. Главой государственного холдинга Österreichische Industrieholding AG (ÖIAG), в чьем ведении находится управление австрийскими государственными предприятиями, был назначен некто Зигфрид Вольф. Как написала Die Presse, он "считается пробивным и опытным менеджером", но в Австрии его критикуют за "близость к российскому президенту Владимиру Путину". С 2010 г. З.Вольф возглавляет совет директоров корпорации "Русские машины" Олега Дерипаски…

Наш якобы друг и сосед Венгрия отныне тоже повязана с Россией "Южным потоком". Венгерский премьер Виктор Орбан, немало раздражающий Брюссель своей строптивостью и несговорчивостью, заявил, что он, конечно, поддерживает Украину, но не хочет зависеть от нее в поставках газа. Видимо, сильная экономическая и газовая зависимость Венгрии от Российской Федерации, г-на Орбана не смущает. Либо смущает настолько, что Венгрия достаточно ясно демонстрирует свое нежелание вводить третий пакет санкций. Львиная доля венгерского импорта из России  (5,7 млрд из 6,4 млрд евро) приходится на энергоносители. Венгрия получает из РФ 80%  голубого топлива. "Газпрому" принадлежит 50% ЗАО Panrusgaz, торгующего газом в этой стране,  "Газпромбанк" владеет ЗАО Centrex Hungaria, работающем в этой же сфере. Один из крупнейших российских инвесторов в Венгрии — ЗАО Sberbank, активы которого оцениваются в
1,6 млрд евро. 

Болгария считает, что санкции против России больнее всех в Евросоюзе ударят именно по ней. Болгария и так уже пострадала, когда на нее жестко "наехали" американцы после того, как  в тендере на строительство "Южного потока" победил консорциум  South Stream Bulgaria AD, в котором   доминирует российский "Стройтрансгаз" близкого к Кремлю Г.Тимченко, находящегося под санкциями США. Работы в Болгарии по строительству "Южного потока" были приостановлены. 

Российская доля во внешнеторговом обороте Болгарии одна из самых высоких в ЕС — 11,1%. Российский капитал присутствует в 4652 болгарских фирмах. Самые крупные российские инвесторы в  экономику этой балканской страны — "Лукойл Нефтохим Бургас", "Лукойл България" (энергетика); группа ВТБ (телекоммуникации, производство табачной продукции, финансовый сектор); ОАО "Газпромнефть" (сеть АЗС, энергетика). Кроме того, по разным подсчетам, от 300 до 500 тыс. граждан России приобрели в Болгарии недвижимость на 4–5 млрд долл. 

Греция также чрезвычайно опасается обратного эффекта третьего пакета санкций против России на отечественную экономику. И хотя накануне саммита ЕС американский  вице-президент Джо Байден провел с греческим премьером А.Самарасом дружескую, но жесткую беседу, в Брюсселе греческий представитель  вряд ли был среди тех, кто отстаивал введение секторальных санкций относительно России.  

Греция также энергетически зависима от РФ. Доля России во внешнем обороте страны ощутима — 9,4%. Еще в апреле в МИДе республики прошло совещание  с представителями производственного сектора, на котором был сделан вывод, что санкции  против РФ окажут серьезное влияние на двусторонние экономические отношения, приведут к сокращению экспорта фруктов и овощей, отрицательно скажутся на транспортном секторе и туристической сфере. В прошлом году в Греции побывало 1,4 млн российских туристов, принеся греческой экономике 1,342 млрд евро. В Греции туристы из России особенно желанны, ведь, как сообщают в МИДе республики, в отличие от обычного туриста, тратящего в среднем около 670 евро, российский отдыхающий оставляет в Элладе в среднем 1079 евро. 

Что касается Кипра, то он не против третьего уровня санкций. И даже готов его поддержать. Но с условием — если ЕС компенсирует ему убытки от испорченных отношений с РФ. Ведь, как заявил глава МИДа Кипра И.Касулидис, "экономические санкции Евросоюза относительно России могут уничтожить экономику Кипра". Остров еще далеко не оправился после прошлогодней финансовой катастрофы, его ВВП упал тогда на 5,4%. Если он перестанет быть для России налоговой гаванью, краха, как всерьез опасаются на острове, не избежать. Ведь в 2013 г. этот офшор "инвестировал" в РФ
69 млрд долл., из России же на Кипр пришли 33 млрд долл. 

Люксембургу также не хочется расставаться с российскими активами, спокойно и надежно чувствующими себя в финансовом секторе этой страны. "Повода для того, чтобы Европа вводила экономические санкции против России, сейчас нет", — заявил недавно в интервью Die Presse министр иностранных дел Люксембурга 

Не торопятся с третьим уровнем и два других государства Бенилюкса. Бельгия всегда относилась к Украине, мягко говоря, с прохладцей, и не скрывала своих  симпатий к России. Ювелирная промышленность Бельгии, дающая в бюджет страны 12%,  в значительной степени зависит от импорта из РФ драгоценных и полудрагоценных камней, драгметаллов и сплавов  из них. Новолипецкий металлургический комбинат имеет свое производство в бельгийском городе Ля Лувьер.  У "Лукойла" в Бельгии  — сеть из более 150 АЗС. 

Нидерланды — третий европейский инвестор в  Украине, но с Россией его связывают куда более мощные экономические связи. Из 26,8 млрд долл. накопленных в Королевстве инвестиций 23,1 млрд долл. имеют российское происхождение… Основные российские инвесторы в экономику Нидерландов — "Газпром", "Лукойл", "Аэрофлот", "Группа Сумма", "Ингосстрах".  В свою очередь Нидерланды вложили в РФ 22,9 млрд долл.  Самый крупный инвестор — Royal Dutch Shell принимает участие в разработке сахалинского шельфа и месторождений Салимской группы в Ханты-Мансийском автономном округе. Компании принадлежит около 20% российского рынка моторных масел, она владеет сетью АЗС и построила завод смазочных материалов в Торжке. 

Голландская Gasunie является акционером Nord Stream AG и вместе с "Газпромом" трудится над расширением проекта "Северного потока".  ING Group — один из крупнейших международных кредиторов российских производителей и международных компаний, работающих в РФ, обслуживает в России около 1200 корпоративных клиентов.  APM Terminals — наибольший инвестор в транспортную сеть РФ.  И это далеко не полный список мощных нидерландских компаний, сделавших серьезные капиталовложения в российскую экономику.

Но, думается, несмотря на все это, 298 жизней, оборванных террористами, не смогут сохранить доминирование экономических интересов над человеческим горем и справедливостью.

Словакия, Словения, Чехия, Испания, Хорватия, Финляндия —  у каждой из этих стран есть своя экономическая причина не желать введения третьего уровня санкций, даже если на словах они и готовы "поддержать консенсус" или, как минимум, не блокировать его. У одних это значительный взаимный товарооборот с РФ, у других — туризм и купленная россиянами недвижимость,  у третьих — энергозависимость. 

Да что говорить, если в то время как правительство Британии  выступает  одним из главных сторонников ужесточения санкций против России, британская BP активно расширяет сотрудничество с РФ, заключив  недавно новую сделку с "Роснефтью", касающуюся разработки российских залежей сланцевой нефти, и, кроме того, сделав  "Роснефти"  крупный заказ на поставки нефти для самой ВР… 

Россия находит подход к каждому государству, расширяя в Европе свое влияние. Европейцы легко и даже радостно пускают к себе российские деньги, похоже,  вовсе не опасаясь их токсичности. Их легкомыслие и беспечность удивительны. Ведь для завоевания и подчинения Европы России вовсе не обязательно вводить туда танки. Россия, точнее алчный и циничный кремлевский клан,  уже в Европе. Он продвигается все дальше, захватывая все новые сферы и отрасли в экономике, покупая политиков и уже даже партии. Россия навязывает Европе свои взгляды, замашки и правила. Притом, что европейские в России, наверное, не приживутся уже никогда.  

Россия не обстреливает Европу "Градами", но ее политика  направлена против Евросоюза. Она стремится его расшатать, расколоть, и у нее это уже получается.  

 

Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
26 комментариев
  • talymon 28 июля, 00:38 Гарну картину намалювала пані Силіна. А ось висновків замало. Тож попробуємо. По-перше, схоже на те, що про те, що Янукович не підпише угоду про асоціацію з ЄС, заздалегідь знали не лише у Кремлі, але й у провідних столицях ЄС і не дуже тим переймалися. По-друге, для України підписання чи непідписання цієї угоди не так вже сильно відрізнялось би за стратегічними наслідками, а за тактичними наслідками непідписання навіть було б дещо логічнішим. По-третє, за геополітичними наслідками зближення України з Росією мало б дуже негативні наслідки для Заходу. По-четверте, асоціація ще зовсім не гарантує європейського майбутнього для України, як і не підписання асоціації зовсім не означає заперечення такого майбутнього. Адже майбутнє України залежить насамперед від того, що українці самі розбудовують у своїй країні.... А тепер скажіть, будь ласка, навіщо олігарху Порошенку як і решті "українських" олігархів європейське майбутнє України? Адже немає жодного сумніву, що всі бізнеси українських олігархів у разі вступу України до ЄС неминуче будуть поглинуті більш потужними європейськими, читай транснаціональними компаніями. І не має значення, що наші національні олігархи отримають на свої рахунки за свої бізнеси цілком пристойні суми. Але ті суми будуть все-таки більше схожі на золоті парашути. Крім того, вони назавжди втратять можливість впливати на владу, чи бути владою, як це має місце тут і зараз. А вона їм потрібна така халепа?... А решта українців? А решті українців ніхто не допоможе, крім них самих. Це вже давно і остаточно зрозуміло. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • valya224 24 июля, 14:31 Автор блестяще провел анализ интеграции российской экономики в экономику ЕС, после падения железного занавеса и распада СССР, Россия смогла это сделать, несмотря на все минусы российской власти, которую так активно критикуют все кому не лень. Конечно, можно эмоционально описывать этот процесс как продуманный мировой захват, но есть и другая великая мировая держава, которая, используя свое влияние, проводит достаточно жесткую и более агрессивную, чем Россия, внешнюю политику. Ошибка украинской элиты в том, что за 23 года самостоятельности, не был найден СОБСТВЕННЫЙ путь развития, используя реальные выгоды соседства с богатой ресурсами страной и близостью к Европе. Мне нравится пример Финляндии, у которой тоже могли бы быть территориальные претензии к России, эта страна сделала выводы, сделала ставки на развитие ключевых отраслей, в Европе, не в НАТО и успешно развивает торговые отношения с Россией и не исходит ненавистью ко всему русскому, копаясь в ПРОШЛЫХ обидах.
    Panikovski 24 июля, 15:51
    Вы правы в том, что Россия действительно выгоднее смотрится на фоне Украины. - Но в том то и дело, что только на фоне Украины.Росбюджет на 80% формируется за счет доходов от продажи углеводородов. Налицо существенная деградация ее промпотенциала даже в сравнении с экономикой РСФСР. Основные направления упомянутой Вами интеграции - закупка Россией у стран ЕС на нефте-газовые деньги автомобилей,тряпок, продуктов и пр. ТНП (о технологиях, как правило речь, не идет), да еще интеграция в той самой энергетической сфере (строительство новых газопроводов, приобретение, где позволяют, местных распредсетей и т.п.), т.е. опять-таки завязка на сырьевой сектор. С начала 2000-х, в момент прихода путина к власти, совпавший со стремительным В РАЗЫ ростом мировых цен на нефть и газ у России был прекрасный шанс на глубокую экономическую модернизацию. Но все ограничилось, однако, банальным проеданием с достаточно умеренным повышением уровня жизни обычных россиян и фантастическим обогащением самого стерха и его ближайшего окружения. А по поводу ненависти ко всему русскому, то я ее, не наблюдал ни раньше, ни сейчас (разве, что у отдельных крайне немногочисленных нациков). А вот резко отрицательное отношение к РЕЖИМУ ПУТИНА и в самом деле имеется. А как еще относиться человеку и его соратникам, которые не в "ПРОШЛОМ", а СЕЙЧАС спровоцировали и поддерживают кровопролитную войну там, где без их вмешательства ничего подобного никогда бы не было.
    Flutter 24 июля, 16:02
    «…и не исходит ненавистью ко всему русскому, копаясь в ПРОШЛЫХ обидах» - Ви дезорієнтовані: саме Росія історично-патологічно «исходит ненавистью ко всему» УКРАЇНСЬКОМУ!!!. На підсвідомому рівні, росіяни відчувають ментальну ВИЩІСТЬ!!! вільних духовно українців, тому-то віками їх гнобили, використовуючи свою природну агресивність. Дати ВОЛЮ!!! українцям = дозволити українцям бути УСПІШНИМИ!!!
    Борис Борисов 28 июля, 15:19
    Господи, и не надоест же нести эти набившие оскомину мантры про "духовно свободных" украинцев, которых якобы за эту "духовную свободу" истерично-патологично ненавидят злобные россияне:)) Запомните: "веками гнобленные": единственное чувство, которое вы вызываете у десятков миллионов россиян - брезгливое презрение. Потому, что к истеричным горлопанам. которые, располагая прекрасными стартовыми возможностями после распада СССР, за 22 года умудрились разворовать, разбазарить, пустить по ветру ВСЕ и набить крепкие мозоли на лбу, с маниакальным упорством наступая на одни и те же грабли, по-другому относиться невозможно. Мало того - поставить собственную страну на грань самоуничтожения. Если это называется "духовной свободой" и "ментальным превосходством", то Джордж Оруэлл переворачивается в гробу. Ему и в страшном сне не могло присниться, что роман "1984" так блестяще воплотится в жизнь. На Украине.
    Panikovski 2 августа, 05:23
    Борис Борисов 28 июля, 15:19 Господи, и не надоест же нести эти набившие оскомину мантры про "духовно свободных" украинцев, которых якобы за эту "духовную свободу" истерично-патологично ненавидят злобные россияне:)) Запомните: "веками гнобленные": единственное чувство, которое вы вызываете у десятков миллионов россиян - брезгливое презрение. Потому, что к истеричным горлопанам. которые, располагая прекрасными стартовыми возможностями после распада СССР, за 22 года умудрились разворовать, разбазарить, пустить по ветру ВСЕ и набить крепкие мозоли на лбу, с маниакальным упорством наступая на одни и те же грабли, по-другому относиться невозможно. Мало того - поставить собственную страну на грань самоуничтожения. Если это называется "духовной свободой" и "ментальным превосходством", то Джордж Оруэлл переворачивается в гробу. Ему и в страшном сне не могло присниться, что роман "1984" так блестяще воплотится в жизнь. На Украине.
    Аналогичное чувство у тех граждан Украины, которые действительно духовно свободны (хотя такие, признаем честно, тоже далеко не все) вызывают те самые "десятки миллионов россиян", к которым слава Богу не сводится вся Россия, но к числу которых вы, бодя, несомненно относитесь - такие себе "телезрители из Таганрога" с энтузиазмом поглощающие всю ту парашку, что им с успехом скармливают при помощи зомбоящика кремлевские, - "десятки миллионов ...", которые и не заметят (а если и заметят, то не особо расстроятся - лишь была бы возможность как и раньше побахать в какую-нибудь стрелялку, да зайти на парочку своих любимых порносайтов), как интернет превратится в "чебурашку", "десятки миллионов ..." которые уже полтора десятка лет лижут зад верховному "голубому воришке альхену": - "а чо денег на водяру, хавку и недорогой куршоптур пока хватает, "крымнаш", опять-таки, чо дергаться?" - напротив, а не сделать ли нам нашего дорохого .уйло .уйловича хероем России, - владимир владимирович, сонце ясное ну погодьтесь! - Фу, тошниловка!!! - Так вот, бодя, на мнение этих "исполинов духа" мне, и думаю, всем сколько-нибудь нормальным гражданам Украины и в самом деле, глубоко наср..ть, сорри, нагадить. Заливайтесь и дальше, на здоровьечко, своей тупой жлобской ненавистью к этим смешным "хохлам" и надувайтесь "имперским величием" от сознания того, что у Вас таки получается существенно подпортить им жизнь, да еще подложить пару мелких (на большее вы уже не тянете) какашек Западу
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Flutter 24 июля, 14:00 «Главные европейские игроки не раз давали понять украинской стороне, что их резкие действия против России могут спровоцировать Кремль на еще больший беспредел в Украине. Что угроза санкций более действенна, чем сами санкции» - українцям важливо зрозуміти, чому ЄС «заточен» виключно на санкції: це стратегічний прорахунок, чи навмисний «саботаж - скрытое противодействие осуществлению реальной помощи Украине». Сьогодні Україні потрібна виключно ВІЙСЬКОВА!!! підтримка ЄС, а саме: сучасне озброєння + відповідне військове навчанням українських воїнів, котрі від народження здатні ВОЮВАТИ!!!. Військова допомога Україні + налагоджений бізнес з Росією = реальна ВИГОДА!!! для ЄС.
    Борис Борисов 28 июля, 15:23
    А "потрибно" ли Европе из-за Украины идти на резкое обострение отношений с великой державой Россией, откуда она к тому же получает больше 30% энергоносителей, об этом могучий свидомый разум как-то не задумывается:))) Ибо у него тогда случится разрыв шаблона:))
    anatolii 28 июля, 23:37
    Взагалі-то, хто б що не робив, він у першу чергу робить те, що робить, заради самого себе. Він упевнений, що йому зроблене зарахується чи тут, на землі, чи там, на небесах.Отже, застосовуючи санкції до Росії, Європа турбується у першу чергу про себе і своє майбутнє. Адже дії Росії щодо України розбудили ситу, безпечну і благополучну Європу і відкрили їй очі на Росію, яка поводить себе у повній відповідності до прислів'я "Посади свиню за стіл, вона й ноги на стіл". Англійською це звучить так: " Set a beggar on horseback and he'll ride to the devil". А як інформує нас тут пані Силіна, Європа вже таки посадила Росію за свій стіл. І не станься зараз лихо з Україною, воно, це лихо, згодом неминуче трапилося б з самою Європою. Тому Європа, намагаючись захистити Україну, насправді намагається захистити саму себе. Ось тільки не забула б вона своє "Slow help is no help"... До речі, якби не Україна, то Гітлер дістався б Москви не пізньої осені, а у середині літа. І можна уявити, які б це мало тоді наслідки для Росії. А Путін ще набрався нахабства стверджувати, що Росія здолала б Гітлера і без України. Але насправді виходить так, що як Україна свого часу допомогла Росії здолати Гітлера, так і у наш час вона допоможе Європі зупинити експансію Путіна. Та, на превеликий жаль, в обох випадках ціною занадто високих власних втрат.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Korochka 23 июля, 20:25 Шановні пані Лізо, газета - це серіал. Не треба шукати у 1001й серії відповіді на всі питання. Тим більше, що Ви не перший день читаєте ДТ і бачили грунтовно відповіді на Ваші питання. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Gostyr 23 июля, 09:36 Перепрошую, але стаття по собі залишила загадки до питання: чому ЄС не перейшов до 3 секторального рівня санкцій: - А шо, Україна за для якої ЄС має вводити санкції, до свого прямого агресора сама ввела хоч якісь обмеження? - Якщо країни ЄС такі погані, чому вони, на нашому фоні так добре живуть? - Якщо ЄС такий поганий, чому наша країна і інші вважають за щастя вступити у цей союз? - Чому Майдан, де накопичилися знання та надії кращих з кращих України, вибрав таки ЄС, з усіма його недоліками? Думаю, пані автор, що факти, що Ви виклали, напевне, мають місце. Особисто не перевіряла. По складу свого характеру, я таки люблю перевірити, до того як сприйняти Ваші висновки. ІМХО, з усього вищенаписаного, випливає мій висновок: поставте прапорці знову на чільне місце. Мрія має про себе нагадувати щодня. Залишаю за собою право помилитися у всьому, що написала. Таке моє суб"єктивне бачення... Ще раз - даруйте... Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Panikovski 21 июля, 10:11 То какую позицию займет ЕС по отношению укр-рос. конфликту зависит во многом от самой Украины. Если полностью идти на поводу у евробюрократов и ввязываться в бесконечные переговоры с боевиками, кот. они навязывают Украине, то Россия даже особо не подставляясь при этом отжует у нас постепенно весь юго-восток. И ЕС это обстоятельство не сильно обеспокоит - главное приличия соблюдены, все необходимые слова сказаны, ну а то, что путин не мытьем, так катаньем добивается чего он хочет, уже не столь существенно. Важно, чтобы жертва не голосила очень громко и не ставила европейцев в неудобное положение. Именно по этой схеме спустили на тормозах конфликт 2008 г. между Россией и Грузией, когда последнюю, видимо, попросили полностью положиться на Запад и не поднимать большого шума, а затем попросту слили. Если же пусть и с определенной оглядкой на Европу (совсем забить на нее Украина все же не сможет, прежде всего по экономическим соображениям) Украина тем не менее будет стараться проводить свою линию и ставить ЕС в положение, когда сделать вид, что ничего не происходит у него не выйдет (что конечно же не легко, но вполне реально), то европейцам пусть и через не хочу придется делать хоть что-то для умерения агрессивных амбиций нашего безумного "старшего брата".
    Panikovski 21 июля, 10:27
    П.С. Легко представить себе, что было бы, если бы порошенко в начале июля поддался уговорам фрау меркель и продлял и далее перемирие: каждый день продолжали бы гибнуть укр. военные, боевики распространили бы свою деятельность на др. восточные области, России не надо было бы, так подставляться, как она вынуждена это делать сейчас, а ЕС и дальше мог бы делать вид, что ничего особенного не происходит.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Dmitry 20 июля, 16:53 Потому что демократия, неподкрепленная ресурсной базой (разпределением материальных благ) являеться пустотой, пустым звуком. Европейцы это давно уже поняли. Как и все остальные. Кроме Украины. Хорошо говорить о демократии на сытый желудок в хорошо отапливаемом доме, нежели на пустой желудок с пустым холодильником и холодным камином. Демократия - это ценности, умноженные на метериальные блага. Цинично, но правда, увы. Рашка это понимает и отлично научилась работать с этим как рыбак с удочкой и приманкой. Потому шансов у нее больше. У Рашки есть одно преимущество перед Украиной: она пытается играть стратегически на 10 шагов вперед, стараясь увидеть свое будущее через 10-15 лет. Украина же играет только тактически: що вкусити та з'їсти зараз, а не на потім. Как в знаменитом анекдоте - оцень кусать хоцеца. Потому проигрывает. Что касается некоторых, которые обижаются на американцев и европейцев за то что они типа не поддерживают страну, пережившую Евромайдан, будучи при этом уверенные свято, что Евромайдан якобы дал миру Универсальный Ключ к решению Глобальных Проблем и именно за это Украине типа все должны по гроб жизни...просто обязаны...У меня вопрос к этим наивным. Ребята, а какой Ключ был дан? Какие современные Глобальные Вопросы он сможет помочь решить? Проблема с провольствием? Перенаселение планеты? Ресурсное истощение планеты? Экология? Проблема питьевой воды? Миграция? Войны? СПИД? Наркотики? И т.д. и т.п. Что может Евромайдан решить с поставленных задач, а? Дайте ответ. Если есть возможность такая - то да, Евромайдан - это суперКлюч, решающий проблемы человечества и тогда Украина имеет полное право требовать что-то от Мира. Но если нет возможности решить Глобальные Задачи Человечества с помощью такого Ключика, то мой вам совет - не занимайтесь ерундой, не обижайтесь и не требуйте от Мира того, что вам он не обязан. Я тоже много чего хочу от людей, но они мне не обязаны и я это понимаю, хоть и недоволен этим. Вот такая горькая правда. Нравиться или не нравиться - ваши проблемы. А вообще, надо было 23 года не на Халяву жить, а делом заниматься. Державу строить, геополитикой заниматься и общество учить не быть хитрож**ым и думать только о себе любимом каждого. Теперь же все эти Уроки будут постигаться в жесткой форме: без бонусов и сострадания. Судьба давала большие бонусы Украине в 2004-м, но ей за это плюнули в лицо. А Судьба - тетка, ой какая мстительная. Она плевков не прощает и мстит очень жестоко. До острой сердечной боли и до горьких слез. Вот такие дела, малята.
    Миколай Паращак 20 июля, 20:34
    Во многом Dmitry прав. Но есть одно НО. "Глобальные Задачи Человечества" для истовово материалиста в конце концов, всё равно сведутся к УНИТАЗУ. А человек только потому и есть Человек, что живет не только ради унитаза ...
    Борис Борисов 28 июля, 15:26
    Дмитрий, исключительно потому, что в вашем комментарии много здравых мыслей, я прощаю пренебрежительно название моей страны. В конце концов, великой державе России ни холодно, ни жарко из-за того, что какие-то либерашки тешат за ее счет свои комплексы...
    Igorb 28 июля, 15:27
    Уважаемые читатели, я как Кацап, Ватник, Пуитиноид и рашист могу взглянуть на вашу проблему со стороны..., так как популярные комментарии в адрес русских я уже сам назвал, то давайте поговорим серьезно. 1. Вы правда верите что европейцы все сделают за Вас и сам факт подписания чего то с несколькими десятками европейских государств автоматически означает процветание и благополучие? 2. Неужели нужно сильно напрягаться и учить историю, экономику, геополитику, политическую экономию, социологию, чтобы понять что ассоциация с ЕС это просто современная форма неоколониализма, его вторая фаза. Первая, в 60-е - 80-е годы 20 века основывалась на военно-экономическом принуждении (конго, Йемен, Габон, ЮАР Мозамбик, панама, Афганистан, Египет и пр.) с целью сохранения контроля за ресурсами этих стран, а кое Где и элит (наглядно роман Фредерика Форсайта "Псы Войны"). Теперь взятки местным вождям и отряды наемников уступили место юридическо-экономической "морковке" с теми же результатами, а именно экономическое и политическое закабаление страны в обмен на некие преференции, которые здоровое сообщество может сделать само без подсказки старшего брата. 3. Ответьте на вопрос, что Вы получили от Евроассоциации? По пунктам? 4. Неужели Вы думаете что ЕС согласится чтобы все на/в Украине определялось США (кстате тактика дистанционной войны которую Ваша доблестная армия применяет на донбасе является именно американской "фишкой" вот только то что хорошо работает против арабов и латиноамериканцев... Хреново работает против хорошо мотивированных и стойких бойцов сражающихся за идеалы в которые они верят и их социально-этнический состав тут совершенно неважен, Ваши добровольческие батальоны тоже не из святых состоят) так вот рулит США а платить ЕС? Нет в ЕС не дураки сидят, оплачивать этот праздник жизни они совершенно не намерены. 5. А что чужой опыт для Вас не урок? Мы же уперлись в ту же проблему регионального сепаратизма в начале 90-х, я не чечню=донбас имею в виду, а то что было на востоке и юго-востоке в самом конце февраля - самом начале апреля, помните как собирались депутаты областей и просили - дайте чуть чуть автономии, чтож Ваши Пастор,, кролик и упоротая с косой оказались тупее ЕБНа? Кто постарше помнит: берите суверенитета сколько сможете проглотить! И надо же... никто кроме чечни никуда не отвалился... Даже не попытался. Неужели Вы настолько не верите в привлекательность украинской государственной идеи? Тогда зачем все это? 6. Пример чечни опять же не для Вас чем все кончилось? Правильно компромисом с умеренными и сильными группами, а если бы Дудаеву дали генерал-лейтенанта и армию то и войны бы не было, но для Вашей власти тактика разделяй и властвуй видимо неизвестна, они взяли тактику всех убей и добывай сланцевый газ... Ну чтож успехов...
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Luda1958 20 июля, 13:32 Знаете, уважаемый, вот так бескорыстно, типа "За так" поступают только в детском саду и в маразматическом возрасте, а взрослый, психически здоровый мир озабочивается прежде всего вопросом - "А что я с этого буду иметь?" И что мы им предлагаем, Парубия с Ляшком? :) И какого, спрашивается, х... (это для черни, а для рафинированных другой вариант: "Что ему Гекуба?" :) Германия, например, или Англия с Францией будут направлять войска на/в Украину? Ну а мнение Польщи с прибалтами как-то иде лесом :) Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Liza_UA 19 июля, 16:07 Стаття справила враження - у чужому оці і смітнинку бачу, а у своєму слона не помічаю. Пропоную автору зробити розлогий аналіз того, як в Україні продовжується співпраця бізнесу з Росією по всіх напрямках і найголовніше військовому. А також як продовжують жирувати на нашому бюджеті схеми і бізнеси банди Янковича, збагачуючи Росію, у якій вони окопалися і у той час як ми вимагаємо Європу заблокувати їх активи і рахунки. А також як ніби нова влада не хоче жити по-новому, а хоче замаскуватися під реформаторів, залишаючись реально антидержавною бандою, паразитуючи на старих схемах і кадрах, що обслуговували папєрєдніків. Тому перш, ніж щось вимагати від інших, почати потрібно з себе. А цього не видно. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Andy PTUM 19 июля, 02:06 С одной стороны, попытки избегать силовых, военных действий, заменяя их экономическим давлением, делающим невыгодным переход к силе у "нарушителей конвенции" - вполне понятно. Но есть два но. В эпоху глобализма экономики и её взаимного проникновения - это одинаково больно бьёт и по тем, кто санкции вводит и по тем, против кого они вводятся. А ещё - любое политическое вмешательство в экономику приводит к её деформации и готовит почву для грядущих кризисов. Особенно, если европейские инвесторы не заложили значительные политические риски в программы сотрудничества на российском рынке. Вот и возникает вопрос: как сделать для агрессора цену войны несопоставимо высокой, по сравнению с экономическими и политическими приобретениями. И это ещё при том, что система коллективного принятия военно-политических решений в области безопасности - практически не действует, если нарушителем-агрессором является член СБ с правом вето. И здесь вполне понятно опасение других приграничных стран - Балтии, Польши, которые хоть и являются членами НАТО, но сомневаются, что остальные члены НАТО будут ломать свои экономики, если будет какая-то вялая "гибридная" война против кого-нибудь из них. Тупиковость есть и в экономических отношениях Украины и России, экономики которых связаны между собой ещё теснее, чем с Европой. Есть украинские предприятия, которые принадлежат российскому капиталу, и являются, фактически, звеном большого производственного процесса. Например, Николаевский глинозёмный завод. И завод никому не нужен без алюминиевых производств Русала и бокситов из гвинейского рудника, который тоже ему принадлежит, и Русал без НГЗ будет долго хватать воздух в поисках сырья. То есть, назрело в мировом масштабе острое противоречие между глобализмом мировой экономики и политической раздробленностью на отдельные гос-ва. Пока это противоречие разрешается через наличие транснациональных корпораций, которые и "управляют" политиками. И тут становится понятным, что не совсем правильно обвинять нынешних лидеров в том, что они не дотягивают до Тэтчер, Рейгана или Черчилля. Просто они живут в других условиях, условиях глобального мира, где можно лишь слегка шевелиться, как атомам в кристаллах.Свободная экономика и дальше будет преодолевать политические и государственные барьеры и именно она создаст ситуацию, когда война станет экономически крайне невыгодной. Выгодной будет лишь экономическая конкуренция.
    Luda1958 19 июля, 11:07
    В точку, уважаемый Andy PTUM! К сожалению Вы, как и многие уважаемые политики первой когорты пишут на удивление толковые и честные воспоминания будучи на пенсии, можете написать честные соображения, которые автор скорее всего и осознает, но озвучить, увы, не может. Тем более, что такие признания могут потянуть за собой оочень длинные "хвосты": типа подорвать уже всемирный штамп о демонизме "Наитемнейшего" Путина. А ведь это по большей части "Газпром" и нефть, защищающие себя, своих сотрудников (в том числе и защитников видимых и невидимых фронтов), их семьи, и даже журнашлюшек с "Эха Москвы" и т.п. И, таким образом, в "сухом остатке" получаем то, что он действительно всенародный Президент, выражающий интересы тамошнего большинства... И это, к сожалению, реалии...
    PTUM 19 июля, 14:09
    Основной посыл коммента - не про Путина и, тем более, - "Эхо Москвы" - это всё надстройка. Важно то, что экономические санкции в едином глобальном мировом организме теряют почти весь свой смысл. Это как если бы почки начали войну с сердцем и перестали чистить кровь, в надежде, что сердце загнётся. Сердце-то загнётся, но вместе с самими почками. Путин это понимает и использует. Так и Коломойского в своё время Янукович не сумел "зажать" - если бы загнулся "Приват", то вероятно рухнула бы вся банковская система страны, что гораздо хуже, чем терпеть Коломойского. Вопрос о механизмах саморегуляции в человеческом обществе, о кризисе политического управления глобальными экономическими процессами и т.д.
    Luda1958 20 июля, 13:36
    Еще более уважаемый PTUM! Для того и был послан коммент, чтобы Вы еще более развернуто, точно и, что греха таить, еще более доступно для "танкистов" выразили Вашу мысль. И Вы сделали это превосходно! Спасибо! Боюсь сглазить, но в "ЗН" начинают появляться изредка статьи типа тех, за которые я любила газету в 90-х!
    anatolii 19 июля, 15:37
    Гроші- загальний еквівалент. І вони працюють скрізь і без винятку і завжди будуть працювати. Здається, це єдине, що засвоїли з Маркса нащадки російських марксистів-ленінців. Що можна протиставити? Булат!? "Все мое",- сказало злато;/ "Все мое",- сказал булат./ "Все куплю",- сказало злато;/ "Все возьму",- сказал булат.... Це, якщо пам'ятаєте, Пушкін. Хоч кажуть, що це лише його переклад якогось там "француза". Отже, це було написано до Маркса, який заперечив самостійну роль булата з настанням капіталізму. Що ж, залишається констатувати, що "Вчення Маркса всесильне тому, що воно вірне!" А це вже...Ленін. А Путін- це марксизм-ленінізм в дії!
    anatolii 19 июля, 16:00
    Війна- це продовження (економічної) конкуренції іншими засобами. Російські імперіалісти не бажають ніякої конкуренції, тим більше чесної, прозорої, після того, як вони самі без усякої конкуренції заволоділи усіма багатствами, накопиченими і створеними у СРСР за всі роки його існування. Вони готові хором кричати відоме "зупинися, мите, ти прекрасна!" і всі вони вже наперед продали свої душі дияволу. Хоча, якщо по правді, продали вони свої душі дияволу набагато раніше, ще коли вступили до лав НКВД-КДБ... Таким чином повалення імперії Зла якраз і стане гігантським кроком до перемоги засад глобальної конкуренції у масштабах всієї планети. На жаль, можливо, що без використання воєнних засобів повалити імперію Зла не вийде...
    anatolii 19 июля, 16:07
    Було б добре і повчально, якби пані Силіна дослідила і написала про російські зірки в українському бізнесі, українському політикумі, українському суспільстві в цілому. Підозрюю, що у цьому випадку все досліджуване нею небо виявилося б небом в алмазах.... російського походження.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
Реклама
Последние новости
Курс валют
USD 25.99
EUR 29.15