Future Indefinite*

Александр Макаров 28 декабря 2016, 23:05
фото
Фото: Сергей Плыткевич

Читайте также

Велосипедист мчался вниз по узкой, извилистой горной дороге, периодически оглядываясь назад и закрывая глаза, наезжая на мелкие камни, увертываясь от летящих с неба булыжников и отбиваясь от попыток столкнуть его в пропасть. Так пролетели 2014-й и 2015-й годы. 

Велосипедист спустился с гор на холмистую болотистую местность. С покореженным колесом, полуотвалившимся сиденьем, в синяках и ссадинах. Наконец, пришло время вздохнуть с облегчением. 

Но под колесами почти болото. И крутит велосипедист педали, однако двигается еле-еле, а ноги устают все больше, а дыхание тяжелое, а ссадины не заживают. 

И если в момент бешеной горной езды, казалось, осталось проскочить крутой поворот, и дальше будет широкое шоссе, и можно будет передохнуть, то сейчас конца и края дороге не видно, и этого последнего, решающего поворота нет, и не предвидится. Подходил к концу год 2016-й. 

* * *

Путь наш оказался долог и непрост. Он выматывает до полного изнеможения того, кто крутит педали, в то время как некто, пристроившийся на багажнике, жив, здоров, бодр и весел. 

Активная часть общества, которая была драйвером преобразований, изначально, скажем честно, не была однородной. Там были и те, кто честно и абсолютно искренно хотел лучшей жизни для всех, а не только для своей собственной семьи, но просто до конца не понимал, как это благое намерение реализовать. 

Многие из них, кстати, до сих пор делают свое дело, не надрываясь на телеэфирах. Но они чертовски устали — в прошлой жизни их труд был намного результативнее.

Были романтики, строители "деревень Солнца", милые, в общем, люди, но пострадавшие от отсутствия в школьной программе предметной критики Томмазо Кампанеллы. 

Были классические авантюристы, которым процесс гораздо важнее результата. Были те, кто воспользовался социальным… нет, не лифтом. Чтобы променять базарный рэкет на законотворчество, нужен трамплин. 

И тот, кто наконец-то реализовал свою мечту, — перестал плевать вслед "Мерседесу" и сам сел на его заднее сидение. И те, кто начинал свою национал-патриотическую деятельность на деньги одного из "злочинных" режимов, а теперь продолжает ее с материальной поддержкой страны-агрессора. Работа провокатора непростая, требует актерских способностей, а платят за нее в "кровавом" театре больше, чем в классическом. 

Все эти группы товарищей оказались в разных ветвях власти и продолжают затягивать туда себе подобных, тесно переплетаясь там с теми, кто изначально ставил себе задачу не менять правила, а просто выбросить клептократическую компанию "младореформаторов" времен позднего Януковича. В местах переплетения искрит, но, как ни странно, каждая из этих группировок своих целей достигает. 

Романтики с радостным удивлением познают мир, получают жизненный опыт и первым делом пишут об этом посты, делясь познаниями с "темными необразованными" массами. В процессе познания развивающие игрушки, в роли которых выступают государственные институты, ломаются, но никто ведь не придумал лучшего обучения, чем метод проб и ошибок. Правда, наши многоуважаемые стратегические партнеры?

Схемы "злочинной влады" работают, хоть в меньших объемах (страна победнее стала все-таки), но с прежней эффективностью. Разница лишь в том, что Семья Януковича считала почему-то свое пребывание при власти вечным, а ее преемники как-никак догадываются о временном характере происходящего. И это было бы хорошо, если бы эти догадки не ускоряли процесс всасывания. Чтобы ни один день, ни одна минута не проходили зря, чтобы потом не было мучительно стыдно за бесцельно проведенное заседание бюджетного комитета. Поневоле начинает казаться: будь они более самонадеянны, "Центрэнерго" было бы целее. 

Вы еще спрашиваете, почему эта власть неэффективна? А как может быть эффективен гибрид романтика, авантюриста и вора? Когда романтик неадекватен, но активен, авантюрист бодр, а вор — тих, но настойчив? И единственное, что их объединяет, — полное отсутствие ответственности за судьбу государства, которым они управляют. Части тела гибрида двигаются в разных направлениях, он при этом издает громкие звуки, свидетельствующие о PR-метеоризме, а немногие честные профессионалы не могут реально повлиять на движение организма. Одна часть их не слышит, а другая — отторгает…

Большинство общества, то самое, неактивное, своим обывательским образом жизни препятствующее движению вперед, работает и устает — как от войны, которую уже старается не замечать, так и от попыток прожить на копейки, называемые зарплатой и пенсией. 

 Его настроения незаметны в повседневной жизни и проявляются только во время соцопросов, после публикации которых подверженные мессианству романтики впадают в ступор, а выйдя из него, требуют от партнеров дополнительные гранты на информационную поддержку реформ. 

Это ретроградное население требует не красивых презентаций, они нужны донорам для отчетности. Ему нужна честность или хотя бы ее иллюзия. Население не любит, когда с ним мухлюют, а признаки этого видит регулярно. Е-декларации всего лишь в цифрах подтвердили факт мухлежа, который все чувствовали ранее. 

Население должно испытывать доверие, а именно — уверенность в том, что народный трибун не только захочет, но и сможет реализовать обещанное. С доверием у всех без исключения публичных печерских лидеров нашей страны — катастрофа.

А что происходит, когда доверие и поддержка действий власти даже в благополучных странах потеряны, намекает уходящий год и на пальцах покажет приходящий. 

Когда власть перестает замечать сограждан, которые не любят ходить на выборы; когда в даже самых некогда благополучных европейских странах люди теряют чувство безопасности; когда в их привычный уклад врываются абсолютно чужие пришельцы, говорящие на непонятных языках, и никто не собирается с народом не только советоваться, но хотя бы объяснить, как ему со всем этим жить, — происходит короткое замыкание, идет дым и приходит Ле Пен

И хотя Украина жила все время своей независимости в популизме как в бульоне (только не в питательном, а высасывающем), война, обнищание и разрушение мира мнимого комфорта приводят ее жителя в состояние мелкой дрожи. 

В стремительно меняющемся мире человек интуитивно старается зацепиться за что-то привычное. Очень немногие готовы полностью убраться в виртуальный мир френдленты (а в будущем — виртуальной реальности), где можно реализовать самое несбыточное — превратиться в отважного рыцаря, рубящего голову всякой нечисти, оставаясь в жизни трусливым и хлипким слабаком. 

 Разговаривать надо с населением, именно разговаривать, а не выступать. Просто (но не примитивно) и откровенно. Слушать его, население, и слышать. Тихо отвечать, без крика и закатывания глаз. Без истерик. Только по делу. Очень рационально. Верить при этом во все, что говоришь. Подтверждать сказанное делами. Не обещать невыполнимого. 

Это же касается и вменяемой оппозиции. Вот уж кого украинцы не заслужили за эти два года, так это рявкающих и вопящих вождей. Это вообще из российской виртуальной реальности, и перенос ее к нам — такое же свидетельство проникновения русского мира, как и трижды проклятые сериалы о ментах. 

Если люди не поймут и не примут логику происходящего, тогда и деловые люди во власти, и сражающиеся с ними активисты с мандатами закончат ночь выборов совместной депрессивной попойкой и разборками, кто во всем виноват. А день покажет, что все в этом мире может быть временным — и места в набсоветах госкомпаний, и достижения радикальных экономических реформ. 

* * *

 Да, мы на задворках, но нам от этого не легче, потому что за последние годы мы стали слишком зависимы от цивилизованного мира. 

Это, конечно, более перспективно, чем зависимость от мира русского, но просто зависимостью нынешнее состояние уже не назовешь. Мы как-то очень быстро проскочили фазу подотчетности, чуть дольше задержались на подконтрольности и остановились на этапе полной управляемости. 

Управление со стороны партнеров осуществлялось местами мягко, иногда грубо, с шантажом и нажимом, но часто без полного понимания, с каким обществом они имеют дело. Методы эти вызывали глухое ворчание во всех властных печерских зданиях. В последнее время оно зазвучало задорнее в преддверии вступления в должность нового президента США. В Генпрокуратуре и МВД хихикают, снисходительно похлопывая по плечу коллег из НАБУ и САП. Украинская власть готовится к трансформации партнеров. 

Республиканская администрация США независимо от фамилии президента всегда отличалась от демократической. Демократы исторически несли свет прогресса в царства тьмы — строили демократические институты, стимулировали рыночные реформы, одним словом, создавали на окраинах мира симулякры западной цивилизации. С разной степенью успеха, надо сказать.Республиканцы воспринимают мир таким, какой он есть, и меньше всего озабочены тем, как его изменить. Для них главное — эффективность, и их не особенно заботит, как она достигается. В свое время эта тактика стала известна как политика "своих сукиных детей". 

Так, поддержка администрацией Буша президента Грузии объяснялась исключительно тем, что он эффективно контролировал страну, и меньше всего доноров беспокоили посадки в тюрьмы оппозиционеров и разгон независимых медиа. 

Новым собеседником для администрации в Европе может стать президент Беларуси как человек, который так же полностью держит страну в своих руках и не прочь с чьей-нибудь помощью ослабить удавку, заброшенную с востока. 

Президент России, оговоримся сразу, долгосрочным партнером быть не может, потому что если и является "сукиным сыном", то только своим собственным. К тому же он, судя по последним твитам нового президента США, нужен ему как актер второго плана в "ядерном шоу-бизнесе". 

А теперь скажите; с чисто прагматической точки зрения, даже забыв о том, что нынешняя украинская власть является производной экспериментов "Обамы—Байдена", могут ли они видеть в ней партнеров? Она что, эффективна? 

Самое парадоксальное в том, что подобный подход Петру Порошенко гораздо роднее, чем нудное морализаторство Обамы, которое требовало долго, часто и с выражением обсасывать тему разнообразных реформ. Трамп и Порошенко вообще прекрасно нашли бы общий язык. Девелопер девелоперу глаз не выклюет. 

Но есть три проблемы. Во-первых, конечно, неуклюжее размещение яиц в корзинах кандидатов на американское президентство. Во-вторых, присутствие в регионе на востоке отвлекающего внимание гораздо более сильного персонажа. В-третьих, и это главное — Порошенко является хоть и важным, но одним из игроков, который так и не сумел построить функционирующую без перебоев систему власти, является не слишком популярным, а обстоятельства обогащения его соратников как минимум сомнительны. И на это можно было бы закрыть глаза, если бы все это время США через МВФ и напрямую не отправляли Украине свои, хоть и скромные, но собственные деньги, аудит расходования которых, несомненно, еще впереди. 

Будет совершенно логично, если новая администрация США задумается о варианте если не смены партнера внутри страны, то хотя бы увеличения количества этих самых партнеров. Единственным законным способом реализовать эту концепцию являются парламентские выборы, и именно эта идея может стать темой новых российско-американских контактов. С тем, чтобы после взбалтывания и процеживания определить самые крупные кристаллы, выловить их и начать их огранку. Кстати, одним из этих кристаллов может стать и президентская сила, если докажет в свободном соревновании, что ее претензии на доминирование обоснованы. 

И уже после перезагрузки, получив обновленную демократическую власть, придет время разбираться с Донбассом. Только в этот момент нам всем будет нужен сильный техасский характер новых американских лидеров, который и должен заставить Путина вывести из Донбасса продукцию военторга, а также забрать домой своих абреков и кунаков. А нам потребуются мудрость и терпение, дабы сохранить страну и не допустить, чтобы в процессе реинтеграции (если она произойдет) у нас появились новые линии разграничения, где-нибудь в районе западной советской границы до 1939 г. Ведь именно это, а не какой-то Донбасс, и является стратегической целью России, и никто от нее отказываться не собирается. 

А если попытки реинтеграции развеются, как утренний туман, надо быть готовым к долгим годам развития событий по "карабахскому" сценарию. И постоянным мантрам о "гангрене" и "отрезать и забыть", что не произойдет, поскольку мы имеем дело не с местным воспалением, а с постоянным, методичным, внешним инфицированием всего организма. Лечить инфекцию ампутацией перестали около тысячи лет назад. 

Конечно, мы все знаем массу примеров, когда решения на высшем международном уровне зависают в воздухе, потому что где-то на далекой земле атаман Вася не понял их глубину и решил выдвинуться на пару километров западнее, по пути захватив эшелон с углем.

Это вообще самое опасное — когда всемогущие, как им кажется, мировые лидеры двигают фишки на карте, забывая о присутствии на местности людей со своими слабостями, представлениями о прекрасном и ракетными системами залпового огня. Тогда получается Сирия, которая живым предостережением должна стоять у нас перед глазами. Когда работает артиллерия, дебаты о системе налогообложения, методах приватизации и энергорынке уходят на второй план, потому что налоги эффективно собирает человек с автоматом, а вооруженный контрабандист гарантированно побеждает таможенника. 

* * *

Будущее никогда не предопределено, а сегодня — особенно. Мы вообще живем не в настоящем продолжающемся (Present Continuous) или, уж тем более, не в настоящем совершенном (Present Perfect), а именно в настоящем неопределенном (Present Indefinite) времени. И таким же неопределенным, даже слишком, является наше ближайшее будущее. 

Нам всем в ближайшие дни лучше отдохнуть. И физически, и, главное, морально, потому что наступающий год потребует больше спокойствия, рассудительности и уверенности и меньше — растрепанных эмоций, истеричности и самодурства. 

С наступающим Новым годом! Берите с него пример — наступайте! 

 

*Будущее неопределенное — англ.

Теги:
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
29 комментариев
  • lesya 7 января, 00:21 З Різдвом! Ответить Цитировать Пожаловаться
  • New1 6 января, 11:26 У чому складність ?Тепер як ніколи, прийшов час(а раніше цей час повинен був бути), так от, прийшов час саме робити українську політику, українську економіку -для громадян. Що в нас робили 25 років? Пришов до влади -хапанув -зробив родичів багатіями та олігархами, народ обікрали,знову- пийшов до влади -хапанув, а народ обікрали...прийшли довлади, щоб дати гідне життя, права, можливості - нічого, обікрали... Треба, щоб не Партії свого гаманця та брехні приходили, бо ці партії нічого й робити не будуть,бо звикли брати, темні, роблять вигляд, що не розуміють, що достойна ЗП - то є основа економіки. Гонять імпорт та згортають виробництво -бо не звикли про громадян думати. Не ті люди.Політика повинна бути НОВА -українська -все для громадян.
    New1 6 января, 11:30
    Автор статті пише, що довіра повинна бути. Яка може бути довіра до брехуна чи того,хто останнє забирає та жирує?
    Юрий Пушкарский 7 января, 18:07
    Забрати у стада шерсть, навіть життя, для пастухів - норма. Для того це стадо і тримають у загоні. А коли вожак спробує вчинити так зі стаєю - йому подібні загризуть миттєво. На жаль, закони дикої природи у нашій країні ще ніхто не відміняв. А жити в уявному, а не реальному світі, шлях у прірву.
    New1 7 января, 18:43
    Людина людині -вовк? Ви хочете, щоб Ви або ваші діти загризали когось чи вас ....? До речі,думаю, що коли б мамонта з"їли декілька осіб - то їх би таки з"їли, бо саме, коли суворі умови - то закони потрібні для виживання, тому й вижили. До речі, слони ,сумують за своїми.
    New1 7 января, 18:45
    Зараз саме такі закони дикі й діють,бо вони вигідні, щоб зомбувати,особливо , що те, що "пороблено"- то природньо.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • lesya 3 января, 10:47 Talymon/"На дне". Или "благими НАМЕРЕНИЯМИ", долго думала над этой фразой -и открылся мне смысл ее, что речь может идти о сладкоголосых пустобрехах, именно о бездействии, а также о непрофессионализме -вот мол ,хотим сделать как лучше: ни знаний, ни умений, ни дел,зато" как лучше для себя и своего кармана получается"... Вот оно - запутали "намерениями", а обоз и ныне. Что касается "мало зла", может злости праведной мало, а зла более чем достаточно, что не делают -или зло или вред, выше описано как работает. Украинца необходима реальная экономика, которую стоить надо вокруг гражданина. 1)посчитать,2) НАЧИНАТЬ делать, не намерения рассказывать... Ответить Цитировать Пожаловаться
  • talymon 2 января, 13:05 Якби не знати, що ми читаємо монологи і діалоги мешканців костильовської нічліжки з п'єси М. Горького "На дні", то можна було б подумати, що безвіз ми вже маємо і знаходимось у лондонському Гайд-парку. Також погибельне місце, між іншим.
    Voynich 3 января, 05:20
    Ми вважаємо, що для укладення нового суспільного договору не потрібно приймати нову конституцію з її схваленням на референдумі, а треба організувати підписання між громадянами України договору приєднання, що буде містити тлумачення поняття та змісту чинного конституційного ладу і обов’язок громадян діяти в правовому полі для його відновлення.
    Voynich 5 января, 12:48
    Чтобы избежать недопонимания, уточняю, что мы задаем прямой вопрос: мы считаем так и так, а вы как считаете? Можно ли, по вашему мнению, при заключении общественного договора обойтись без изменения конституционного лада Украины? Можно ли заключить (уточнить или переуточнить) действующий общественный договор, который сейчас существует в виде конституционного лада Украины и параллельно действующего на уровне законов и кодексов государственно-олигархического строя, не выходя за рамки конституционного лада? То есть, не путём изменения или переопределения конституционного лада Украины, а путем приведения законов и кодексов в соответствие с существующим конституционным ладом c привлечением чиновников к ответственности за его нарушение? Готовы ли вы и при каких обстоятельствах (на каких условиях) отказаться от идеи изменения конституционного лада Украины (отказаться от идеи отмены Конституции 1996 года и документов, лежащих в её основе)? Вашу позицию мы считаем ответом команды «Батьківщини».
    Republic 5 января, 18:22
    «Можно ли, по вашему мнению, при заключении общественного договора обойтись без изменения конституционного лада Украины?» - за 25 років «незалежності» України, в «правовій державі» Україна, Конституція України 1996 року так і не запрацювала на повну потужність: мерзенні олігархи-злодії зробили усе, щоб ПРАВОВОЇ диктатури Конституції України 1996 року не відбулося і сьогодні, звинувачуючи Основний Закон України у Його «слабкості», цинічно намагаються змінити Конституцію України 1996 року «під себе», використовуючи «кріпацьку психологію» громадян-виборці, НЕЙМОВІРНО байдужих до політичного та економічного майбутнього своїх же нащадків. Однозначно: «изменения конституционного лада Украины» - НЕПРИПУСТИМІ! Чому пересічні українці не роблять справедливого висновку щодо українських доморощених олігархів-злодіїв? Чому в громадян-виборців України відсутній СОРОМ перед своїми нащадками? Чому українцям ЗАМАЛО 25 років власної ганьби?
    talymon 6 января, 01:05
    Ну справді нічліжка... "Країни Латинської Америки мали конституцію подібну до тієї, що у США, вже протягом останніх двох століть, однак, так і не стали країнами з вільною конкуренцією Іншими словами, одна і та ж сама інституційна форма працює зовсім іншим чином у системах обмеженого та відкритого доступу. Просте запозичення інституційних форм і механізмів відкритого доступу не дасть жодного результату – навіть якщо система обмеженого доступу буде запозичувати ці форми добровільно та з найкращими намірами. Інституційні форми відкритого доступу відрізняються в деталях, та всі ці форми потребують саме відкритості, для того щоб працювати саме так, як цього очікують реформатори. Для обмеженого доступу суть таких реформ полягає в тому, щоб запозичити інституційні форми та механізми й поставити їх на службу збереження надприбутків і підтримки правлячої коаліції при владі..." (Норт у співавторстві)
    Voynich 5 января, 21:41
    Абсолютно неправильная оценка украинцев. «Просто странно, что нас не свели на нет эти 70 лет. Голова в облаках, а ноги налиты свинцом. Кто-то рано сыграл отбой, мы выходим на свет. У свободы не детское злое лицо». Нас, заявивших в 1991 г. о независимости и о выходе из коммунистического рабства в СССР, бюрократы передали из рук в руки олигархам (фактически, самим себе) «тёпленькими» НА ДОБИВАНИЕ – в состоянии глубокого коммунистического нокдауна. И эти негодяи (президенты, депутаты и частные олигархи) метелят нас уже 25 лет подряд с двух рук наотмашь, но нокаутировать не могут. Мы не стали на колени, не потеряли сознание и держим удары, и даже минимум дважды, в 2004 и в 2014 – заехали кое-кому по зубам. В этом году действие коммунистических транквилизаторов ещё более ослабеет, и мы сможем (исключительно в рамках закона и по правилам боёв без правил) начать победную атаку экономически уничтожающих нас чиновников и олигархов (козладоевых). Будем бить аккуратно, но сильно.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • lesya 1 января, 14:50 З Новим Роком!С Новым Годом! Happy New Year! Благодатного Нового года, чтобы благодать и Вера связала людей на строительство Новой Украины, возрожденной как Феникс. На Хвиля.нет прочитала статью ,так вроде мысли мои кто-то записал. Все зависит как мы делаем.Мы делаем для себя и граждан, и только профессионально, качественно и благодатно сделанные дела поднимут Украину. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Voynich 31 декабря, 15:21 Некоторые комментаторы (не будем говорить, какие) разглашают государственную тайну. История действительно повторяется дважды. С первым разом всё ясно, а вот со вторым в виде именно фарса (из-за таких вот комментаторов) могут быть проблемы. С другой стороны, эти сплошные политические, экономические и духовные профанации (фарсы) уже достали, и хочется только настоящего. Что подумает Гегель?
    Republic 31 декабря, 21:33
    «…духовные профанации (фарсы) уже достали, и хочется только настоящего» - і це, чи не «правової профанації (Майданного фарсу)»? Сучасність дієво заперечує усіляким «фаховим» утопіям. Створіть більш переконливе – критичне - бачення справжньої значимості українського суспільства. І не поклоняйтеся «кумиру», яка того не варта.
    Voynich 1 января, 01:43
    Перед самой смертью на кресте Христос прокричал: "Элои! Элои! Ламма савахфани?" Вы, пан Republic, как истинно верующий христианин, эти слова Христа либо не услышали (не хотите слышать), либо смысл этой последней проповеди Христа не поняли (не хотите понимать). Пасха 16 апреля.
    Republic 1 января, 03:32
    Я не понял назначения Вашей мысли: 1) буквально - то, что Христос произнес, - это ключ для проникновения в ад АБСОЛЮТНО безгрешного Иисуса-человека, который не подлежал человеческой (ветхого Адама) смерти; 2) иносказательно – это Ваше представление моего «комментария» о том, что «психологію від кріпаків» украинцы (как и ветхий Адам) получили от Всевышнего, который их оставил, чтобы они осознали свою греховность и вернулись к Нему. Мене турбує питання: чому впродовж останніх 25 років українці дозволяють принижувати себе усіляким мерзотникам? Відповіддю залишаєтьс єдине: українці не почувають себе внутрішньо вільними, що вказує на їхню байдужість до Істин Нового Заповіту Господа Ісуса Христа та вразливість від сил зла. Фахова психологія українцям не допоможе, тому на неї не посилаюся. Сила – у Бога!
    Voynich 1 января, 17:51
    «Я не понял назначения Вашей мысли…». Речь о духовных профанациях (первая часть первой строки вашего комментария, 21:33). Через 3 часа после распятия, жестко терпя невыносимую боль, но умирая от потери крови, Христос из последних сил за секунду до смерти прокричал вопрос, адресованный Богу: «Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?». Для меня, истинно верующего Христу, это означает, что, либо Бог оставил Христа, либо Христос думал, что Бог Его оставил. И что Христос не знал, почему Бог Его оставил. Для вас, пан Republic, как истинно верующего христианина, этого смысла слов Христа НЕ СУЩЕСТВУЕТ, и вы эти слова не слышите, и слышать не желаете. Христос, пан Republic, ничего не говорил про "ключ для проникновения в ад". Это, пан Republic – слова не Христа, а сатаны, КОТОРЫЕ ВЫ, фактически, стоя перед сатаной на коленях, ЦИТИРУЕТЕ, как якобы слова (мысль) ХРИСТА. Христос же четко прокричал вопрос: «Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?». Это пример духовного фарса.
    Republic 1 января, 20:50
    Книги Нового Заповіту Господа Ісуса Христа, Перше послання Св. Павла до Коринтян 15:54-58 : « / 54 …тоді збудеться слово написане: «Поглинута смерть перемогою»! / 55 Де, смерте, твоя перемога? / Де твоє,смерте, жало? / 56 Жало ж смерти – то гріх, а сила гріха – то Закон. / 57 А Богові дяка, що Він Господом нашим Ісусом Христом перемогу нам дав. / 58 Отож, брати любі мої, будьте міцні, непохитні, збагачуйтесь завжди в Господньому ділі, знаючи, що ваша праця не марнотна у Господі! » - я тричі (бо одного разу мені було замало) прочитав Біблію або Книги Святого Письма Старого і Нового Заповіту і знайшов в собі Бога. Коли ж Сатана мене спокушає, то маю дієвий захит від Нього: молитву ( Євангелія від Св. Матвія 6:9-13) та псалми (Книга Псалмів 1, 19, 51, 62, 86), які знаю на пам’ять. «Ключем від воріт Аду» Господь ЗРУЙНУВАВ усі «здобутки Сатани» та взяв на Себе усі наші гріхи: пане Voynich, пройдіть мій шлях від науковця-атеїста – до істинно віруючого християнина. Бажаю УСПІХУ!
    Voynich 2 января, 02:34
    Я не буду продолжать мысль о том, что следует из последней проповеди Христа, поскольку вы её не принимаете и слышать не желаете, и вернусь к комментарию 21.33. Хочется настоящего, значит - полного восстановления в Украине действующего конституционного лада, предусмотренного Конституцией 1996 года и ДОКУМЕНТАМИ, ЛЕЖАЩИМИ В ЕЁ ОСНОВЕ, текст которых прямо или косвенно утвержден всенародным голосованием 01.12.1991 года (о чем сказано в Преамбуле). Точный научно-практический комментарий этих норм, по моему мнению, изложен в притче Христа о хозяине дома (от Матфея, гл. 21, стихи 33 – 44). Поскольку выборы не работают и не заработают, а референдум нужен для изменения конституционного лада, как средство для его восстановления (из прямо или косвенно предусмотренных ст. 69 форм осуществления власти), подходит только Майдан. "Сучасність дієво заперечує усіляким «фаховим» утопіям" - и слава Богу. Развести народ на Майдан третий раз подряд, БЕЗ НАДЁЖНЫХ ГАРАНТИЙ ИЗМЕНЕНИЯ СИСТЕМЫ, не получится.
    Voynich 2 января, 02:49
    Что касается «бачення справжньої значимості українського суспільства», наше видение Украины в популярной форме полно изложено в комментариях к ZN, начиная с 20.09.15. До поклонения «кумиру», яка того не варта (если вы имеете в виду Тимошенко), ещё далеко – как бы менять кумира не пришлось. Между нами и Тимошенко кардинальные разногласия в целях и стратегии – в трактовке того, что значит ИЗМЕНЕНИЕ СИСТЕМЫ. Тимошенко, очевидно, подписалась в США и Ватикане (возможно, даже взяла предоплату) провести через ВР и референдум новую конституцию - не восстановить, а уничтожить действующий конституционный лад Украины, предусмотренный Конституцией 1996 года и ДОКУМЕНТАМИ, ЛЕЖАЩИМИ В ЕЁ ОСНОВЕ, чем, фактически, легализировать действующий на уровне системных законов и кодексов государственно-олигархический строй, подвести под него конституционно-правовой фундамент. Это голубая мечта всех частных и государственных олигархов.
    Voynich 2 января, 04:39
    Приход хозяина Украины Украинского народа (ст. 5 - єдиним джерелом влади в Україні є народ) в смысле, «когда придет хозяин виноградника, что сделает он с этими виноградарями?», возможен в форме Майдана, поскольку выборы и референдум ВИНОГРАДАРИ, узурпировавшие право собственности на виноградник (национальные богатства Украины), ПОЛНОСТЬЮ КОНТРОЛИРУЮТ. Краеугольный камень (и тот, кто упадет на этот камень, разобьется, а на кого он упадет, того раздавит) - это перечень объектов права собственности Украинского народа (статья 13 Конституции, раздел шестой Декларации о государственном суверенитете) и связанные с этим перечнем имущественные конституционные права граждан на бесплатные медицину, жильё, образование и базовые пенсии. Бесплатные – в смысле оплачиваемые не за счёт заработных плат граждан и налогов на зарплаты (ЕСВ), а из доли каждого гражданина в национальном доходе Украины в условиях свободной рыночной экономики - массового свободного частного малого и среднего бизнеса.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Григорий Сергиенко 30 декабря, 02:40 Накал ожидания досрочных выборов уже напоминает швейцарские слова Ленина о "революции, которую увидят наши внуки". Это лучшая похвала для Порошенко. Расслабьтесь, ребята популисты, не выгорит вам.
    New1 30 декабря, 15:46
    Кожний робить те, що вміє. Й Порошенко дещо зробив, а на тракторі - то шедевр був. Не слід чекати, коли вже нема кому чекати буде.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Republic 29 декабря, 16:10 «Романтики з радісним подивом пізнають світ, отримують життєвий досвід і в першу чергу пишуть про це пости, ділячись знаннями з "темними неосвіченими" масами» - іронія автора є наївною, як і загальновідома думка атеїстів-язичників про те, що істинно віруючі християни є людьми слабкими-скривдженими у цьому енергійному та безжальному матеріальному світі-Всесвіті: 1) «романтики з радісним подивом пізнають світ» ДУХОВНОСТІ, який у всьому перевершує матеріальний світ Сатани; 2) «отримують життєвий досвід» розвитку власної ДУХОВНОСТІ в середовищі захоплених Сатаною; 3) намагаються донести «"темними неосвіченими" масами» своє бачення причини гноблення цих мас Сатаною. Істинно віруючі християни з посмішкою зустрічають усі негаразди, які посилаються їм Сатаною. Критерії цінностей істинно віруючого християнина та атеїста-язичника марна справа порівнювати. Атеїсти-язичники просто ПРИРЕЧЕНІ жити в болоті від Сатани.
    Republic 29 декабря, 16:49
    «Слухати його, населення, і чути. Тихо відповідати, без крику й закочування очей. Без істерик. Тільки по ділу. Дуже раціонально. Вірити при цьому в усе, що говориш» - автор вважає, що 25 останніх років ті, хто зобов’язані були слухати, населення не чули, по ділу - дуже раціонально, не відповідали. Наївний автор: населення ДОЗВОЛЯЛО різати на брухт заводи, які потребували виключно модернізації; ДОЗВОЛЯЛО спекуляцію вважати бізнесом; ДОЗВОЛЯЛО віддати працюючу економіку України «в руки» енергійним та молодим тоді майбутнім олігархам-злодіям. Сьогодні населення у повній мірі отримує наслідки своєї минулої НІКЧЕМНОСТІ. Пишу оцей пост з «радісним подивом наївного романтика».
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Voynich 29 декабря, 11:49 «Единственным законным способом реализовать эту концепцию (смены новой администрацией США партнеров внутри Украины) являются парламентские выборы…». Неужели? А как же статья 69 Конституции Украины, в которой сказано: «Народне волевиявлення здійснюється через вибори, референдум ТА ІНШІ ФОРМИ безпосередньої демократії»? «Future Indefinite…, будущее никогда не предопределено, а сегодня — особенно…». Ну почему? Будущее окончание ремонта (реконструкции) Гроба Господня в Иерусалиме, например, точно предопределено - к Пасхе 2017 года. «Будет совершенно логично, если новая администрация США задумается…». В отличие от администрации США, Украинский народ такой нелогичный. А вдруг он тоже задумается, например, о том, что именно на Пасху 2017 года в Украине сбудется пророчество Христа, адресованное непосредственно президенту Украины, премьер-министру, членам КМУ и послушному им большинству народных депутатов: «Отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его»!
    Voynich 29 декабря, 12:17
    Непонятно, почему новую и вполне логичную «христианскую традицию» реконструкции гробов решили начать именно с Христа? В отличие от инициаторов реконструкции Гроба Господня и давших на это своё согласие патриархов, Христос такой нелогичный. А вдруг ремонт Его Гроба со вставкой «окна обозрения» Ему не понравится?
    Ответить Цитировать Пожаловаться
Реклама
Последние новости
USD 27.06
EUR 29.18