Битва крысоловов

Юлия Мостовая 18 сентября 2015, 22:02
герб

Читайте также

Від етерних опіків тіло фізичне пече.

Хтось тебе вдарив по лівій щоці, не підставила праву.

Застрибуй в останній вагон, а то втече.

Вони все одно виберуть Варавву…

Галина Паламарчук

 

Межолигархическая война, видимые проявления которой так активно обсуждают, — от обвинений Саакашвили в адрес правительства до ареста Мосийчука, — начинает входить в активную фазу. 

А иначе и быть не могло. С уходом политического и бизнесового диктатора — Виктора Януковича — олигархи оказались силой, наиболее подготовленной к взятию власти. Слабость и количественная недостаточность авторитетной элиты — совокупности людей, достигших высокого профессионального уровня в своем деле и сохранивших высокие нравственные стандарты; фейковость подавляющего большинства политических партий; уязвимость гражданского общества, многие представители которого отдают предпочтение уровню децибелов, а не IQ — пока не смогли составить серьезной конкуренции обладателям сконцентрированного финансового, административного, медийного и организационного ресурсов. Уже который раз в Украине народ покупает лотерейный билет, а за выигрышем приходит власть. Так было после референдума о независимости, после Майдана 2004-го, после Революции достоинства. Одна из ключевых проблем нынешнего тяжелейшего периода состоит в том, что эта самая власть не может разделить выигрыш. Борьба за него между олигархами сильно напоминает финальную сцену фильма "Парфюмер". Мы же с вами пока наблюдаем за происходящим и поэтому, по традиции соответствующих заведений, платим дороже всех. Не просто деньгами — будущим. 

Если кто-то забыл, хочу напомнить, что украинский олигархат по-своему поддержал Майдан. Кратко напомню почему. Во-первых, Янукович со старшим сыном и командой "младореформаторов" оставили олигархам огрызки пастбища. Избавиться от захватчиков активов и потоков, влезших солитерами даже в старые олигархические бизнесы, хотели все без исключения. Во-вторых, большинство желало оставаться "первыми парнями в деревне", а не NN-ми "в столице". А ведь именно такую участь им уготовил Виктор Янукович, в канун Вильнюсского саммита ЕС взявший курс на Московскую метрополию. Майдан олигархам казался шансом вернуть себе бизнес-поле, оккупированное Семьей. 

Олигархи выделяли и через своих людей передавали деньги для Штаба. Рвано, но предоставляли свои СМИ для освещения событий. Висли у Януковича на руках, не давая применять силу. Включали своих американских лоббистов, имевших возможность оперативно зайти в достаточно высокие вашингтонские кабинеты, чтобы сообщить информацию о принятии решения смести Майдан, как это было, например, 19 февраля. Лазили по грейдерам и клюевским явочным офисам. А главное — если бы не они, разве у нас были бы такие замечательные марионетки на сцене? Каждого из подшефных "лидеров Майдана" их финансовые кураторы по очереди возили в Межигорье или на Банковую в своих автомобилях, либо договаривались об их встречах с Януковичем. Где бы были Тягныбок, Кличко и Яценюк, если бы в свое время не попали в щедрые руки Коломойского, Клюева, Новинского, Фирташа, Левочкина, Ахметова?.. 

Однако не стоит этих и многих других политиков считать единолично виноватыми в том, что они участвуют в проктологическом кукольном театре олигархов. Огромная часть населения, несмотря на пережитые потрясения и преподнесенные уроки, остается пассивным наблюдателем, желающим получить волшебную таблетку, способную одним махом избавить от всех проблем. Олигархи — специалисты по производству таких таблеток, их рекламированию и финансированию двух этих необходимых для завоевания электорального рынка процессов. Потребители не задумываются о том, сколько стоит вывод нового продукта на рынок. На прошлых парламентских выборах в Верховную Раду зашла лишь одна организация с признаками политической партии — "Батьківщина", все остальные — предвыборный продукт, слепленный, в лучшем случае, за пару месяцев до сезона продаж. Но кто ж об этом думает? Кто считает траты на ролики, борды, "джинсу", членов избирательных комиссий, наблюдателей, черный пиар на конкурентов? А это же надо отбить. И, учитывая, что бизнес — это не искусство ради искусства, отбить — с максимальной прибылью. 

Сегодня, глядя на борды на улицах Киева, можно смело предположить, что единственный прибыльный бизнес, оставшийся в стране — это политика. Сотни миллионов долларов — цена предвыборной кампании, претендующего на серьезный куш коллективного субъекта выборов. Люди покупают красиво упакованную таблетку. Как правило, без лечащего вещества. Так почему мы жалуемся на здоровье? "Они, после всего, что пережила страна, так ничего и не поняли", — гневно восклицаем мы, глядя на лицемерные и бездарные действия власти (или оппозиции — без разницы, ибо и власть, и оппозиция имеют общий олигархический фундамент). А избиратели, пришедшие, а еще хуже — не пришедшие, на выборы в 205-м округе, что-то поняли? Я иногда думаю: "Господи, что же делать украинцам, живущим на территории, временно оккупированной хохлами?". Избирателей силой заставили делать выбор между двумя гаденышами? Третьего варианта не было? А если подумать? Просто подумать... 

Как по мне, быть патриотом — означает думать. Умно руководить. Умно избирать. Умно реформировать. Умно воевать. Умно вести международные переговоры. Умно рефинансировать. Вообще умно делать свое дело: печь, лечить, добывать, производить, перевозить, учить и, конечно же, учиться... Но многие считают "Зачем?", ведь можно выбрать "одну таблетку". Вот она — на экране, рекламируется без инструкции с перечислением побочных действий. Шо надо — обещают опустить, шо надо — поднять. "А производитель?" — "Да какая разница?! Берем!"... 

В итоге отечественный олигархат: а) кто для восстановления своих позиций на рынках после ухода Януковича; б) кто для укрепления своих позиций по отжиму активов у коллег по цеху; в) кто для борьбы с Дунканом Маклаудом с Банковой — создал множество партийно-таблеточных проектов, заняв почти все из имеющихся политических ниш: националистическую, радикальную, малыйбизнесзащищающую, сроссиейвоюющую, россиюзащищающую, мэровпользующую, атошниковнабойподнимающую, новымилицамиторгующую. 

У каждого олигарха на балансе по нескольку партийных проектов. Как правило — идеологически несовместимых. Политический окрас "Оппозиционного блока" — таблетки для Юго-Востока — антагонистичен позиционированию Радикальной партии Олега Ляшко. Призванная переполовинить рынки электората "Оппозиционного блока" партия "Відродження" — не выглядит идеологическим братом как бы пахнущего фронтовыми окопами "Укропа". Призывающая жить по новому партия "Солидарность", как бы вступает в противоречие с консервативным "Нашим краем", создаваемым по принципу "хто при німцях добре жив, той і при наших добре живе". 

Ну и что? Кошелек-то у каждой из антонимичных пар — один. Главное для спонсоров — забросить невод на как можно большее количество электоральных косяков. Именно поэтому пара партий, призванных собрать электоральные урожаи на Западе и Востоке, — далеко не предел. У некоторых, с учетом региональных проектов, столуются и "тройки", и целые конные "выезды", запряженные зарею будущих бизнес-дивидендов.

Все эти партии соперничают друг с другом, имитируют, воюют, объединяются, распадаются. И мы следим внимательно за этим театром, ломая копья в соцсетях и за столами, собираясь всей семьей на бабушкином дне рождения. Зачастую к нам присоединяется множество рядовых членов этих партий, никоим образом не посвященных в альянсы и планы своих лидеров и их спонсоров. Использованию втемную тысяч рядовых партийцев и десятков молодых депутатов способствуют три момента: четкая нишевость проектов, позволяющая лидерам бросать своим партийцам куски легкоперевариваемого лозунгового мяса; человеческая склонность к эмоциональному восприятию происходящего, а не анализу его причин и последствий; неопытность и неподготовленность неофитов к депутатской работе; незаполненные пробелы в знаниях по многим сферам, дающие возможность "старшим товарищам" манипулировать новичками. Чаще всего мы обсуждаем поведение объектов, а не субъектов политического процесса. Субъекты же живут своей жизнью. И каждый из них ею недоволен.

В настоящий момент олигархи разделены на две группы. Первая получила мажоритарный пакет власти. Вторая — миноритарный. Долгий путь олигархов в политике создал целые матрешечные структуры. Например, Ахметов и Коломойский сидят в Яценюке; Яценюк сидит за разделочным столом в партии Порошенко, но у Яценюка с Порошенко отношения весьма непростые, ибо Порошенко руками Яценюка стремится перераспределить в свою пользу то, что дорого Ахметову и Коломойскому. Или же: Кличко сидит в партии Порошенко, который пригрел Яценюка, пытающегося вместе с Мартыненко и Иванчуком похоронить химические предприятия Фирташа и, завезя из России удобрения, нанести серьезный урон праотцам Кличко-политика. Таких вариантов с запутанным взаимопроникновением очень много. А уж молчаливых коррупционных взаимозачетов — просто не счесть. "О! Да твой орел, я смотрю, тридцатку "зелени" через "Ощад" вывел!" "Ха! А твой по номиналу погасил за счет государства облигации, купленные для тебя на внешнем рынке с дисконтом 40—60%!". Вот так в декларации одного "орла" появился миллиард, а тещу другого снимают с розыска. Сочлись.

Оставшись без надзирателя (коим был Янукович) и без арбитра (коим был Кучма), олигархи не справились ни с булимией, ни с ответственностью. Президент не стал над схваткой. Он абсолютно предсказуемо оказался лишь одним из них. И они именно так его воспринимают: без пиетета и даже уважения.

20 лет закалки каждого из носителей звания "олигарх" превратили в крысолова. Эти люди способны на временные альянсы. Но как только любой из них получает возможность отобрать корм у другого — все внутривидовые ограничения испаряются. Используя близость к президенту страны, Виктор Пинчук заставлял захлебываться слюной претендентов на лакомые куски отечественной промышленности. Пользуясь рычагом "Укргаз-Энерго", Дмитрий Фирташ с удовольствием отгрызал хвосты и лапы собратьям. Ахметов, к чьим интересам по целому ряду причин Семья относилась с немалым вниманием, — только посмеивался, глядя как Янукович перекусывал шейки ПРовским особям помельче. Получив властные рычаги и запутавшись в целях — стать ли премьером, президентом или владычицей морской, — Игорь Коломойский объявил охоту на имущество собратьев, потребовав (с торбой в руках) реприватизации их активов. Петр Порошенко, сменив Коломойского на посту президента, объявил пиар-кампанию по деолигархизации, отправив загонщиков к владельцам заводов, распределительных сетей, теплогенераций, скважин, телеканалов, крупных земельных пулов, а сам, вооружившись Григоришиным, Кононенко и Пасенюком, встал "на номер". 

У меня, как и у многих других, лет десять назад была иллюзия, что олигархи способны в критический момент договориться между собой, пусть даже не во имя страны, а во имя собственной выгоды, ибо ни одна схема не способна принести столько денег, сколько они могли бы получить, подняв капитализацию своих активов путем способствования оцивилизовыванию страны. Будучи лично знакомой со всеми ключевыми игроками кроме Фирташа, я неоднократно слышала от каждого из них слова о необходимости установления общих, стабильных правил игры. Но действительность, давая шанс каждому, доказывала: под общими правилами каждый имеет в виду свои. Однако нынешняя ситуация вывела межолигархические отношения на новый уровень борьбы за выживание. Экономическая засуха и отсутствие рефери диктуют методы. 

"В нем нету государственной целостности. Он должен был сделать две вещи: отлучить всех, я подчеркиваю — всех, от госбюджета и от принятия государственных решений. Он должен был нас заставить работать на страну, а заставляет — на себя. Это — большая разница!". Эти слова я услышала от одного из крупнейших украинских олигархов. Я далека от мысли, что, случись Петру Алексеевичу родиться не купцом, а государственным деятелем, олигархи метнулись бы кабанчиками приносить жертвы на алтарь страны. Но мощь духа и целеустремленность активной части общества, в совокупности с государственнической позицией лидера страны, заставили бы самых богатых людей Украины считаться с новыми стабильными и прозрачными правилами игры. Этого не произошло. Понятийки разворованы, союзы почти все развалились. Каждого из конкурентов Петр Порошенко искусал ровно настолько, чтобы разозлить, но не перегрызть. В результате добился практически невозможного — например, антипрезидентского альянса Коломойского и Ахметова: Геллер — прощен, Ляшко — в совместном пользовании, премьер — по звонку срывается и приезжает к двум хозяевам жизни, скрепляющим мир бутылочкой виски. Лёвочкин с Фирташем пока придерживаются движения неприсоединения, наблюдая за тем, чье тельце проплывет по течению первым. Но есть тактика, а есть стратегия. Стратегия защиты от передела "именем президента" и "именем Украины" заставляет олигархов искать выход в досрочных парламентских выборах. Местные выборы — проба сил, оттачивание инструментария. А возможно и создание повода для перезагрузки большого парламента весной. По разным причинам в союзники Петра Порошенко сложно записать Радикальную партию, "Самопоміч", "Батьківщину", "Оппозиционный блок", "Укроп", "Відродження", "Свободу". Падение рейтинга президента, рост рейтинга его явных и латентных оппонентов создают предпосылки для перераспределения долей уже не в конкретных бизнесах, а в государстве Украина. 

Порошенко этот сценарий категорически не устраивает. Какое перераспределение долей! Впереди — пир: непродление моратория на продажу земли, приватизация стратегических объектов. И все это в доведенной до нужной кондиции нищеты стране. Основные инструменты противодействия плану миноритарных олигархов — силовики. Четверговые события в Раде призваны были продемонстрировать не только эффектность их действий избирателям, но и эффективность — парламентариям. СБУ — гниловато, прокуратура — коммерциализована. Иными словами, качество материала меча карающего — так себе. Но маленького грызуна зарубили — от чего четырем сотням подопытных стало не по себе. 

Вы — медик и знаете, что управляемость вашей отраслью потеряна, но вы надеетесь, что в других дела обстоят иначе. Вы — банкир и за последний год у вас стало в два раза больше седых волос, но вам хочется верить, что кто-то себя чувствует лучше. Вы — военный и вы проклинаете тех, кто должен был и не обеспечил вам возможность эффективно защищать свою страну, но вы считаете... Порошенко-олигарх не может эффективно управлять страной, что доказал за полтора года. Его нежелание делегировать полномочия профессионалам и, превратившаяся в угрозу национальной безопасности "мания величия", не дают оснований надеяться на качественную перезагрузку управленческого класса.

Но и весенние выборы под олигархическими знаменами, замаскированными под партийные флаги, не смогут качественно изменить ситуацию. Во-первых, цели никто не менял. Во-вторых — рано. Мы по прежнему в межэлитьи. Страна уже утратила представителей старой управленческой школы и еще не создала школу, продуцирующую в достаточном количестве новых специалистов. 

Нам бы еще подождать, когда желание изменить страну переплавится со знанием как это сделать и умением. Нам бы еще научиться уважать закон, а не менять беспредел одних победителей на беспредел других. Нам бы пережить сочетание трех взрывоопасных факторов: радикализации общества из-за ощущения кричащей несправедливости; его же обнищание и потерю властью монополии на применение силы. Нам бы объяснить власти, что те, кто придет ей на смену, из-за бездарности правления нынешних мажоритариев и миноритариев, будут иметь лишь один ресурс — посадить предшественников. 

 

Теги:
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
166 комментариев
  • Виталий Борейко 30 сентября, 15:01 Да какой там хрен. Олигархи эффективно умеют одно - красть. А так как госбюджета считай что нет, у государства украли всё, что можно - начинают красть друг у друга. Выход здесь, как по мне, только один: новый Майдан. И новое правиттельство. Пускай даже частично наёмное, пример Саакашвили и Сакварелидзе доказал что это - действенный метод. Неумеем сами - давайте пригласим импортных спецов. Иначе - банкротство, дефолт и развал страны. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • lesya 25 сентября, 18:51 Спасибо, мистер Коген и м.Voynich за такие яркие , качественные и профессиональные ответы. У нас , м.Федосенко, есть все шансы, потому что многие готовы и поддержат изменения, но без просчета и тактики нельзя делать резкие движения, тем более, эксперименты делать , что у нас делается теми, кто вообще без понятия. Удивительная вещь, люди, знающие хотят делать, а Незнайки делают постоянно какую то чушь и продолжают, что-то в этом государстве не так, если в современный век может такое происходить,БББ - бездействие, бездарность и результат - безденежье , ну и так далее. Поясню на простом примере.Как там - "люди всегда одинаковые...", добавлю от себя (пусть меня простит автор) - "обстоятельства разные", а у нас люди, которые 24 года вытворяли, что хотели и еще хуже. Так вот - у нас улочка узенькая ,возле дома,и "гробы" на колесах ее полностью закрывают стоянкой , что им говорить?, взяли поставили колышки - и НЕТ ИХ. Вот такая схемка первое время нужна - приучать жлоба делать как надо. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Flutter 25 сентября, 09:22 Велика сила Інтерне́ту: «Блакитна мрія всіх президентів - легалізувати позбавлення Українського народу прав власності на національні багатства України шляхом організації схвалення народом прийнятих з перевищенням повноважень законів з одночасним підведенням під ці закони конституційної основи – прийняттям нової конституції та її затвердженням на референдумі. … З точки зору відповідності цих законів Конституції України та моральним засадам суспільства (в порівнянні з цими законами) біблейські Садом і Гоморра відпочивають. … в сукупності перетворює діючу в Україні банківську систему на чолі з НБУ в головне злочинне угруповання України. … верховна рада і президенти (держава), сформовані нами в результаті виборів чи перевиборів – це пустишка, дешева китайська іграшка з кольоровими лампочками, що створює для громадян ілюзію складного устаткування, ілюзію здійснення ними реальної влади» - RESPECT!!!, пане Voynich. Наші думки збігаються. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Олександр Федосенко 25 сентября, 08:57 нет шансов. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Voynich 24 сентября, 21:56 Бездіяльність Українського народу щодо здійснення управління своїми багатствами в умовах ринкової економіки проявляється в бездіяльності щодо реагування на явно злочинні (з явним перевищенням цивільних повноважень) дії його виключних (встановлених конституцією) і обраних на виборах цивільних представників. Це виглядає так, якби власник, скажімо, мережі підприємств, що обрав негідного управителя, не реагував би належним чином на його явно неправомірні дії, коли управитель, замість організації ефективної роботи підприємств, отримання за це встановленої частини доходу та передачі іншої частини доходу власнику як вигоди, оформив би підприємства на себе за підробленими документами і продав би більшість з них у повну власність друзям та знайомим, а господарю, замість доходів, запропонував би раз на день чашку чаю, але без цукру, мотивуючи це складним матеріальним становищем.
    Voynich 24 сентября, 22:02
    Як реагуємо ми на такі дії? Ми, за обіцянку кандидата на пост управителя додати у чай цукру, обираємо його новим управителем на запланованих виборах, але не оскаржуємо в судах і не вимагаємо скасувати явно незаконне позбавлення нас прав власності за підробленими документами на підприємства, і не вимагаємо відновлення ладу в частині передачі нам значної частини доходу від господарської діяльності. Народ-господар не знає, що він є справжнім власником мережі підприємств за головними правовстановлюючими документами, не знає, що ті, хто називає себе повними власниками, є насправді довірчими власниками-управителями, не знає, скільки грошей обертається в господарській діяльності, і що це, фактично, гроші, які хоч і знаходяться у володінні управителів, але мають виключно цільове призначення - для виробництва, і обіг яких треба жорстко контролювати, не знає, який процент від доходу в умовах ринкової економіки має отримувати управитель за здійснення ним управління на засадах підприємництва тощо.
    Voynich 24 сентября, 22:05
    Отже народ-господар, юридична особа, що складається з громадян України всіх національностей, не має власної розумної «голови» (мозку), органічно з ним пов’язаної, як голова людини поєднана з тілом людини, або як орган управління потужної транснаціональної корпорації поєднаний із самою корпорацією, який (орган чи мозок) міг би розумно, прагматично та органічно керувати поведінкою всього народу при здійснені ним влади безпосередньо. А хто є головним безпосереднім ворогом Українського народу як суб’єкта влади і суб’єкта права власності? Аналіз показує, що тим дияволом, про якого вже писали, відносно Українського народу є ні хто інший, як верховна рада всіх скликань і президенти України, а знаряддям знищення Українського народу і України є офіційно та відкрито прийняті цим дияволом окремі положення системних законів і кодексів України, які явно суперечать Конституції та основам конституційного ладу і основам цивільного законодавства України.
    Voynich 24 сентября, 22:13
    Тобто, державно-олігархічний лад фізично міститься у прийнятих верховною радою і підписаних президентами України (спрямованих на руйнацію економіки України та економічний геноцид народу України) положеннях цивільного, господарського, бюджетного, податкового, земельного та інших кодексів України, у положеннях законів про приватизацію державного майна, про управління об’єктами державної власності, про банки і банківську діяльність, про національний банк України, про кабінет міністрів України, про програму приватизації державного майна, про державний бюджет України та в сотнях інших законів, які діють всупереч конституційному ладу України. Блакитна мрія всіх президентів - легалізувати позбавлення Українського народу прав власності на національні багатства України шляхом організації схвалення народом прийнятих з перевищенням повноважень законів з одночасним підведенням під ці закони конституційної основи – прийняттям нової конституції та її затвердженням на референдумі.
    Voynich 24 сентября, 22:21
    Але самим небезпечним злочином верховної ради і президентів України, який має на меті гарантування повної руйнації економіки України, обернення Українського народу у вічне економічне рабство та жебрацтво, довічне позбавлення народу права здійснювати в Україні будь-яку владу, є прийняття законів, що визначають поняття грошей, правила їх обліку та використання як еквівалента вартості для організації виробництва доданої вартості, розподілу та зберігання доходів і обміну вже створених вартостей (окремі положення ЦК та ГК України, закони про банки і банківську діяльність, про національний банк України та ін.). З точки зору відповідності цих законів Конституції України та моральним засадам суспільства (в порівнянні з цими законами) біблейські Садом і Гоморра відпочивають.
    Voynich 24 сентября, 22:31
    Більше того, аналіз поняття грошей та їх складу, яке (поняття) сформульовано сучасними науковцями, показує, що їх визначення не відповідає дійсності, що в сукупності перетворює діючу в Україні банківську систему на чолі з НБУ в головне злочинне угруповання України. Отже, треба міняти форму здійснення нами влади безпосередньо: з виборів - на іншу (ефективну) форму постійно діючого організаційно-виконавчого центру Майдану, оскільки вибори явно не працюють (на вході в систему влада народу є, а на виході з системи влади нема, потенціал нуль). Тобто, верховна рада і президенти (держава), сформовані нами в результаті виборів чи перевиборів – це пустишка, дешева китайська іграшка з кольоровими лампочками, що створює для громадян ілюзію складного устаткування, ілюзію здійснення ними реальної влади. Насправді – це подвійна розводка, політична та економічна.
    Voynich 24 сентября, 22:36
    Аналіз Конституції та законів України показує, що верховна рада і президенти офіційно відмовились від здійснення влади і передали її в руки осіб, яких ніхто ніколи не обирав. Поки ми граємо як діти у здійснення влади безпосередньо в формі виборів, реальну владу в Україні, яка за Конституцією належить нам, за нас здійснюють власники банків і корпорацій, виводячи в офшори мільярдні доходи з використання належних знову ж таки нам об’єктів національного багатства України.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • InnaSh 24 сентября, 17:29 Розподіл економіки між великими бізнес-групами, олігархізація господарства країни призвели до створення у економічного середовища, інертного до розвитку й активного у грабунку. Олігархізація економіки та політики – взаємопов’язані речі. І в економіці і в політиці це призводить до деградації та відсталості. Жодного підняття капіталізації, жодного оцивілізовування країни. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • New1 24 сентября, 14:24
    Mihail Yalovenko Вчера, 23:53 «Общественная мысль и общественное развитие должны вращаться вокруг прогрессивных идей и вокруг людей с новым научным мировоззрением, сформированном на новых основах наук, а не вокруг старых политиков, старых специалистов и революционных матросиков, которые привели страну в состояние упадка и разрушений.»
    Напишіть конкретніше, які саме кроки треба зробити, он пан Voynich, принаймі вказав законодавчу базу та основний крок - це ОРГАН управління народною власністю, щоб ця власність приносила користь саме українському народу, підвищувала стандарти життя, давала розвиток, а не "затягніть", бо це є вищою мірою лукавство й іде від так званого бізнесу, що захопив надприбуткові підприємства, що не будував, та не хоче сплачувати соціалку, теж саме каже й Яресько про зменшення перерозподілу через бюджет, бо фірми не хочуть платити, тобто Уряд робить проти нас. А річ про якесь зменшення перерозподілу бюджету може йти коли у 5-10 раз збільшиться ЗП та ВВП буде адекватним, наразі треба ще збільшити ВВП, бо жирують за наш з вами рахунок, більш того, вивозять гроші, й не покривають ніякі витрати, на це беруть кредити, тобто обкрадають майбутні покоління, після мене - хай хоч... Лагард сказала, що МВФ дав 10 мільярдів доларів - а де вони? Чи оте не у Сєні, що на нас усіх "затягнув".
    Валентин Коген 25 сентября, 11:33
    Конкретно, треба взяти під контроль податкової системи розподіл валового прибутку (доданої вартості) на користь направленню до 60% на модернізацію і социалку з обмеженням чистого прибутку до 20%. Найкраще це зробити через прогресивний податок на прибуток, за яким чистий прибуток пропорційний відшкодуванню на модернізацію свого бізнесу і социалку, тобто розвиток свого бізнесу, в інтегралі це розвиток економіки країни. Саме цим шляхом США швидко підняли свою післявоєнну економіку і вже потім відмовилися від цього податку. У нас вже 20 років 60% валового прибутку олігархія вимиває на своє збагачення через безконтрольний чистий прибуток, 10% до бюджету, 10% на ремонт обладнання, 20% социалка. У результаті маємо що маємо, знекровлення ресурсів країни.
    Voynich 25 сентября, 15:39
    Синтезируем мысль. После восстановлении элементарной законности и регистрации за Украинским народом права собственности на крупное предприятие (на основании Акта провозглашения независимости и Декларации о государственном суверенитете), за собственником регистрируется реально принадлежащее ему право доверительной собственности, т.е. право и обязанность эффективного управления предприятием на условиях законов Украины как в собственных интересах (чистая прибыль), так и в интересах Украинского народа (бюджет, социалка, рабочие места - зарплаты, товары), а в хозяйственный кодекс вносится дополнение об обязательной структуре финансового плана предприятия: 40% валовой прибыли - на модернизацию включая ремонт оборудования. Если сама зарплата не входит в состав валовой прибыли, то оставшиеся 60% делятся так: 40% - налоги на прибыль и фонд заработной платы, 20% - доход доверительного собственника за управление предприятием в условиях рыночной экономики. Контроль - за налоговой службой.
    Валентин Коген 30 сентября, 15:03
    Вобщем, так, конечно. Но обязательно с прогрессивным налогом на валовую прибыль, собственник получит возможность выбора: меньше проинвестирует модернизацию и социалку-меньше получит чистой прибыли, больше в бюджет, больше проинвестирует-больше получит чистой прибыли, возможно больше 20%, меньше в бюджет.В случае недоинвестиций государство может взять на себя эти затраты, но с вытребованием определенного пакета акций, так до национализации.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Віктор Литвинюк 24 сентября, 12:42 Юля, ви правильно розставили акценти. Тепер треба діяти: розповісти як Сєня святкував в ресторані Києва перший вкрадений мільярд доларів під час війни, як Рошен виводить кошти в офшори. Матеріали є в Наливайченка. Ми мусимо тих пройдисвітів ( банду Могилевича, куди по свідченням поки живого Леоніда Ройтмана на американському телебачені входить Порошенко, Мартиненко, Кличко, Ярема,Гелетей, Фірташ, Суркіси, Балога, Константиновський, Аваков) виводити на чисту воду. Треба показувати, що кіндер - сюрприз від Пінчука (Яценюк) - засланий козачок від Кучми, мусить оберігати награбоване цим кланом вбивць і ніякі реформи він проводити не здатен і не буде, це бездар буде лише розкрадати бюджет країни через схеми Яника. І зараз надважливо - підтримати патріотів, яких влада цинічно через свої ЗМІ паплюжить, щоб зачистити електоральний простір перед виборами.
    New1 24 сентября, 14:14
    Вікторе Литвинюк, якщо те, що Ви кажете є правдою - то те корупція на вищому рівні. Однак, УВАГА!!! Прочитайте УВАЖНО Закон про НАБУ , яке повинно боротися з корупцією у ВИЩИХ штяблях влади, а хто вищі посадові особи - це Президент та Прем"єр, а що ми бачимо у Законі , що ПРЕЗИДЕНТА КОНТРОЛЮЄ НЕ НАБУ, А ГОЛОВА АП???, а ПРЕМ"ЄРА _ ГОЛОВА ВР - оце вже є корупція у Законі, бо вищі посадові особи зостаються ніким НЕКОНТРОЛЬОВАНИМИ, хто такі закони пише?
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Flutter 24 сентября, 11:58 «Заберіть, … , у буддистів Будду, у мусульман Магомета, у християн Ісуса, у євреїв Мойсея,... Заберіть, зрештою, у індусів Ганді, у американців їх батьків-засновників чи Мартіна Лютера Кінга, у південноафриканців Нельсона Манделу, або у європейців їх лідерів Реформації.... І де ви опинитесь» - Ви прирівнюєте Ю́лію Володи́мирівну Тимоше́нко до названих Всесвітніх Особистостей? Немає слів! talymon, я завжди ЧИТАВ!!! Ваші коментарі, намагаючись розібратися у їх суті, шкаючи в них відповіді на питання , які мене хвилюють, визначивши Вас, як СВІДОМУ!!! людину, але відтепер моя цікавість до Ваших «думок» ЗГАСНУЛА!!!. І мені байдуже, що Ви далі «зобразите».
    talymon 24 сентября, 19:53
    А мене, Флаттере, перший же ваш пост, з яким я ознайомився, вразив своєю дрімучою, безпросвітною благоглупістю. І таке саме враження справляли і справляють на мене усі ваші подальші пости без винятку. Тому я вирішив використовувати їх як тло, на якому я творитиму свої шедеври. Точно так, як славетний Бенксі використовує тлом для створення своїх шедеврів міські стіни тощо.... Ось вам невеличкий ескіз мого шедевру: А чи не підкажете мені, Флаттере, скільки українців і хто саме удостоїлись особистої аудієнції у Папи Римського? Масонів і Табачника, що мав аудієнцію лише у складі делегації, не називати.
    Ответить Цитировать
  • talymon 24 сентября, 09:29
    Flutter Вчера, 23:06 ««Держава (Україна) не має жодних фундаментальних підвалин свого існування» - сумно читати такі коментарі: 1) Вам потрібен «лідер-рятівник», бо власні сили Ви НЕ БАЖАЄТЕ!!! визнавати; 2) «менеджери пекла» - це Ваш креатив, тоді як «(д)зеркало (совісті)» – буддистська аналогія нічного відображення космічного місяця (совісті) у дощовій калюжі матеріального (об'єктного) світу – це підстава для Вашого «калюжного» глузування; 3) Ваш неаргументований лозунг - «противсіхи, ще гірші від бандерлогів»– це прояв «калюжної» недосконалості Вашої духовності; 4) «в Україні йде процес зворотної еволюції» - це «калюжне» розуміння Вами еволюційної причини скрутних обставин, що цілеспрямовано (об'єктивно) творяться олігархами в Україні; 4) до «потужних, масових вуличних протестів» призведе лише бездумне обрання Президентом України «лідера», на кшталт ЮВТ, тоді як розумний, аргументований та зважений ВИБІР!!! депутатів Рад – це еволюційний шлях до цивілізованого майбутнього.»
    Бандерлоги шкодять лише собі, а противсіхи- іншим (і дуже-часто з зиском для себе). Тому вони й гірші.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
Реклама
Последние новости
Курс валют
USD 24.80
EUR 27.50