Решение суда Германии по «СП-2» возвращает принцип энергетической солидарности ЕС в практическую плоскость – эксперт

ZN.UA Эксклюзив
Поделиться
Решение суда Германии по «СП-2» возвращает принцип энергетической солидарности ЕС в практическую плоскость – эксперт © Nord Stream 2
Вердикт суда в Дюссельдорфе логично дополняет решение Суда ЕС в Люксембурге, которым «Газпром» ограничили в использовании газопровода OPAL.

Накануне Высший земельный суд Дюссельдорфа вынес решение, которым признал: действие газовой директивы ЕС распространяется на строящийся российский газопровод «Северный поток-2». Это означает, что доставка и транспортировка газа должны быть разделены, а оператор Nord Steam 2 – стать независимым от «Газпрома».

«Но особенность данного решения состоит не только в том, что суд указал на норму Газовой директивы ЕС, прежде всего он акцентировал внимание на обязательстве стран – членов ЕС руководствоваться принципом энергетической солидарности на практике», - пишет Михаил Гончар в статье «Оператор газопровода «Северный поток-2» проиграл суд в Германии».

Вердикт суда в Дюссельдорфе логично дополняет решение Суда юстиции ЕС в Люксембурге от 15 июля 2021 года по газопроводу-отводу OPAL от первого «Северного потока» в деле «C-848/19 P Германия против Польши». Суд ЕС также ограничил «Газпром» в использовании этого отводного газопровода 50% его мощности.

Германия, пытаясь обжаловать польскую претензию по ограничению использования OPAL, аргументировала свою позицию в Суде ЕС тем, что принцип энергетической солидарности является только политическим понятием или же обязанностью взаимопомощи лишь в кризисных ситуациях, но не является правовым критерием.

Суд ЕС доказал, что «солидарность фигурирует в первичном праве ЕС как ценность и цель, которые во все большей степени служат ориентирами для политических и экономических решений ЕС». Тем более что в базовых документах Энергетического союза ЕС четко зафиксированы его базовые принципы – безопасность, солидарность, доверие.

«И это еще не все камни преткновения «Северного потока-2». Еще одной угрозой для «Газпрома» является штраф антимонопольного ведомства Польши от 6 октября 2020 года, наложенный на него по итогам антимонопольного расследования, с одновременным обязательством расторгнуть соглашение по реализации проекта «Северный поток-2» между «Газпромом» и его европейскими партнерами», - отмечает автор.

«Газпром» официально признает этот риск, он фигурирует в свежей отчетности компании за второй квартал 2021 года. Решение польского суда можно ожидать еще в этом году, но оно будет обжаловано «Газпромом» в судебных инстанциях ЕС.

В свою очередь польская сторона может запустить процедуру взимания $7,6 млрд путем замораживания активов «Газпрома» в разных странах Европы. В частности, путем ареста акций ряда дочерних компаний «Газпрома» в Европе или еще где-либо.

Что означает решение немецкого суда для Украины? Какие действия должен предпринять Киев, чтобы создать дополнительные проблемы «Газпрому»? Читайте в статье Михаила Гончара «Оператор газопровода «Северный поток-2» проиграл суд в Германии» в ZN.UA.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме