Поддержать
Китайское вторжение на Тайвань в 2026 году приведет к тысячам потерь среди китайских, американских, тайваньских и японских сил, и это вряд ли приведет к победе Пекина, считает известный независимый вашингтонский аналитический центр, проводивший военную игру по симуляции возможного конфликта, которым озабочены военные и политические лидеры в Азии и в Вашингтоне. Об итогах моделирования ситуации сообщает CNN.
Война за Тайвань может оставить победную армию США в таком же искалеченном состоянии, как и проигравшие ее китайские силы.
В конце конфликта по крайней мере два авианосца США будут лежать на дне Тихого океана, а крупнейший в мире современный военно-морской флот Китая будет полностью разрушен.
Это лишь некоторые из выводов Центра стратегических и международных исследований (CSIS), сделанных после запуска одной из самых масштабных симуляций когда-либо проводившихся военной игры относительно возможного конфликта вокруг Тайваня, демократического острова с 24 миллионами населения, который Коммунистическая партия Китая считает частью своей суверенной территории, несмотря на то, что никогда не контролировала ее.
Лидер Китая Си Цзиньпин отказался исключить использование военной силы, чтобы вернуть остров под контроль Пекина.
CNN пересмотрел копию отчета под названием «Первая битва следующей войны» о двух десятках сценариев войны, разработанных CSIS, в котором говорится, что проект был необходим, поскольку предыдущие правительственные и частные симуляции войны были слишком узкими или непрозрачными, чтобы дать общественности и политикам реальный взгляд на то, как может разворачиваться конфликт через Тайваньский пролив.
«Нет никакой несекретной военной игры, рассматривающей американо-китайский конфликт », – рассказал Марк Канчиан, один из трех руководителей проекта и старший советник Центра стратегических и международных исследований.
Такие игры обычно выполняются всего один или два раза. CSIS запускал ее 24 раза, чтобы ответить на два фундаментальных вопроса: удастся ли вторжение и какой ценой?
Вероятные ответы на эти два вопроса отрицательные и очень значительные, говорится в отчете CSIS.
«Соединенные Штаты и Япония теряют десятки кораблей, сотни самолетов и тысячи военнослужащих. Такие потери нанесут ущерб глобальной позиции США на многие годы», – говорится в отчете.
В большинстве сценариев ВМС США потеряли два авианосца и от 10 до 20 больших надводных боевых кораблей. Приблизительно 3200 американских военных были убиты за три недели боевых действий, что составляет почти половину того, что США потеряли за два десятилетия боевых действий в Ираке и Афганистане.
«Китай тоже будет сильно страдать. Его военно-морской флот будет разрушен, ядро десантных сил разбито, а десятки тысяч солдат будут находиться в плену», – говорится в сообщении. По оценкам отчета, Китай потеряет около 10 000 военных, 155 боевых самолетов и 138 крупных кораблей.
Тайвань будет опустошен
Сценарии рисуют мрачное будущее и для Тайваня, даже если китайское вторжение не будет успешным.
«Хотя армия Тайваня несгибаема, она серьезно деградировала и осталась защищать разрушенную экономику на острове без электричества и основных услуг», — говорится в отчете. Армия острова понесет потери около 3500 человек, и все 26 эсминцев и фрегатов ее флота будут утоплены, говорится в отчете.
Япония, вероятно, потеряет более 100 боевых самолетов и 26 военных кораблей, тогда как военные базы США на ее родной территории подверганутся нападению Китая, говорится в отчете.
В то же время CSIS заявил, что не хочет, чтобы его доклад означал, что война за Тайвань «является неизбежной или даже вероятной».
«Китайское руководство может принять стратегию дипломатической изоляции, давления «серой зоны» или экономического принуждения против Тайваня », — говорится в сообщении.
Дэн Гразье, старший научный сотрудник по оборонной политике в Проекте правительственного надзора (POGO), считает крайне маловероятным откровенное китайское вторжение на Тайвань. Гразье рассказал CNN, что такая военная операция немедленно нарушит импорт и экспорт, на которые китайская экономика опирается для своего выживания, а прерывание этой торговли рискует обернуться крахом китайской экономики в короткие сроки. Гразье утверждает, что Китай полагается на импорт продовольствия и топлива, чтобы двигать свой экономичный двигатель, и мало места для маневра.
«Китайцы собираются сделать все возможное, по моему мнению, чтобы избежать военного конфликта с кем-либо»,— сказал Гразье. Чтобы бросить вызов Соединенным Штатам за глобальное доминирование, они будут использовать промышленные и экономические мощности вместо военной силы.
Но лидеры Пентагона назвали Китай «динамической угрозой» для Америки, а в прошлогоднем отчете о военной силе Китая, принятом Конгрессом, говорится, что «НОАК усилила провокационные и дестабилизирующие действия в Тайванском проливе и вокруг него, включая увеличение количества полетов в противовоздушной идентификационной зоне. Тайваня и проведение учений, направленных на потенциальный захват одного из отдаленных островов Тайваня».
В августе визит на остров тогдашней спикерки Палаты представителей Нэнси Пелоси побуждал к широкомасштабной демонстрации военного могущества Народно-освободительная армия Китая (НОАК), включавшего отправку ракет над островом, а также в воды исключительной экономической зоны Японии.
Китай усиливает военное давление
Говоря о Тайване на 20-м съезде Коммунистической партии Китая в октябре, китайский лидер Си Цзиньпин вызвал бурные аплодисменты, когда сказал, что Китай «стремится к мирному воссоединению», но затем сделал мрачное предупреждение, сказав, что «мы никогда не будем обещать отказаться от использования силы, и мы оставляем за собой возможность принять все необходимые меры».
Администрация Байдена была непоколебима в своей поддержке острова, как это предусмотрено Законом об отношениях с Тайванем, согласно которому Вашингтон предоставит острову средства для самообороны, не привлекая для этого войска США.
Недавно подписанный Закон о разрешении на национальную оборону обязывает США продолжить программу модернизации вооруженных сил Тайваня и предусматривает выделение 10 миллиардов долларов на помощь в течение пяти лет, что свидетельствует о долгосрочной двухпартийной поддержке острова.
Байден, однако, неоднократно заявлял, что военнослужащие США будут защищать Тайвань, если китайская армия начнет вторжение, хотя Пентагон настаивает, что политика Вашингтона «Единого Китая» не изменится.
Согласно политике «Единого Китая», США признают позицию Китая, что Тайвань является частью Китая, но никогда официально не признавали претензий Пекина на самоуправляющийся остров.
В отчете CSIS говорится, что для того, чтобы войска США не позволили Китаю окончательно взять под контроль Тайвань, среди 24 итераций военной игры, которые он запускал, возникли четыре константы:
- Сухопутные силы Тайваня должны иметь возможность сдерживать китайские плацдармы;
- США должны иметь возможность использовать свои базы в Японии для боевых действий;
- США должны иметь противокорабельные ракеты большой дальности, чтобы поражать ВМС НОАК издалека и «массированно»;
- и США должны полностью вооружить Тайвань до начала стрельбы и немедленно вступить в конфликт со своими собственными силами.
Никакой «украинской модели» для Тайваня.
«Нет «украинской модели» для Тайваня », – говорится в отчете, имея в виду, как медленно помощь США и Западу поступала в Украину после того, как началось вторжение России, и никакие войска США или НАТО не воюют на территории Украины.
«Как только война начнется, невозможно будет доставлять войска или поставки на Тайвань, поэтому ситуация очень отличается от ситуации в Украине, где Соединенные Штаты и их союзники могут постоянно отправлять помощь в страну. Чем бы тайваньцы не собирались вести войну, они должны иметь это еще до ее начала», — сказал Канчиан.
Вашингтон должен начать действовать в ближайшее время, если он хочет выполнить некоторые рекомендации CSIS для успеха в конфликте на Тайване, заявил аналитический центр.
Среди них – укрепление баз США в Японии и Гуаме против китайских ракетных атак; перевод своих военно-морских сил на меньшие и более защищенные корабли; определение приоритетов подлодок; предоставление приоритета устойчивым бомбардировщикам над силами истребителей; но также и производство более дешевых истребителей; и подталкивание Тайваня к подобной стратегии: вооружиться более простыми оружейными платформами, а не дорогими кораблями, которые вряд ли переживут первый китайский удар.
Эта политика сделает победу менее дорогой для американских военных, но жертвы все равно будут высокими, говорится в отчете CSIS.
«Соединенные Штаты могут одержать пиррову победу, пострадав в долгосрочной перспективе больше, чем «проигравшие» китайцы ».
«Победа – это еще не все», – говорится в отчете.
Следить в Телеграмме
Войти с помощью Facebook
Войти с помощью Twitter
Войти с помощью Google