Пропаганда сломалась: в России не сгенерировали единственный нарратив о том, кто убил Владлена Татарского – ISW

Российская пропаганда не смогла сгенерировать единый нарратив об убийстве в Санкт-Петербурге украинского коллаборанта Максима Фомина, более известного как российский провоенный блоггер Владлен Татарский. Реакции русского общества очень различны. Об этом говорится в отчете Института изучения войны (ISW).

В частности, российские власти обвиняют украинские государственные структуры и российского оппозиционера Алексея Навального в убийстве Владлена Татарского. Национальный антитеррористический комитет России заявил, что украинские спецслужбы сотрудничали с Фондом борьбы с коррупцией, основанного Навальным в 2011 году, чтобы спланировать нападение на Татарского. Спикер Кремля Дмитрий Песков заявил, что за смертью Татарского может стоять украинское правительство, и утверждал, что Украина убила других людей с 2014 года, таких как Дарья Дугина. И Песков ложно использовал в качестве оправдания для "специальной военной операции".

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Я не стал бы обвинять Украину в ликвидации Татарского - Пригожин

Следственный комитет России переквалифицировал дело в террористический акт и заявил, что он был спланирован на территории Украины, и подтвердил 3 апреля, что российские власти задержали россиянку Дарью Трепову в квартире в Санкт-Петербурге по подозрению в нападении.

"Различные официальные ответы заметно разобщены, и среди официальных российских источников нет консенсуса относительно причастности или связи Треповой с украинскими спецслужбами или с Фондом борьбы с коррупцией Навального, – говорится в отчете ISW. – Официальная реакция России на смерть Фомина не смогла создать единого нарратива в информационном пространстве и привела к разрозненным ответам известных провоенных голосов».

Часть милблогеров сосредоточились на сообщении о расследовании дела Дарьи Треповой и анализе видеозаписей, предшествовавших взрыву и его последствиям. Другие утверждали, что нападение было совершено украинскими спецслужбами, и распространяли новости о расследовании, не предоставляя дополнительных комментариев по ситуации.

Аналитики считают, что поскольку российские чиновники пытаются активизировать официальный нарратив вокруг расследования Национального антитеррористического комитета, российские милблогеры, вероятно, будут все больше критиковать результаты и выводы расследования, а сама смерть Фомина, вероятно, станет главной точкой невралгии в информационном пространстве.

"Отсутствие согласованного нарратива в пророссийском информационном пространстве напоминает реакцию на успешное контрнаступление Украины на Харьковщине осенью 2022 года, когда пропагандистская машина Кремля сначала не смогла определить риторическую линию реагирования на значительные успехи Украины и повлекла за собой разрыв информационного пространства", – говорится в отчете.

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Убийство в баре Питера: след спецслужб Украины VS внутренние разборки — оценки военных экспертов

Напомним, в предварительном отчете ISW говорилось, что убийство пропагандиста Владлена Татарского может быть предупреждением для главы ППК "Вагнера" Евгения Пригожина и растущего в России количества других критиков войны.