СУДЬЯ ИЩЕТ ЗАЩИТУ В СУДЕ

Такого в практике отечественного судопроизводства еще не было - бывший судья Арбитражного суда Херсонской области Александр Козлов подал в Суворовский райсуд г.Херсона исковое заявление о восстановлении в должности. Ответчик - Арбитражный суд области, соответчик - Верховная Рада Украины, принявшая Постановление №591/97-ВР об освобождении истца от должности «за грубое нарушение служебных обязанностей. Почему в копии документа отсутствует подпись Александра Мороза, выяснить не удалось.

Народный депутат Александр Ельяшкевич (Херсон) факт парламентского слушания не припоминает.

В порядке досудебного рассмотрения дела Александр Козлов просит районный суд востребовать стенографический бюллетень сессионного заседания Верховной Рады за 21 октября, поскольку очевидное здесь кажется невероятным - неужели наши законодатели смогли в спрессованное событиями наше время глубоко рассмотреть и праведно разрешить длительный конфликт, начало которому, по мнению истца, положено еще в 1995 году после рассмотрения им дела №129/5. Одна из сторон того судебного разбирательства предложила арбитражным судьям солидное вознаграждение в случае принятия решения в ее пользу, что опальный судья посчитал несовместимым с нормами профессиональной этики.

Дальнейший ход событий изобилует детективными сюжетами, интригами, служебными и судебными разбирательствами, посягательствами на честь и достоинство судьи. К конфликту причастны СМИ, должностные лица разных рангов, общественные организации.

Служебный конфликт давно уже вышел из ведомственных рамок и стал достоянием комиссии Верховной Рады, которая располагает всеми необходимыми материалами для парламентского слушания столь неординарного дела. Разрешение конфликта, если судить по упомянутому постановлению, произошло после обсуждения и голосования на сессионном заседании 21 октября. Точнее, так должно произойти согласно Закону Украины о Регламенте Верховной Рады. Если же сценарий события иной, то в соответствии с ч.3 ст. 3.4.1. упомянутого закона решение является недействительным.

Так это или нет, покажет разбирательство в районном суде. Разумеется, если оно состоится.