«Судебный эксперимент» против несправедливости

Никита Афанасьев 5 ноября 2010, 18:17
821-mogil.jpg

Читайте также

С 12 октября в Центре визуальной культуры при Национальном университете «Киево-Могилянская Академия» (НаУКМА) проводится выставка «Судебный эксперимент». Kaк говорят организаторы, «это заявление против судебных преследований украинских художников и активистов за выражение несогласия с существующей несправедливостью». Эксперимент является актом солидарности с обвиняемыми Александром Володарским, протестующим против госцензуры, с Евгенией Белорусец, Андреем и Сергеем Мовчанами, выступавшими в защиту публичного пространства от произвола застройщиков. Каждый из героев выставки находится сегодня в подвешенном состоянии?между процессом, приговором и апелляцией.

— Наша цель — привлечь внимание общественности к этим случаям. Процессы тянутся иногда годами… В Украине, к сожалению, не выработана здоровая культура протеста, — говорит художник Никита Кадан, куратор дискуссионного клуба ХУДСОВЕТ, одного из организаторов «Судебного эксперимента» (наряду с tranzit.at, Центром визуальной культуры при НаУКМА).

На первых порах на выставке были представлены только документальные материалы процессов над инакомыслящими. Далее же экспозиция стала заполняться работами художников, ныне проводятся дискуссии, семинары, показы, перформансы. По замыслу авторов, «Судебный эксперимент» — это выставка-трансформер, «инсталляция-в-процессе», эволюционирующий организм. Все это должно привлекать к выставке все больше заинтересованных зрителей.

Документальные и художественные экспонаты органично дополняют друг друга. Рядом с инсталляцией из документов судебных процессов над инакомыслящими соседствуют расписные тарелки Никиты Кадана. В цикле «Процедурная комната» сюжеты не столько традиционны, сколько бесхитростны. Некоему условному украинскому Йозефу К. защемляют пальцы дверью, бьют кулаком по голове через «Комментарии к законодательству», прижигают тело сигаретой, перекрывают шланг противогаза.

Но показать обществу то, от чего оно так любит отворачиваться, не конец пути, считает Ольга Брюховецкая, доцент кафедры культуры в Могилянке и одна из вдохновительниц «Судебного эксперимента».

— Конечно, нам важно засвидетельствовать свою поддержку обвиняемым. Но кроме этого мы хотели выработать новую культуру левых протестов. Не оглядываться назад, не придерживаться устаревших идеалов, а доказать, что в нашей стране можно громко и открыто бороться с несправедливостью, — декларирует Брюховецкая.

Украинских левых активно поддерживают коллеги-западноевропейцы, в частности члены студенческих объединений Нидерландов, Франции, Германии, имеющих большой опыт мирной борьбы с властью. «Судебный эксперимент» вновь задает обществу вопрос о доверии судебной системе. Недавний репрезентивный опрос Центра Разумкова показал, что украинской судебной системе полностью не доверяют 51,5% населения, противоположная точка зрения у 5% граждан. Даже к милиции и областным администрациям уровень доверия выше. «Иногда власть сильна и громка. Мы пытаемся перекричать шум шестерней власти и консервативной морали», — объясняет Брюховецкая, которая в свое время боролась за отмену судебной статьи о порнографии, «потому что наказывают не тех».

В стране распространено огромное количество порнографических материалов, а закон используют для гонений нормальных граждан, нестандартным образом «выражающих протест». Таких, как Александр Володарский, случай с которым стал едва ли не самым громким в сегодняшней Украине. Речь идет об акции против учереждения «Национальной экспертной комиссии по защите общественной морали» — этого, по уверению Володарского, цензурного органа с прошловековыми взглядами и традициями. Закончилось действо перформансом перед Верховной?Радой: Володарский, партнерша, раздевание, имитация полового акта. Художнику и блогеру светила уголовная?ответственность по статье «хулиганство, совершенное группой лиц», а?это ни много ни мало до пяти лет ограничения или даже до четырех лет лишения?свободы.

Володарский полтора месяца провел в СИЗО, где заработал воспаление легких и получил в итоге год условно. Художник утверждает, что в рамках процесса «эти» навязали ему подставного адвоката, и сам процесс прошел с большим количеством неправомерных действий. «Я рассчитывал на административное наказание… То была акция протеста против цензуры, против комиссии по защите общественной морали». Эти события и привели Володарского в ряды кураторского объединения и дискуссионного клуба ХУДСОВЕТ.

Борьба за справедливость в судебном процессе и в жизни, по мнению Володарского, напрямую связаны. Свой поединок с властью художник продолжает. Он подает апелляцию. Соратники из ХУДСОВЕТА устраивают «Судебный эксперимент», который, по замыслу участников, должен идти, пока не завершатся судебные процессы. Первоначальный срок проведения «Судебного эксперимента» — один месяц — пересматривается, так как Киево-Могилянская академия собирается продлить разрешение на использование выставочных помещений до конца года.

Какова оценка «Судебного эксперимента» на сегодняшний день? «Думаю, мы идем маленькими шагами. Но со временем привлечем внимание многих. А это уже что-то!» — говорит Брюховецкая.

Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Нет комментариев
Реклама
Последние новости
USD 27.06
EUR 29.18